02.01.2013 Views

pareceres dos projetos analisados na 149ª reunião da

pareceres dos projetos analisados na 149ª reunião da

pareceres dos projetos analisados na 149ª reunião da

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Artes<br />

Integra<strong>da</strong>s<br />

050232 Plano Anual <strong>da</strong> Fun<strong>da</strong>ção<br />

Fun<strong>da</strong>ção Victor Civita<br />

Victor Civita -<br />

2005<br />

Em 2º recurso, solicita remanejamento orçamentário sem<br />

alteração do valor aprovado, anexando planilha orçamentária<br />

comparativa - fls. 165 a 169; neste, obtém parecer favorável ao<br />

remanejamento, embora sofra redução por conta <strong>da</strong> rubrica<br />

AUDITORIA, glosado por IN, e também por readequação do item<br />

Elaboração/Agenciamento a 10% do valor do projeto, cujo novo<br />

valor fica estabelecido em R$ 454.742,00, (3º parecer à fl. 177). O<br />

parecer sugere ain<strong>da</strong> que a planilha orçamentária base para o<br />

mesmo, às fls. 166 a 169, deverá ser utiliza<strong>da</strong> para a Prestações<br />

de Contas, sendo publicado em DOU de 27 de novembro de 2006<br />

o valor <strong>da</strong> redução: R$ 24.006,00 - fl. 174.<br />

Neste 3º recurso, o proponente envia planilha no valor de R$<br />

478.742,00, embora tenha acusado recebimento e<br />

correspondência quanto ao valor aprovado com redução no 3º e<br />

último parecer .<br />

CONCLUSÃO: o projeto deu entra<strong>da</strong> no PRONAC em 25/08/04 e<br />

neste ínterim, solicitou dois recursos e obteve três prorrogações<br />

para o prazo de captação, sendo que o último expira em<br />

31/12/2007, conforme fl. 200, carta <strong>da</strong> SUAP/GEAAP/SEFIC Nº<br />

171, e publicado no DOU à fl. 203.<br />

À fl. 201, também em carta de mesma origem cita<strong>da</strong> acima e de nº<br />

172, a proponente foi informa<strong>da</strong> de que o pedido de<br />

complementação não poderá ser atendido, segundo critérios <strong>da</strong><br />

CNIC.<br />

Mediante os fatos acima, o parecerista considera a solicitação de<br />

remanejamento orçamentário i<strong>na</strong>dequa<strong>da</strong> e sugere pela não<br />

aprovação do mesmo.<br />

Favorável com Restrições.<br />

Aprovar Acompanho o<br />

Parecer<br />

Itens reduzi<strong>dos</strong>:<br />

Técnico,por tratar-<br />

Diretor de produção: de R$ 76.800,00 para R$ 19.200,00, redução<br />

se de<br />

para 01 profissio<strong>na</strong>l, uma vez, que trata-se <strong>da</strong> edição de<br />

remanejamento de<br />

fonogramas já grava<strong>dos</strong>;<br />

verbas, sem<br />

Assistente de produção: de R$ 38.400,00 para R$ 19.200,00,<br />

alteração do valor<br />

redução para 02 profissio<strong>na</strong>is, uma vez, que trata-se de edição de<br />

fonograma já grava<strong>dos</strong>;<br />

Produção executiva: de R$ 38.400,00 para R$ 9.600,00, redução<br />

para 01 profissio<strong>na</strong>l, uma vez, que trata-se de edição de<br />

fonograma já gravado;<br />

Pesquisa do livro do professor: de R$ 18.000,00 para R$ 9.000,00;<br />

Produtor executivo livro artes visuais: de R$ 19.200,00 para R$<br />

12.000,00; valor acima do preço de mercado;<br />

aprovado.<br />

Coorde<strong>na</strong>dor de produção: de R$ 9.600,00 para R$ 6.000,00, valor<br />

acima <strong>dos</strong> preços de mercado;<br />

Produção de texto e Edição de texto: de R$ 41.500,00 para R$<br />

25.000,00, não houve resposta à in<strong>da</strong>gação sobre o número de

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!