antidepressão a revolucionária terapia do bem-estar(1)(1)

COMO INTERPRETAR O CHECKLIST
DE DEPRESSÃO DE BURNS
Agora que já completou o teste, some os pontos obtidos nos 25 itens para saber
o total. Como a pontuação mais alta que você pode obter em cada um dos 25 sintomas
é 4, o maior valor para o teste completo seria 100. (Isso indicaria a depressão
mais grave possível.) Como a pontuação mais baixa para cada item é 0, o menor valor
para o teste seria 0. (Isso indicaria ausência total de sintomas de depressão.)
Agora você já pode avaliar sua depressão de acordo com o Quadro 3. Como é
possível ver, quanto mais alta a pontuação total, mais grave é a sua depressão. Por
outro lado, quanto mais baixa a pontuação, melhor você está se sentindo.
Embora o BDC 14 não seja difícil nem demorado para preencher e computar,
não se deixe enganar pela sua simplicidade. Você acabou de aprender a usar uma
ferramenta altamente sofisticada para detectar a depressão e medir sua gravidade.
Pesquisas demonstraram que o BDC é extremamente preciso e confiável. Estudos
conduzidos em diversos ambientes, como pronto-socorros psiquiátricos, indicaram
que instrumentos como esse detectam a presença de sintomas depressivos com muito
mais frequência do que entrevistas formais realizadas por clínicos experientes.
QUADRO 3
Como interpretar o checklist de depressão de Burns
Pontuação Total
Nível de Depressão*
0-5 sem depressão
6-10 normal, mas infeliz
11-25 depressão leve
26-50 depressão moderada
51-75 depressão grave
76-100 depressão extrema
*. Qualquer pessoa com uma pontuação constantemente superior a 10 pode beneficiar-se de um tratamento profissional.
Qualquer pessoa com tendências suicidas deve consultar imediatamente um profissional de saúde mental.
14. Os profissionais de saúde mental talvez tenham interesse em saber que as propriedades psicométricas
do BDC são excelentes. A confiabilidade dos 25 itens do BDC foi avaliada num grupo
de 90 pacientes que buscaram tratamento no Centro de Terapia Cognitiva de Oklahoma, na
Califórnia, e num grupo de 145 pacientes que buscaram tratamento numa unidade do grupo de
saúde Kaiser em Atlanta, na Geórgia. A confiabilidade foi extremamente alta e idêntica nos dois
grupos (coeficiente alfa de Cronbach = 95%). A elevada correlação r(68) = .88, p < .01 entre o BDC
e o BDI no grupo de Oklahoma indica que essas duas escalas avaliam um constructo semelhante,
se não idêntico. Quando os dois instrumentos foram isentos de erros de medição com o uso de