antidepressão a revolucionária terapia do bem-estar(1)(1)
INIBIDORES SELETIVOS DA RECAPTAÇÃODE SEROTONINA (ISRSs)Hoje em dia, os antidepressivos mais populares são os inibidores seletivos darecaptação de serotonina, ou ISRSs. Atualmente, seis ISRSs são prescritos nos EstadosUnidos. Entre eles estão o citalopram (Cipramil), o ISRS mais recente, que foilançado nos EUA em 1998; a fluoxetina (Prozac) o primeiro ISRS, que foi lançadoem 1988; a fluvoxamina (Luvox); a paroxetina (Aropax); e a sertralina (Zoloft). Osefeitos desses ISRSs no cérebro são bem mais específicos e seletivos que os dos remédiostricíclicos e tetracíclicos mais antigos discutidos antes. Em vez de interagircom vários sistemas cerebrais diferentes, essas drogas têm efeitos seletivos sobre osneurônios que usam a serotonina como substância transmissora.Quando ele surgiu no mercado, houve grande entusiasmo em relação ao Prozacporque, quimicamente, ele era bem diferente dos antidepressivos mais antigos. Aocontrário dos remédios tricíclicos e tetracíclicos, ele tem efeitos específicos sobreos neurônios serotoninérgicos do cérebro. Como foi levantada a hipótese de queuma deficiência de serotonina pudesse ser a causa da depressão, esperava-se que oProzac fosse radicalmente mais eficaz do que as drogas tricíclicas e tetracíclicas, quepareciam afetar tantos sistemas cerebrais diferentes de maneira menos específica.Esperava-se também que o Prozac (e os demais ISRSs) tivessem menos efeitos colateraisdo que os remédios tricíclicos e tetracíclicos. É que o Prozac não tem efeitos tãofortes sobre os receptores histamínicos, alfa-adrenérgicos e muscarínicos.Apenas uma dessas expectativas foi atingida. O Prozac e os outros quatro ISRSsproduzem bem menos efeitos colaterais do que os antidepressivos tricíclicos e tetracíclicose são mais agradáveis de serem tomados. Por exemplo, eles têm menorprobabilidade de causar sonolência, ganho de peso, boca seca, tontura etc. Tambémsão bem mais seguros, por serem menos propensos a ter efeitos adversos sobre ocoração e terem uma probabilidade bem menor de levar à morte se um pacientetomar uma dose excessiva, intencionalmente ou não. Os bioquímicos que criaramessas novas drogas merecem crédito por isso.Infelizmente, os ISRSs não são mais eficazes que os remédios mais antigos. Cercade 60% a 70% dos pacientes deprimidos melhoram ao serem tratados com ISRSs,e esses percentuais não são melhores do que os dos remédios mais antigos. Entre ospacientes com depressão crônica, a probabilidade de resposta parece ser menor.Os ISRSs também parecem ser ligeiramente menos eficazes que os antidepressivostricíclicos mais antigos para os pacientes com depressão mais grave. Além disso,muitas vezes a melhora é apenas parcial ‒ o paciente pode ficar menos deprimido,
mas não recuperar totalmente sua autoestima e alegria cotidiana. Esse é um problemade todos os antidepressivos, e não só dos ISRSs. Embora não sejam mais eficazes,os ISRSs são drasticamente mais caros que os remédios mais antigos. Além disso,apresentam alguns efeitos colaterais novos e diferentes, descritos a seguir, que nãoforam divulgados na época do seu lançamento.Por causa de seu histórico favorável em termos de segurança e por terem menosefeitos colaterais, os ISRSs realmente conquistaram o mercado de antidepressivos.Gastou-se mais dinheiro com Prozac em 1995 (2,5 bilhões de dólares) do que segastou com todos os antidepressivos em 1991 (2 bilhões de dólares). Uma das razõespara sua grande popularidade vem do fato de que agora os clínicos gerais sentem-seà vontade para prescrever antidepressivos, uma vez que os ISRSs serão tão seguros.Por conseguinte, muitos pacientes deprimidos que não pensariam em procurar umpsiquiatra ou psicólogo são tratados com ISRSs pelo médico da família.Por serem tão consumidos e receberem tanta atenção da mídia, muitas pessoasacreditam que os ISRSs são incrivelmente poderosos e têm um efeito quase milagroso.Mas não se trata disso, como observado antes. Para algumas pessoas deprimidas,os ISRSs podem ser muito eficazes. Para muitas outras, eles têm uma eficácia apenaslimitada. E muitas vezes parecem não ter nenhum efeito antidepressivo. É o mesmocaso de todos os antidepressivos disponíveis atualmente ‒ são ferramentas valiosaspara combater a depressão, porém muitas vezes não resolvem totalmente o problemae, com certeza, não podem curar todos os males que o afligem.O fato de os ISRSs não serem mais eficazes do que os remédios mais antigos fezque os cientistas reconsiderassem a legitimidade da teoria “serotoninérgica” da depressãodescrita no Capítulo XVII. Você deve se recordar que, segundo essa teoria, adepressão é causada por uma deficiência de serotonina no cérebro, e um aumento daserotonina deveria revertê-la. Se essa teoria tivesse fundamento, os ISRSs deveriamfazer os pacientes deprimidos se livrarem da depressão quase imediatamente ‒ maso Prozac pode levar cerca de cinco a oito semanas para fazer efeito. Seja qual for acausa da depressão, ou a razão pela qual os antidepressivos funcionam, os ISRSs jáforam úteis para muitos indivíduos deprimidos.DOSAGEM DOS ISRSsA dosagem dos cinco ISRSs é mostrada no Quadro 59, p. 422. Ao contráriodos antidepressivos mais antigos, que muitas vezes são prescritos em doses baixasdemais, os ISRSs costumam ser prescritos em doses desnecessariamente altas. Pelofato de terem tão poucos efeitos colaterais, os médicos sentem-se à vontade para
- Page 474 and 475: ocorrer malformações fetais, o po
- Page 476 and 477: Como já ressaltei, a maioria das p
- Page 478 and 479: Se a sua pontuação estiver melhor
- Page 480 and 481: nas deve ser suficiente. Se você n
- Page 482 and 483: de ter depressões graves e prolong
- Page 484 and 485: É bom lembrar também que os pacie
- Page 486 and 487: 0 ‒ Nem um pouco1 ‒ Um pouco2
- Page 488 and 489: nas placebos vermelhos e placebos a
- Page 490 and 491: pode causar uma queda da pressão a
- Page 492 and 493: ao contrário da maioria dos soníf
- Page 494 and 495: quiátricas) por períodos prolonga
- Page 496 and 497: pode sofrer uma queda repentina na
- Page 498 and 499: você tomar Prozac e Parnate ao mes
- Page 501 and 502: XXGUIA COMPLETO DO CONSUMIDORPARA A
- Page 503 and 504: o preço de atacado mais barato par
- Page 505 and 506: Se você ou alguém da sua família
- Page 507 and 508: Nome químico aDesignaçãocomercia
- Page 509 and 510: Nome químico aDesignaçãocomercia
- Page 511 and 512: O nível sanguíneo da maioria dos
- Page 513 and 514: Você verá no Quadro 60 que muitos
- Page 515 and 516: QUADRO 60*Efeitos colaterais dos an
- Page 517 and 518: QUADRO 61*Efeitos colaterais dos an
- Page 519 and 520: várias das interações mais comun
- Page 521 and 522: DrogaDistúrbio convulsivoProblemas
- Page 523: DrogaAcetazolamida (Diamox)Anticonc
- Page 527 and 528: ajustavam sua dose de Prozac bebend
- Page 529 and 530: QUADRO 63*Efeitos colaterais dos an
- Page 531 and 532: visão demasiado otimista sobre a e
- Page 533 and 534: (Prozac) há várias semanas ou mai
- Page 535 and 536: QUADRO 64Guia de interações medic
- Page 537 and 538: Nos últimos anos, os IMAOs têm re
- Page 539 and 540: Um erro comum ao prescrever os IMAO
- Page 541 and 542: ma com esses medicamentos, embora a
- Page 543 and 544: QUADRO 65*Efeitos colaterais dos in
- Page 545 and 546: terial a cada sessão. O risco de u
- Page 547 and 548: para a maior parte das pessoas. A m
- Page 549 and 550: ser preparado é perfeitamente segu
- Page 551 and 552: QUADRO 67*Medicamentos controlados
- Page 553 and 554: DiuréticosDrogaCarbamazepina (Tegr
- Page 555 and 556: Os medicamentos classificados como
- Page 557 and 558: binar IMAOs com medicamentos sedati
- Page 559 and 560: Como você sabe, a cafeína também
- Page 561 and 562: Na verdade, alguns dos meus casos m
- Page 563 and 564: as náuseas). Esse efeito também
- Page 565 and 566: INTERAÇÕES MEDICAMENTOSASDA TRAZO
- Page 567 and 568: A bupropiona não afeta o sistema s
- Page 569 and 570: QUADRO 69*Efeitos colaterais de out
- Page 571 and 572: Embora um antidepressivo de ação
- Page 573 and 574: venlafaxina tem menos efeitos colat
INIBIDORES SELETIVOS DA RECAPTAÇÃO
DE SEROTONINA (ISRSs)
Hoje em dia, os antidepressivos mais populares são os inibidores seletivos da
recaptação de serotonina, ou ISRSs. Atualmente, seis ISRSs são prescritos nos Estados
Unidos. Entre eles estão o citalopram (Cipramil), o ISRS mais recente, que foi
lançado nos EUA em 1998; a fluoxetina (Prozac) o primeiro ISRS, que foi lançado
em 1988; a fluvoxamina (Luvox); a paroxetina (Aropax); e a sertralina (Zoloft). Os
efeitos desses ISRSs no cérebro são bem mais específicos e seletivos que os dos remédios
tricíclicos e tetracíclicos mais antigos discutidos antes. Em vez de interagir
com vários sistemas cerebrais diferentes, essas drogas têm efeitos seletivos sobre os
neurônios que usam a serotonina como substância transmissora.
Quando ele surgiu no mercado, houve grande entusiasmo em relação ao Prozac
porque, quimicamente, ele era bem diferente dos antidepressivos mais antigos. Ao
contrário dos remédios tricíclicos e tetracíclicos, ele tem efeitos específicos sobre
os neurônios serotoninérgicos do cérebro. Como foi levantada a hipótese de que
uma deficiência de serotonina pudesse ser a causa da depressão, esperava-se que o
Prozac fosse radicalmente mais eficaz do que as drogas tricíclicas e tetracíclicas, que
pareciam afetar tantos sistemas cerebrais diferentes de maneira menos específica.
Esperava-se também que o Prozac (e os demais ISRSs) tivessem menos efeitos colaterais
do que os remédios tricíclicos e tetracíclicos. É que o Prozac não tem efeitos tão
fortes sobre os receptores histamínicos, alfa-adrenérgicos e muscarínicos.
Apenas uma dessas expectativas foi atingida. O Prozac e os outros quatro ISRSs
produzem bem menos efeitos colaterais do que os antidepressivos tricíclicos e tetracíclicos
e são mais agradáveis de serem tomados. Por exemplo, eles têm menor
probabilidade de causar sonolência, ganho de peso, boca seca, tontura etc. Também
são bem mais seguros, por serem menos propensos a ter efeitos adversos sobre o
coração e terem uma probabilidade bem menor de levar à morte se um paciente
tomar uma dose excessiva, intencionalmente ou não. Os bioquímicos que criaram
essas novas drogas merecem crédito por isso.
Infelizmente, os ISRSs não são mais eficazes que os remédios mais antigos. Cerca
de 60% a 70% dos pacientes deprimidos melhoram ao serem tratados com ISRSs,
e esses percentuais não são melhores do que os dos remédios mais antigos. Entre os
pacientes com depressão crônica, a probabilidade de resposta parece ser menor.
Os ISRSs também parecem ser ligeiramente menos eficazes que os antidepressivos
tricíclicos mais antigos para os pacientes com depressão mais grave. Além disso,
muitas vezes a melhora é apenas parcial ‒ o paciente pode ficar menos deprimido,