31.07.2023 Views

Florestal_254Web

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SUSTENTABILIDADE<br />

a divisão de lucros com os empregados. Além disso, o<br />

sistema pecuário é focado apenas na engorda do gado,<br />

aproveitando as pastagens consorciadas com o milho.<br />

A fazenda colhe três safras ao longo do ano agrícola,<br />

sendo duas de grãos (soja e milho) e um período de<br />

três meses de engorda dos animais na mesma área. A<br />

propriedade apresentou o segundo maior lucro (969,91<br />

dólares por hectare) entre as 22 fazendas analisadas e<br />

um desempenho ambiental similar à fazenda com IPF,<br />

particularmente quanto a reduzida perda de solo superficial,<br />

ao uso de fertilizantes e a emissões de GEE (gases<br />

do efeito estufa).<br />

Por outro lado, os pesquisadores também encontraram<br />

desempenhos desequilibrados mesmo em propriedades<br />

com sistemas de integração, com elevados<br />

resultados nos indicadores econômico e ambiental, e<br />

mais baixo desempenho social, o que comprometeu o<br />

seu IS. Uma delas, com sistema de ILP, apresentou baixas<br />

escolaridade e atratividade do emprego; já outra,<br />

também com ILP, obteve baixos valores para treinamentos<br />

e cursos e qualidade do emprego.<br />

Segundo os autores, os diferentes resultados entre<br />

os sistemas de integração demonstram que é difícil<br />

estabelecer uma conclusão geral sobre os benefícios da<br />

intensificação sustentável, pois eles são específicos para<br />

cada contexto. Geraldo Stachetti, da Embrapa Meio<br />

Ambiente, afirma que o simples fato de as fazendas utilizarem<br />

sistemas de integração não garante um elevado<br />

IS. “Elas precisam ter um desempenho elevado e equilibrado<br />

entre as três dimensões da sustentabilidade”,<br />

destaca Geraldo.<br />

Na categoria A (desempenho alto) há apenas três<br />

fazendas – a com IPF e duas com ILP, que apresentaram<br />

bom desempenho econômico e excelente desempenho<br />

ambiental, porém desempenho mediano no indicador<br />

social.<br />

A categoria B (desempenho mediano) contempla<br />

quase todas as fazendas de grãos e apenas duas com<br />

sistemas de integração e foi dividida em dois subgrupos:<br />

B1, composto, em geral, por aquelas que apresentaram<br />

bom desempenho econômico associado a<br />

indicadores social e ambiental medianos; e B2, formado<br />

por fazendas que apresentaram baixo desempenho<br />

econômico associado a indicadores social e ambiental<br />

medianos.<br />

Já a categoria C (desempenho baixo) reúne todas<br />

as fazendas de pecuária e duas de grãos, e também<br />

foi dividida em dois subgrupos: C1, com propriedades<br />

caracterizadas por valores muito baixos em duas ou nas<br />

três dimensões da sustentabilidade; e C2, com as três<br />

fazendas que obtiveram resultados muito baixos nas<br />

três dimensões e, consequentemente, com os piores IS.<br />

Os sistemas exigem um alto grau<br />

de gerenciamento e consciência<br />

ambiental para aumentar a<br />

eficiência no uso dos recursos,<br />

o que, em consequência, leva<br />

também a melhores desempenhos<br />

econômicos e sociais<br />

Inácio de Barros, pesquisador da<br />

Embrapa Gado de Leite<br />

136 www.referenciaflorestal.com.br

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!