livro_ead

23.01.2023 Views

103destruindo os ambientes terrestres, e certamentea nós mesmo a médio e longo prazo. Cresceassim a pressão para aumento da produtividadepor área e por agricultor.Entre as técnicas utilizadas de longa data estao uso de adubos ou fertilizantes. No passadoo uso dos mesmos estava restrito ao uso dosresíduos de animais e planta. Ou simplesmente,o uso de agricultura itinerante, com a queimada floresta e uso até início de esgotamentoe repouso prolongado para recomposição dafloresta e queima novamente. Foi então que noséculo passado cientistas sintetizaram umamolécula comum na natureza, a ureia, o quepermitiu utilizá-la com fonte de nitrogênio (N)as plantas. Iniciou-se também a seleção derocha com alta concentração de nutrientes comofósforo e potássio, para poderem ser utilizadasna agricultura. Outras rochas como calcáriotambém foram exploradas para reduzir a acidezdo solo.Contrariando o seu amplo uso (adubos ecorretivos) existe a percepção na populaçãoem geral que os mesmos pioram a qualidadedos alimentos, aumentam a suscetibilidadedas plantas a doenças e pragas e poluem oambiente (solo, rio, mares e atmosfera). Ou seja,seria melhor não aplicar adubos e corretivos naagricultura.Por outro lado, também devemos evitar ideias degrupos que acham que o homem é um ser maiorque o próprio planeta “Terra” e em nome dasobrevivência de nossa sociedade atual podemostudo. Em outras palavras, temos direito e deverde utilizar as ferramentas que se encontrama disposição ao máximo (adubos e corretivos),sem se importar com consequências futuras. Ouseja, alguém no futuro vai resolver os problemasassociados ao uso inconsequente e indiscriminado(adubos e corretivos) da sociedade atual.Assim, gostaria que, como educador, vocêencontre e discuta os prós e contras do uso deadubos e corretivos de modo claro e, sempre quepossível, baseando no conhecimento científico.Favor apresentar material escrito de mínimo umapágina e de no máximo duas páginas de texto,discutindo os prós e contras da adubação. Não seesqueça de incluir as citações e referências dasinformações utilizadas em seu texto. Utilize fonteArial, tamanho 11, espaçamento 1,0. Coloqueseu nome e de seu tutor no cabeçalho. Observea data máxima de postagem no Ambiente Virtualde Aprendizagem. Não deixe para a última hora.Atenção: cópia parcial ou integral de parte detexto de livro, material de Internet e outrasfontes sem citação será considerado plágio enão será considerado com tarefa entregue.Como educadores não podemos simplesmenteabsorver o senso comum da população e passara transmitir aos estudantes, sem que recorramosem graves erros quanto aos aspectos científicose técnicos.Não devemos propagar pensamentos de gruposideológicos que são contrários a tudo e todos, evivem e usufruem da vida nas cidades do séculoXXI, mas querem impor ao agricultor técnicas deuma agricultura do período medieval.102UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ

103

destruindo os ambientes terrestres, e certamente

a nós mesmo a médio e longo prazo. Cresce

assim a pressão para aumento da produtividade

por área e por agricultor.

Entre as técnicas utilizadas de longa data esta

o uso de adubos ou fertilizantes. No passado

o uso dos mesmos estava restrito ao uso dos

resíduos de animais e planta. Ou simplesmente,

o uso de agricultura itinerante, com a queima

da floresta e uso até início de esgotamento

e repouso prolongado para recomposição da

floresta e queima novamente. Foi então que no

século passado cientistas sintetizaram uma

molécula comum na natureza, a ureia, o que

permitiu utilizá-la com fonte de nitrogênio (N)

as plantas. Iniciou-se também a seleção de

rocha com alta concentração de nutrientes como

fósforo e potássio, para poderem ser utilizadas

na agricultura. Outras rochas como calcário

também foram exploradas para reduzir a acidez

do solo.

Contrariando o seu amplo uso (adubos e

corretivos) existe a percepção na população

em geral que os mesmos pioram a qualidade

dos alimentos, aumentam a suscetibilidade

das plantas a doenças e pragas e poluem o

ambiente (solo, rio, mares e atmosfera). Ou seja,

seria melhor não aplicar adubos e corretivos na

agricultura.

Por outro lado, também devemos evitar ideias de

grupos que acham que o homem é um ser maior

que o próprio planeta “Terra” e em nome da

sobrevivência de nossa sociedade atual podemos

tudo. Em outras palavras, temos direito e dever

de utilizar as ferramentas que se encontram

a disposição ao máximo (adubos e corretivos),

sem se importar com consequências futuras. Ou

seja, alguém no futuro vai resolver os problemas

associados ao uso inconsequente e indiscriminado

(adubos e corretivos) da sociedade atual.

Assim, gostaria que, como educador, você

encontre e discuta os prós e contras do uso de

adubos e corretivos de modo claro e, sempre que

possível, baseando no conhecimento científico.

Favor apresentar material escrito de mínimo uma

página e de no máximo duas páginas de texto,

discutindo os prós e contras da adubação. Não se

esqueça de incluir as citações e referências das

informações utilizadas em seu texto. Utilize fonte

Arial, tamanho 11, espaçamento 1,0. Coloque

seu nome e de seu tutor no cabeçalho. Observe

a data máxima de postagem no Ambiente Virtual

de Aprendizagem. Não deixe para a última hora.

Atenção: cópia parcial ou integral de parte de

texto de livro, material de Internet e outras

fontes sem citação será considerado plágio e

não será considerado com tarefa entregue.

Como educadores não podemos simplesmente

absorver o senso comum da população e passar

a transmitir aos estudantes, sem que recorramos

em graves erros quanto aos aspectos científicos

e técnicos.

Não devemos propagar pensamentos de grupos

ideológicos que são contrários a tudo e todos, e

vivem e usufruem da vida nas cidades do século

XXI, mas querem impor ao agricultor técnicas de

uma agricultura do período medieval.

102

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!