Python Eficaz

que queremos rastrear.
class CountMissing(object):
def __init__(self):
self.added = 0
def missing(self):
self.added += 1
return 0
Em outras linguagens, seria de se esperar que a classe defaultdict agora tivesse
que ser modificada para acomodar a interface de CountMissing. Em Python,
todavia, graças às suas funções de primeira classe, é possível referenciar o
método CountMissing.missing diretamente em um objeto e passá-lo à classe
defaultdict como gancho de valor default. É trivial fazer com que o método
satisfaça à função de interface.
counter = CountMissing()
result = defaultdict(counter.missing, current) # Referencia o método
for key, amount in increments:
result[key] += amount
assert counter.added == 2
Usar uma classe auxiliar como essa para oferecer o comportamento de um
closure que guarda seu estado é mais limpo e organizado que a função
increment_with_report descrita anteriormente. Entretanto, vista isoladamente,
não fica muito óbvio qual a razão de ser da classe CountMissing. Quem constrói
um objeto CountMissing? Quem chama o método missing? A classe vai precisar
que outros métodos públicos sejam adicionados no futuro? Até que se veja como
ela é usada pelo defaultdict, a classe é um mistério.
Para esclarecer a situação, o Python permite que as classes definam o método
especial __call__. Esse método permite que um objeto seja chamado da mesma
maneira que uma função. Com isso, a função nativa callable retorna True para
qualquer instância dessa classe.
class BetterCountMissing(object):
def __init__(self):
www.full-ebook.com