Python Eficaz

inf
O problema é que é fácil confundir a posição dos dois argumentos booleanos que
controlam o comportamento que ignora as exceções. A obscuridade pode causar
bugs difíceis de encontrar e depurar. Uma maneira de melhorar a legibilidade
desse código é empregar argumentos por palavra-chave. Por default, a função
deve ser cautelosa e sempre levantar as exceções.
def safe_division_b(number, divisor,
ignore_overflow=False,
ignore_zero_division=False):
# ...
Os chamadores podem, opcionalmente, usar os argumentos por palavra-chave
para especificar qual dos casos especiais ativar, alterando o comportamentopadrão.
safe_division_b(1, 10**500, ignore_overflow=True)
safe_division_b(1, 0, ignore_zero_division=True)
Contudo, como o uso de argumentos por palavra-chave é opcional, não há nada
que obrigue os chamadores a usar as tais palavras-chave para mais clareza.
Mesmo com a nova definição de safe_division_b, ainda é possível empregar a
velha maneira de especificar posicionalmente os argumentos.
safe_division_b(1, 10**500, True, False)
Em funções complexas como esta, é melhor obrigar os chamadores a serem
claros em suas intenções. No Python 3, é possível exigir que o chamador
explique as coisas com mais clareza. Para isso, defina suas funções com
argumentos que funcionam apenas por palavra-chave. Argumentos definidos
dessa maneira só podem ser passados por palavra-chave, nunca por posição.
No exemplo a seguir, redefinimos a função safe_division para aceitar apenas
argumentos por palavra-chave. O símbolo * na lista de argumentos indica o fim
dos argumentos posicionais e o começo dos argumentos exclusivamente por
palavra-chave.
def safe_division_c(number, divisor, *,
ignore_overflow=False,
ignore_zero_division=False):
# ...
www.full-ebook.com