Homens Em Tempos Sombrios - Hannah Arendt
tarefa de superar a morte é imposta e atribuída à cognição humana, nãosimplesmente pelo desejo apaixonado de se manter vivo, a partir do impulsovital nu e cru que o homem partilha com os animais. Ela emerge antes do terrenodo próprio eu cognitivo e, por assim dizer, incorpóreo. Pois, na medida em que oeu é o sujeito de conhecimento, é “completamente incapaz de imaginar suaprópria morte”. 49Dado que o eu é incapaz de conceber seu próprio começo e fim, a primeiraexperiência fundamental do homem, a qual ele deriva inteiramente do mundoempiricamente dado, é a experiência do tempo, da transitoriedade e da morte.Assim, o mundo externo se apresenta ao “núcleo do eu” não só comointeiramente estranho, mas também como inteiramente ameaçador. Não érealmente reconhecido pelo eu como “mundo”, mas como “não-eu”. O “núcleoepistemológico do eu”, visto nada conhecer da transitoriedade, também nadasabe sobre o mundo exterior e ignora que, nesse mundo estranho, nada é “tãointeiramente estranho a ele quanto o tempo”. 50 Assim Broch chega à suaconcepção de tempo, que lhe é muito característica e, tanto quanto sei,totalmente original. Enquanto todas as especulações ocidentais sobre o tempo,desde as Confissões de Agostinho até a Crítica da razão pura de Kant, vêem otempo como um “sentido interior”, para Broch, pelo contrário, o tempo assume afunção comumente atribuída ao espaço. O tempo é o “mundo exterior maisinterior”, 51 isto é, o sentido pelo qual o mundo exterior nos é dado internamente.Mas essa exterioridade que se manifesta tão internamente não pertence àestrutura real do núcleo do eu, não mais que a morte, embora a morte se situe nointerior da vida, escavando-a a partir de seu interior e, como tal, pertencendo aela. A categoria de espaço, por outro lado, é para ele não a categoria do mundoexterior, pois está imediatamente presente dentro do homem, em seu “núcleo doeu”. Se o homem quer dominar o “não-eu” através do mythos ou do logos, sópode fazê-lo “aniquilando” e abolindo o tempo, “e essa abolição se chamaespaço”. 52 Assim, para Broch, a música, normalmente vista como a arte maisligada ao tempo, é pelo contrário “a transformação do tempo em espaço”; é a“abolição do tempo” e isso, evidentemente, significa sempre a “abolição dotempo que se apressa em direção à morte”, metamorfose da seqüência emcoexistência, o que ele chama de “arquiteturação da passagem do tempo”, naqual realiza-se “a abolição direta da morte na consciência da humanidade”. 53Evidentemente, aqui se trata de realizar uma simultaneidade que transformatoda a seqüência em coexistência, onde o curso temporalmente estruturado domundo, com sua riqueza empírica, é apresentado como se pudesse ser visto pelos
olhos de um deus, que o abarcaria total e simultaneamente. O homem estáfadado a se sentir aparentado a esse deus devido à alienação do eu humano emrelação ao mundo e ao tempo (para Broch, são o mesmo). A estrutura do núcleodo eu, que é atemporal, indica que o homem está realmente destinado a viver emtal absoluto. Que assim é fica evidente em todos os modos especificamentehumanos de comportamento. Fica evidente sobretudo na estrutura da linguagem,a qual, para Broch, nunca é um meio de comunicação, nem tem relação algumacom o fato de que, na Terra, habita uma pluralidade de homens, e não o Homem,os quais devem se comunicar entre si. Ele não o diz, mas é como se sustentasseque, para os fins de comunicação entre os seres humanos, bastariam sonsanimais. Para ele, o essencial quanto à linguagem é o fato de ela indicarsintaticamente uma anulação do tempo “no interior da frase”, poisnecessariamente “coloca o sujeito e o objeto numa relação de simultaneidade”. 54A “atribuição” que é imposta ao enunciador é a de “tornar audíveis e visíveis asunidades cognitivas”, e é esta “a única tarefa da linguagem”. 55 O que quer que secongele na simultaneidade da frase — a saber, o pensamento, que “num únicomomento pode abranger conjuntos de extensão extraordinária” — é arrancado àpassagem do tempo. Certamente nem seria preciso dizer que essas consideraçõesoferecem, inter alia, um comentário sobre o estilo lírico de Broch, que é líricoapenas na aparência, com suas frases extraordinariamente longas e as repetiçõesextraordinariamente exatas em seu interior.Essas especulações lingüísticas datam dos últimos anos da vida de Broch,quando tentava resolver o problema da simultaneidade no âmbito do logos. Masa convicção de que a simultaneidade da expressão lingüística oferece umvislumbre da eternidade, que nela o “logos e a vida” podem se converter “umavez mais em uno”, 56 e que na verdade “a exigência de simultaneidade é oobjetivo real de toda época, de toda poesia” 57 — tudo isso já se pode encontrarno ensaio muito anterior sobre Joyce. Lá, como posteriormente, ele estavapreocupado em “trazer para uma unidade a experiência e as impressõesconsecutivas, empurrando a sucessão de volta para a unidade do simultâneo,relegando o que é temporalmente restrito à atemporalidade da mônada”, quemais tarde chamaria de “núcleo do eu” 58 (grifo meu). No período posterior,porém, não mais se satisfazia em “estabelecer a supratemporalidade na obra dearte”, mas queria imprimir a mesma supratemporalidade da simultaneidade àprópria vida. Na época do ensaio sobre Joyce, ele ainda concedia que “esseempenho pela simultaneidade [...] não pode romper a necessidade de que acoexistência e a concatenação devam ser expressas por uma seqüência, o único
- Page 69 and 70: KARL JASPERS: UMA LAUDATIO 1Reunimo
- Page 71 and 72: comumente por vida política. Na me
- Page 73 and 74: somente pelo peso da pessoa, é pre
- Page 75 and 76: idade tão avançada, é como que u
- Page 77 and 78: KARL JASPERS: CIDADÃO DO MUNDO?Nin
- Page 79 and 80: que a solidariedade da humanidade s
- Page 81 and 82: ousou questionar “todos os pensam
- Page 83 and 84: mundiais e essas origens, em sua pr
- Page 85 and 86: Para apreender a relevância filos
- Page 87 and 88: um quadro de acordos mútuos univer
- Page 89 and 90: ISAK DINESEN: 1885-1963Les grandes
- Page 91 and 92: e constantemente fiel à história
- Page 93 and 94: oferecida pelo amor, mútuo amor
- Page 95 and 96: aceitável, quanto desdenhosa em re
- Page 97 and 98: entanto, o ponto da questão é que
- Page 99 and 100: suficiente para ter um pouco mais d
- Page 101 and 102: fazer com que o sonho de uma outra
- Page 103 and 104: i. o poeta relutanteHermann Broch f
- Page 105 and 106: algumas novas histórias, incluindo
- Page 107 and 108: compreensão última de Broch, o de
- Page 109 and 110: Posteriormente foi-lhe posta, com i
- Page 111 and 112: ii. a teoria do valorEm seu estági
- Page 113 and 114: essa transformação das idéias em
- Page 115 and 116: salvadora que dissolve a consciênc
- Page 117 and 118: iii. a teoria do conhecimentoComo c
- Page 119: arte. 41 E no estudo sobre Hofmanns
- Page 123 and 124: envolvido pela maquinaria do mundo
- Page 125 and 126: é apenas um outro nome para a “p
- Page 127 and 128: iv. o absoluto terrenoTudo o que Br
- Page 129 and 130: correspondem a dois tipos de ciênc
- Page 131 and 132: mostrar que ele brota objetivamente
- Page 133 and 134: que queria era responder à pergunt
- Page 135 and 136: sua fórmula matemática. “A rosa
- Page 137 and 138: 51 Ibid., p. 74.52 “Der Zerfall d
- Page 139 and 140: i. o corcundaA Fama, aquela deusa m
- Page 141 and 142: a sociedade menos pode concordar e
- Page 143 and 144: Männlein”, um personagem de cont
- Page 145 and 146: crítica literária alemã e no cam
- Page 147 and 148: adversidades da vida exterior que
- Page 149 and 150: “A verdadeira imagem do passado p
- Page 151 and 152: poeta alemão vivo se encontrou com
- Page 153 and 154: e a área de desastres” de sua pr
- Page 155 and 156: ii. os tempos sombriosA pessoa que
- Page 157 and 158: inúmeros cafés que delineiam as r
- Page 159 and 160: escolhido expressar essa ambição
- Page 161 and 162: Além disso, em sua atitude diante
- Page 163 and 164: sua base material de modo tão cata
- Page 165 and 166: batizar”. Mas mesmo que desse cer
- Page 167 and 168: 1922): para Kafka, era “incompree
- Page 169 and 170: no sentido dessa rebelião dupla co
tarefa de superar a morte é imposta e atribuída à cognição humana, não
simplesmente pelo desejo apaixonado de se manter vivo, a partir do impulso
vital nu e cru que o homem partilha com os animais. Ela emerge antes do terreno
do próprio eu cognitivo e, por assim dizer, incorpóreo. Pois, na medida em que o
eu é o sujeito de conhecimento, é “completamente incapaz de imaginar sua
própria morte”. 49
Dado que o eu é incapaz de conceber seu próprio começo e fim, a primeira
experiência fundamental do homem, a qual ele deriva inteiramente do mundo
empiricamente dado, é a experiência do tempo, da transitoriedade e da morte.
Assim, o mundo externo se apresenta ao “núcleo do eu” não só como
inteiramente estranho, mas também como inteiramente ameaçador. Não é
realmente reconhecido pelo eu como “mundo”, mas como “não-eu”. O “núcleo
epistemológico do eu”, visto nada conhecer da transitoriedade, também nada
sabe sobre o mundo exterior e ignora que, nesse mundo estranho, nada é “tão
inteiramente estranho a ele quanto o tempo”. 50 Assim Broch chega à sua
concepção de tempo, que lhe é muito característica e, tanto quanto sei,
totalmente original. Enquanto todas as especulações ocidentais sobre o tempo,
desde as Confissões de Agostinho até a Crítica da razão pura de Kant, vêem o
tempo como um “sentido interior”, para Broch, pelo contrário, o tempo assume a
função comumente atribuída ao espaço. O tempo é o “mundo exterior mais
interior”, 51 isto é, o sentido pelo qual o mundo exterior nos é dado internamente.
Mas essa exterioridade que se manifesta tão internamente não pertence à
estrutura real do núcleo do eu, não mais que a morte, embora a morte se situe no
interior da vida, escavando-a a partir de seu interior e, como tal, pertencendo a
ela. A categoria de espaço, por outro lado, é para ele não a categoria do mundo
exterior, pois está imediatamente presente dentro do homem, em seu “núcleo do
eu”. Se o homem quer dominar o “não-eu” através do mythos ou do logos, só
pode fazê-lo “aniquilando” e abolindo o tempo, “e essa abolição se chama
espaço”. 52 Assim, para Broch, a música, normalmente vista como a arte mais
ligada ao tempo, é pelo contrário “a transformação do tempo em espaço”; é a
“abolição do tempo” e isso, evidentemente, significa sempre a “abolição do
tempo que se apressa em direção à morte”, metamorfose da seqüência em
coexistência, o que ele chama de “arquiteturação da passagem do tempo”, na
qual realiza-se “a abolição direta da morte na consciência da humanidade”. 53
Evidentemente, aqui se trata de realizar uma simultaneidade que transforma
toda a seqüência em coexistência, onde o curso temporalmente estruturado do
mundo, com sua riqueza empírica, é apresentado como se pudesse ser visto pelos