27.10.2021 Views

APRENDE A PENSAR POR TI MISMO- EDWARD DE BONO

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TO

¿cómo llegamos a una posición en la que sea más fácil alcanzar nuestro

destino? Esta posición se convierte en una especie de enfoque secunda»

rio. La dificultad reside en que definir ese enfoque secundario no es tan

sencillo, ya que no se encuentra en la dirección del propósito general. Por

esta razón hemos de ser específicos cuando pretendemos llegar a una

posición en la que sea más fácil dar el paso siguiente.

Lo que he tratado de mostrar en esta sección es que podemos buscar

la definición «correcta», pero nunca podremos estar seguros de haberla

hallado. Lo más importante es ser flexibles y seguir probando nuevas

definiciones y alternativas. Podemos desplazarnos hacia arriba y hacia

abajo del concepto abanico. Todo esto es parte del proceso de pensar. No

es cuestión de que te den un problema y entonces «empezar» a pensar en

él. Hay que haber pensado mucho antes de empezar a pensar en cómo

llegar al destino. El tiempo de esta etapa utilizado en pensar está muy

bien empleado. Si partes en la dirección equivocada malgastarás una gran

cantidad de esfuerzo y energía.

Las restricciones y las exclusiones

Este punto es bastante difícil.

«Quiero pensar en unas vacaciones.»

Esto parece lo bastante sencillo como para ser una definición del propósito

de nuestro pensamiento. ¿Es realmente sencillo? ¿O hay muchas

suposiciones y factores escondidos que entran dentro de la misma?

¿Vas a pensar en «cualquier» tipo de vacaciones o sólo en uno que

encaje con tu presupuesto y disponibilidad de tiempo? ¿Vas a considerar

un viaje alrededor del mundo en un lujoso crucero que cueste un montón

de dinero y dure tres meses?

¿Hemos de suponer que estos factores básicos han de darse por descontado?

En el caso de unas vacaciones no sería irracional pensar que

estas deban «encajar» con las circunstancias de cada uno, pero lo que

quiero decir es mucho más amplio.

¿Deben incluirse las restricciones y las exclusiones como parte de la

definición del problema?

¿Dice un gobierno «Queremos medios para aumentar los impuestos»?

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!