História, Arqueologia e Educação Museal: Patrimônio e Memórias

Organizadores: José Petrucio de Farias Junior / Ligia Terezinha Lopes Simonian / Ana Cristina Rocha Silva / Yuri Givago Alhadef Sampaio Mateus. Organizadores: José Petrucio de Farias Junior / Ligia Terezinha Lopes Simonian / Ana Cristina Rocha Silva / Yuri Givago Alhadef Sampaio Mateus.

norberto.arte
from norberto.arte More from this publisher
10.08.2021 Views

Ana Cristina Rocha SilvaAo ter-se em vista essas características, muito mais do que oportunizar o acesso aoconhecimento produzido pelas pesquisas desenvolvidas nos sítios arqueológicos do lugar,essa modalidade de museu tem potencial para manifestar as relações existentes entre essessítios, o território e a humanidade do PAE Maracá. Portanto, para além de educar sobre opassado prístino da região, o museu integrado pode educar sobre o presente e fazer cumprirsua função social na vida de coletivos postos nas margens. Eis que, desse modo, ele há desomar para o conhecimento da história, para a criação e/ou fortalecimento de elos identitáriosjunto aos povos antigos da região e, ainda, possibilitar a sustentabilidade dos sítiosarqueológicos e da população local, por meio da gestão participativa.Em termos metodológicos, este capítulo deriva de um estudo interdisciplinar realizadono PAE Maracá, no ano de 2019. O estudo foi feito junto ao Programa de Pós-Graduação emDesenvolvimento Sustentável do Trópico Úmido, do Núcleo de Altos Estudos Amazônicos daUFPA (PPGDSTU/NAEA/UFPA) e vislumbrou a análise do processo de inserção daspopulações locais na gestão do patrimônio arqueológico, de modo a compreender como opoder público vem fomentando a apropriação dos bens culturais. Com base em Japiassu(1976), o estudo seguiu o caminho interdisciplinar por conta da necessidade de superação deuma visão fracionada sobre a dinâmica patrimonial.No PAE Maracá, conforme se verá nas páginas adiante, essa dinâmica possui relaçõescom a história, a arqueologia, o direito ambiental, o meio ambiente, a antropologia, aspolíticas públicas e as estratégias de desenvolvimento. Em vista disso, a opção pelainterdisciplinaridade visou encontrar aquilo que Samuel Sá (1987, p. 273) chama de “[...]vasos comunicantes [...]”. Ou seja, vislumbrou a identificação das áreas de interseçãoimplícitas entre os vários campos do conhecimento que se entrecruzam na gestão dopatrimônio arqueológico. Ademais, a base interdisciplinar também foi eleita por conta dainteração entre os métodos etnográfico e qualitativo, os quais guiaram a coleta e análise dosdados da pesquisa no território do PAE Maracá.Por meio dos resultados do estudo descrito e do reconhecimento dos pontos deinterseção entre as áreas envolvidas na gestão do patrimônio arqueológico, buscou-se refletir494

Patrimônio arqueológico e desenvolvimento no PAE Maracá-AP: contribuições...como a museologia social pode contribuir para a educação dos processos sociais existentesno entorno desse patrimônio, na área do PAE Maracá. Logo, a pesquisa bibliográfica tambémfoi utilizada na construção do capítulo aqui apresentado. Sob os aportes dainterdisciplinaridade, a pesquisa bibliográfica foi desenvolvida para externar as relações entreas populações locais e o território.Assim, por meio dela e dos dados levantados em campo, pretendeu-se a construçãode um saber desfragmentado, com vistas à compreensão da realidade social da área e àproposição de alternativas de desenvolvimento viáveis para ela. Nessa direção, adiante, otexto está organizado em seis seções. A primeira apresenta uma síntese da trajetória históricada área do Maracá, desde o período colonial até a transformação do território em um projetode assentamento agroextrativista do INCRA.A segunda seção trata do patrimônio arqueológico existente naquele território eapresenta uma espécie de linha do tempo dos pesquisadores que por lá passaram, comdestaque para as impressões deixadas nas comunidades. Na sequência, a terceira seçãodemostra como as comunidades ocupam espaço periférico na gestão do patrimônioarqueológico do PAE Maracá. Por conseguinte, a quarta seção destaca a desqualificação dosmodos em que a população local se relaciona com os vestígios do passado.A quinta seção demonstra o estado de abandono dos sítios situados no Maracá, alémde enfatizar a vulnerabilidade social, econômica e ambiental das comunidades. Ao ter-se emvista essas vulnerabilidades, na sexta seção, se discute como a museologia social podecontribuir para o desenvolvimento do PAE Maracá, por meio da proposta de museu integrado.Por fim, se faz as considerações finais.495

Patrimônio arqueológico e desenvolvimento no PAE Maracá-AP: contribuições...

como a museologia social pode contribuir para a educação dos processos sociais existentes

no entorno desse patrimônio, na área do PAE Maracá. Logo, a pesquisa bibliográfica também

foi utilizada na construção do capítulo aqui apresentado. Sob os aportes da

interdisciplinaridade, a pesquisa bibliográfica foi desenvolvida para externar as relações entre

as populações locais e o território.

Assim, por meio dela e dos dados levantados em campo, pretendeu-se a construção

de um saber desfragmentado, com vistas à compreensão da realidade social da área e à

proposição de alternativas de desenvolvimento viáveis para ela. Nessa direção, adiante, o

texto está organizado em seis seções. A primeira apresenta uma síntese da trajetória histórica

da área do Maracá, desde o período colonial até a transformação do território em um projeto

de assentamento agroextrativista do INCRA.

A segunda seção trata do patrimônio arqueológico existente naquele território e

apresenta uma espécie de linha do tempo dos pesquisadores que por lá passaram, com

destaque para as impressões deixadas nas comunidades. Na sequência, a terceira seção

demostra como as comunidades ocupam espaço periférico na gestão do patrimônio

arqueológico do PAE Maracá. Por conseguinte, a quarta seção destaca a desqualificação dos

modos em que a população local se relaciona com os vestígios do passado.

A quinta seção demonstra o estado de abandono dos sítios situados no Maracá, além

de enfatizar a vulnerabilidade social, econômica e ambiental das comunidades. Ao ter-se em

vista essas vulnerabilidades, na sexta seção, se discute como a museologia social pode

contribuir para o desenvolvimento do PAE Maracá, por meio da proposta de museu integrado.

Por fim, se faz as considerações finais.

495

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!