15.01.2020 Views

Inteligencia-emocional-Daniel-Goleman

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

casais pesquisados em seu laboratório (como Fred e Ingrid, cuja

discussão sobre pegar a roupa na lavanderia foi tão

acrimoniosa) se divorciariam dentro de três anos com 94% de

exatidão, uma precisão inaudita em estudos conjugais!

O vigor da análise feita por Gottman vem do método

criterioso que utiliza e da minuciosidade de suas sondagens.

Enquanto os casais conversam, sensores registram o mais leve

fluxo na fisiologia deles; uma análise segundo a segundo das

expressões faciais (onde é usado o sistema de leitura de

emoções criado por Paul Ekman) detecta a mais rápida e sutil

nuança de sentimento. Após a sessão, cada um dos cônjuges

volta ao laboratório, assiste à gravação da conversa e revela o

que estava pensando durante os momentos calorosos do diálogo.

O resultado equivale a um raio X emocional daquela relação

conjugal.

Gottman constatou que um dos primeiros sinais que indicam

que um casamento está à beira do abismo é a crítica

contundente. Num casamento saudável, marido e mulher se

sentem à vontade para se queixarem um do outro. Mas, muitas

vezes, no calor da raiva, as queixas são expressas de uma

forma destrutiva, com ataques ao caráter do cônjuge. Por

exemplo, Pamela e sua filha foram comprar sapatos, enquanto

Tom, o marido, foi a uma livraria. Combinaram encontrar-se

em frente ao correio uma hora depois e ir a uma matinê.

Pamela foi pontual, mas não havia sinal de Tom.

— Por onde anda ele? O filme começa em dez minutos —

queixou-se Pamela à filha. — Seu pai sempre arruma um jeito

de foder com tudo.

Quando Tom apareceu, dez minutos depois, feliz por ter

encontrado um amigo e desculpando-se pelo atraso, Pamela

respondeu com sarcasmo:

— Tudo bem... seu atraso nos deu uma boa oportunidade

para falar sobre a incrível capacidade que você tem de foder

com tudo que planejamos. Você é irresponsável e egocêntrico.

A reclamação de Pamela excede os limites: é um assassinato

do caráter do marido, uma crítica à pessoa, não ao fato. Na

verdade, Tom pediu desculpas. Mas, por seu lapso, Pamela o

rotula de “irresponsável e egocêntrico”. A maioria dos casais

tem desses momentos de vez em quando, no qual uma queixa

sobre alguma coisa que um dos cônjuges fez é expressa sob a

forma de um ataque que se dirige mais à pessoa que ao fato.

Mas essas ásperas críticas pessoais têm um efeito emocional

muito mais corrosivo do que as queixas mais moderadas. E tais

ataques, como é esperado, se tornam mais prováveis à medida

que marido ou mulher sentem que suas queixas não são ouvidas,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!