Gestão Hospitalar N.º 18 2019

GH Segurança do doente
“
O ESTUDO QUE REALIZÁMOS
APRESENTOU RESULTADOS
MUITO CONSISTENTES COM
AS DEZENAS DE TRABALHOS
PUBLICADOS NAS ÚLTIMAS
DÉCADAS. AS ESTRATÉGIAS
FORMULADAS PARA A REDUÇÃO
DOS EARMS PARECEM SER
CONSENSUAIS JUNTO
DOS PERITOS.
”
em equipa, implementando as boas práticas baseadas
na evidência, proporcionando formação profissional
integrada de todos os profissionais de saúde, o respetivo
reporting e todas as práticas que centralizem os
cuidados de saúde no doente.
Finalmente importa referir que o estudo que realizámos
sobre esta temática apresentou resultados muito
consistentes com as dezenas de trabalhos publicados
nas últimas décadas. Curiosamente as estratégias
formuladas para a redução dos EArMs parecem ser
consensuais junto dos peritos. Assim sendo o que falta
para fazermos diferente? O que falta fazer para se
justificar a adotação de boas práticas gestionárias que
venham possibilitar a implementação de uma política
eficaz de segurança dos doentes contribuindo dessa
forma para a redução de um número relevante de
EArMs intra-hospitalares? Como refere Fragata “Não
deixa de ser curioso o facto de as medidas tomadas
para reduzir os erros nos sistemas de saúde, como
o uso de diretrizes clínicas (guidelines) terapêuticas e
tantas outras iniciativas, aparentemente boas, não terem
conseguido ainda fazer da prestação de cuidados
de saúde uma atividade segura, eficiente, uniformemente
geradora de valor e satisfação” 21 . Ã
1. WHO. (2019). “Patient Safety Fact File”. Patient Safety and Risk Management
Service Delivery and Safety. Geneva: WHO.
2. WHO. (2009). “Conceptual framework for the international classification
for patient safety: version 1.1: final technical report”. Geneva: WHO.
3. Poudel et al. (2017). “Burden of hospitalizations related to adverse drug
events in the USA: a retrospective analysis from large inpatient database”.
Pharmacoepidemiol Drug Saf. Jun;26(6):635-41.
4. Weiss, AJ. ; Elixhauser, A. (2006). “Characteristics of adverse drug events
originating during the hospital stay, 2011: statistical brief #164”. In: Healthcare
Cost and Utilization Project (HCUP) Statistical Briefs. Rockville: Agency
for Healthcare Research and Quality.
5. WHO. (2016). “Planning for the global Patient Safety Challenge on Medication
Safety”. Geneva: WHO.
6. WHO. (2017). “Medication without harm: global patient safety challenge”.
Geneva: WHO.
7. Laatikainen et al. (2017). “The prevalence of medication-related adverse
events in inpatients: a systematic review and meta-analysis”. Eur J Clin Pharmacol.
Dec 5;73(12):1539-49.
8. Amelung et al. (2017). “Association of preventable adverse drug events
with inpatients’ length of stay: a propensity-matched cohort study”. Int J Clin
Pract. Oct;71(10):e12990.
9. Martins; A.; Giordani, F.; Rozenfeld, S. (2014). “Adverse drug events
among adult inpatients: a meta-analysis of observational studies”. J Clin
Pharm Ther. Dec;39(6):609-20.
10. Parikh et al. (2014). “Exploring in-hospital adverse drug events using ICD-
10 codes”. Aust Heal Rev. 38(4):454.
11. Sousa et al. (2018). “Patient and hospital characteristics that influence
incidence of adverse events in acute public hospitals in Portugal: a retrospective
cohort study”. Int J Qual Heal Care. Mar 1;30(2):132-7.
12. Scripcaru, G.; Mateus, C.; Nunes, C. (2017). “Adverse drug events: analysis
of a decade: a portuguese case-study, from 2004 to 2013 using hospital
database”. Marengoni A, editor. PLoS One. Jun 2;12(6):e0178626.
13. Sousa-Pinto et al. (2018). “Frequency and impact of adverse events in
inpatients: a nationwide analysis of episodes between 2000 and 2015”. J Med
Syst. Mar 26;42(3):48.
14. Rafter et al. (2015). “Adverse events in healthcare: learning from mistakes”.
QJM. Apr;108(4):273-7.
15. Miguel et al. (2013). “Detection of adverse drug reactions using hospital
databases-a nationwide study in Portugal”. Pharmacoepidemiol Drug Saf.
Aug;22(8):907-13.
16. Miguel et al. (2013). “Methodologies for the detection of adverse drug
reactions : comparison of hospital databases, chart review and spontaneous
reporting”. Pharmacoepidemiology and Drug Safety. 22: 1 98-102.
17. Maass et al. (2015). “Are administrative data valid when measuring patient
safety in hospitals? A comparison of data collection methods using a
chart review and administrative data”. Int J Qual Heal Care. Aug;27(4):305-
13.
18. DGS. (2015). “Norma nº 025/2013 de 24/12/2013 atualizada a
19/11/2015 - Avaliação da Cultura de Segurança do Doente nos Hospitais”.
Lisboa: DGS.
19. Faria, P. (2010). “Perspetivas do Direito da Saúde em Segurança do
Doente com base na experiência norte-americana”. Rev Port Saúde Pública.
Vol. Temat. (10):81-88.
20. Serra, S. (2012). “A gestão do capital intelectual no sector da saúde. In:
Campos Fernandes, A. Reflexões e contributos para a reforma do sistema
de saúde em Portugal. Diário de Bordo.
21. Fragata, J.; Martins, L. (2014). O Erro em Medicina. Almedina.
42