Analytica 96

Análise de Minerais
Tabela Tabela 3 – Valores Valores de de massa massa máxima máxima para para valores valores de de aberturas aberturas de de peneiras peneiras e e ampla ampla faixa faixa de de
densidades densidades aparentes. aparentes. Peneira Peneira com com diâmetro diâmetro de de 200 200 mm. mm.
44
REVISTA ANALYTICA - AGO/SET 18
Tabela 4 – Valores de massa máxima para valores de de aberturas de de peneiras e e ampla faixa de de
densidades aparentes. Peneira com diâmetro de de 300 mm.
4.2.
4.2.
Análise
Análise
aplicada
aplicada 4.2. aos
aos Análise produtos
produtos aplicada “Sinter
“Sinter
feed” aos feed” produtos
“Sinter feed” e “Pellet para ambos os produtos.
e
e
“Pellet
“Pellet norma, feed”.
feed”. e representada na tabela 5,
feed”.
sidera o efeito da densidade sobre
Utilizando
Utilizando
as
as
relações
relações
(3)
(3) e
(4),
(4),
calculou-se
calculou-se
a
a
massa
massa
máxima
máxima Tabela retida
retida 5 utilizando
utilizando
os
os
valores
valores
de
de a massa, nos casos das peneiras
densidades presentes na tabela 2. Os resultados foram representados graficamente, onde a
densidades presentes Utilizando na tabela as relações 2. Os resultados (3) e (4), foram Essa representados variação de graficamente, massa também onde a de 3,35 e 0,150 mm, a massa
visualização da alteração de massa é perceptível pelos posicionamentos das curvas.
visualização da alteração calculou-se de a massa massa é perceptível máxima retida pelos posicionamentos foi representada das em curvas. termos de porcentagem:
utilizando os valores de densidades
presentes na tabela 2. Os resultados
foram representados graficamente,
onde a visualização da alteração
de massa é perceptível pelos
posicionamentos das curvas.
Figura 3
Foi realizada a análise quantitativa
da variação de massa em relação
à densidade de referência da
Tabela 6 (página seguinte)
Por meio do cálculo das variações
percentuais de massa máxima
para cada densidade, verificou-se
que essa alteração é independente
de dois fatores: abertura e área da
peneira, sendo, portanto, influenciados
pela densidade aparente do
material. Quanto maior a densidade,
maior o aumento percentual de
massa em relação a 2300 kg/m³,
assim como, para o caso de diminuição
de densidade em relação à
de referência, também ocorre diminuição
percentual de variação de
massa.
Para o ”pellet feed”, observou-se
que a densidade média desse tipo
de material é 2352 kg/m³, possuindo
densidades máximas e mínimas
de 2478 e 2225 kg/m³, respectivamente.
Como esses valores não
diferem de forma acentuada do
valor de densidade de referência
da norma, a variação causada pela
influência da densidade no cálculo
de massa máxima retida é desprezível,
portanto, não cabendo maiores
detalhamentos.
4.3. Realização da análise
granulométrica de “sinter
feed”.
Tabela 7 (página seguinte)
Observou-se que sem a utilização
do fator de correção, que con-
máxima retida foi ultrapassada,
algo que interfere na eficiência do
peneiramento. Com a utilização do
fator de correção para uma densidade
de 2900 kg/m³, observou-se
que a massa máxima não foi ultrapassada.
No caso, seria útil instalar
uma peneira de 4,000 mm e outra
e 0,180 mm, por apresentarem valores
de massa máxima retida após
peneiramento de 200 e 70 g para
esse caso, respectivamente.
Considerando a utilização do fator
de correção, o limite de massa
não é ultrapassado em nenhum
caso, não sendo necessário, portanto,
a adição de peneiras, mantendo
a combinação atual. Em
termos práticos, isso significa que,
para o caso da não utilização do
fator de correção pela densidade,
objetivando manter a eficiência
da análise granulométrica, seria
necessário, mantendo a massa
de alimentação, utilizar mais peneiras
com capacidades maiores
de massa máxima, o que gera um
maior custo relacionado a material
e energia, além de um tempo maior
de peneiramento. Isto posto, tal fato
pode, inclusive, levar a resultados
inconsistentes com os resultados
reais a serem obtidos.
5. Conclusões
Verificou-se que a densidade
possui grande influência nos cálculos
de massa máxima retida em
aberturas de peneira inferiores a
4 mm. Como o aumento na massa
máxima que pode ser retida
na peneira também possibilita um
aumento na massa de alimentação
ou uma diminuição do número de
peneiras utilizadas em um processo
de análise granulométrica,
percebe-se que o emprego do fator
de correção pela densidade do
minério de ferro possui extrema
importância em termos de aumento
de produtividade e qualidade do
peneiramento laboratorial. Como
observado nas análises realizadas,
ocorrem alterações significativas
de massa máxima para cálculos
Figura 3 – Representação gráfica do cálculo de massa máxima retida aplicando o fator de correção para
densidades de “sinter feed” e “pellet feed”.
Foi realizada a análise quantitativa da variação de massa em relação à densidade de
referência da norma, e representada na tabela 5, para ambos os produtos.
Tabela 5 - Valores de variação de massa (g) com a utilização do fator de correção para valores de
densidades comuns de “sinter feed” e “pellet feed”.
Essa variação de massa também foi representada em termos de porcentagem:
Tabela 6 - Variação percentual de massa máxima retida com a aplicação do fator de correção para as
densidades de “sinter feed” e “pellet feed”.
utilizando o fator de correção em
densidades reais, especialmente
para o caso do “sinter feed”, o
que leva a um peneiramento mais
eficiente e por consequência mais
preciso.
REVISTA ANALYTICA - AGO/SET 18
45