01.09.2018 Views

#Química - Volume 1 (2016) - Martha Reis

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Curiosidade<br />

Os céticos do aquecimento global<br />

O professor de climatologia da Universidade de São Paulo (USP), Ricardo Augusto Felicio, é um<br />

dos poucos céticos quanto ao aquecimento global no Brasil. Para o docente, o fenômeno não<br />

passa de uma mentira, já que não existem provas científicas de que a Terra está aquecendo.<br />

[Veja a seguir parte de uma entrevista que concedeu a um jornal em 30/7/2012.]<br />

Por que o senhor afirma que o aquecimento global não existe?<br />

Quando o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC, sigla em inglês) quer<br />

dizer que a Terra esquentou 0,74 ˚C em 150 anos é o mesmo que contar uma piada aos climatologistas<br />

sérios. As temperaturas já variaram muito mais do que 3 ˚C ou 5 ˚C há cerca de 5 mil anos<br />

atrás. Em outros períodos, a Geologia nos retrata valores de mais de 8 ˚C. Ao mesmo tempo, dependendo<br />

da escala verificada, as variações podem ser grandes ou pequenas e não ocorrem ao<br />

mesmo tempo, nos mesmos lugares. Em certas partes, pode­se observar que as temperaturas<br />

subiram, em outras, que baixaram. Falar em média é uma verdadeira abstração, que esconde uma<br />

gama rica de fenômenos e variações. Não se pode entender clima assim. Só no último século, as<br />

temperaturas subiram e desceram duas vezes. Isso faz parte da variabilidade climática e não há<br />

nada de errado.<br />

Existem provas de que o aquecimento global existe?<br />

Mostrar coisas derretendo não é prova de aquecimento global, pois, do contrário, mostrar<br />

coisas congelando seria prova de resfriamento global. Confunde­se as observações localizadas<br />

dos fenômenos e extrapola­se isso para o globo. Não é assim. É importante ressaltar que mostrar<br />

os fenômenos, observá­los, relatá­los, são etapas do conhecimento científico. Agora, atribuir<br />

causa a eles assim do nada é que se torna estranho demais.<br />

Note que não é porque observamos melhor o planeta e seus fenômenos, através do nosso<br />

aparato tecnológico, que provamos que mudaram, pois as séries são muito pequenas, e muito<br />

menos que é o homem a sua causa. Nesses termos, podem apenas achar, supor, imaginar que<br />

aconteceu "aquecimento global" pela observação dos dados. Porém, pior ainda, só poder acreditar,<br />

crer, ter fé, que foi causado pela atividade dos humanos no planeta. Não há prova de que o homem<br />

fez alguma alteração climática global. Qualquer afirmação desse tipo não passa de uma distorção<br />

do método científico consagrado.<br />

Se o aquecimento global não existe, quais são as consequências do efeito estufa?<br />

O “efeito estufa” é uma física planetária impossível. Em uma estufa, o ar está sob controle, ficando<br />

aquecido e não se misturando com o ar externo. É aprisionado e não consegue criar os vórtices,<br />

turbilhões e movimentos. Ao mesmo tempo, se tiver vapor de água, este fica aprisionado.<br />

Na atmosfera real, o ar quente sobe, provoca convecção, fenômenos, a dinâmica de fluidos<br />

está liberada. É o mesmo exemplo de se estar dentro do carro com tudo fechado e exposto ao Sol.<br />

O calor é infernal, mas ao abrir as janelas, imediatamente libera­se a dinâmica de fluidos e as<br />

temperaturas caem.<br />

Gás em sistemas abertos não fica aprisionando calor. Ainda por cima, a física da reemissão de<br />

infravermelho pregada como religião é absurda, porque se essas moléculas emitissem a energia<br />

absorvida, isto ocorreria de maneira isotrópica, sendo a superfície da Terra um dos menores alvos.<br />

Disponível em: . Acesso em: 27 jul. 2015.<br />

68<br />

Capítulo 3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!