PRODES Analógico 1989 - OBT - Inpe

Tr
It
l;
t
It
!
t
t
tI
:
tI
:
!
I
b
It
I
L
INSTITUTO DE PESQUISAS ESPACIAIS
DIRETORIA DE SENSORIAMENTO REMOTO
t*iiBe*fe- bufriq.fs * frtus
nvaunçÃo DA ALTERAçÃo on coBERTURA FLoRESTAL NA AMAzôwn LEcAL
UTILIZANDO SENSORIAMENTO REMOTO ORBITAL
coNTRtButçÃo Ao pRocRAMA,, NossA NATTJREZA "
SECRETARIA DE ASSESSORAMENTO DA DEFESA NACIONAL - SADEN
são José dos campos - cachoeira pautista, 06 de abril de 19g9

t
T
t
I
D
APRESENTAçÃO
'
No ano de 1988 o tnstituto de Pesquisas Ëspaciais - INPE comemorou vinte anos de atividades em
Sensoriame nto Remoto no Brasil. Foram vinte anos de experiência empesquisas, desenvolvìmento, aplicaçoes
s ocerações em sensoía mento Remoto, substancìada por uma sotÌda política de formação de recursos humanos.
c ll'lPE durante estes anos propiciou treinamento e eclucaçaoa seus próprios profissionaìs e a profissÌonais de
cjiterentes instituiçoes governamentais e privadas brasleiras , incluíndo também especiatistas internacionajs.
Foram firmados durante estes vlnÍe anos maìs de uma centena de convênios de cooperação técnica e realìzados
inumeros proietos e atividades coniuntas com várias instìtuiçoes. o lNpE trabalhou com todos os ministerios já
existenÍes' diversos governos esÍaduais, secretarias, prefeituras, ernpresas estatais e privadas. o tNpE
ïransformou tecnotogia em benefícios e serviç os transferìndo resultados e informaçoes para os orgaos e
insrituiçóes lnteressados.
o INPE em 1972 já acreditava que uma das formas maìs eficazes de monÌtoramento da Amazônia seria
alraves de saÍé/ites' e paraisso no ano de 1975 começou a receber e processa r ìrnagens de satetite da Amazònia
e do resto do país Em ianeiro de 1980 o iNPE pubtìcou seu primeiro relato1o em convênio com o IBDF sobre os
resultados de desmatamento da AmazônÌa para o periodo 1g7s-1g7g. Ate hoje, esÍe esrudo Ìnanteve-se
insuperável, e tem sido utilizado como fonte para projeçao de estimativas do desma tamento da Amazônia.
Em 1989 o tnstituto de Pesquìsas Espa'ars decÌdìu superar a si mesmo, e trazer à sua contribuiçao ao
Programa Nossa Natureza e a comunidade nacional e internacional, atraves da apresentação dos melhores e
mais recentes resu/Íados sobre a alteraçao da cobertura florestal na Amazonia Legat,existenÍes no planeta Terra.

INSTITUTO DE PESQUISAS ESPACIAIS - INPE
Diretor-Geral:
Vice-Diretor Geral de Pesquisa
Desenvolvimento e Operaçoes:
Vice-Diretor Geral de
Administração:
Diretor de Ciências Espaciais e
Atmosféricas:
Diretor de Ëngenharia e
Tecnologia Espacial:
Diretor de Meteorologia:
Diretor de Sensoriamenlo Remoto
Chefe do Centro de Geração de
lmagens de Satétite.
Chefe do Departamento
de Desenvolvimento de
Sistemas e lnstrumentaçao:
CheÍe do Centro de Orientação
Técnica em Sensoriamento Remoto.
CheÍe do Departamento'
de Pesquisas e Aplicaçóes:
Chefe do Departamento
de Processamento de lmagens:
CheÍe da Divisão de Aplicação
e Operaçoes:
MARCIO NOGUEIRA BARBOSA
MUCIO ROBERTO DIAS
ADAIL CARLOS PEREIRA
VOLKER W.J.H. KIRCHHOFF
CLÓVIS SoLANO PEREIRA
LUIZ GYLVAN MEIRA FILHO
ROBERÏO PEREIRA DA CUNHA
MIGUEL DRAGOMIR ZANIC CUELLAR
JOSE LUIZ DE BARROS AGUIRRE
PAULO ROBERTO MARTINI
VITOR CELSO CARVALHO
RICARDO CARTAXO MODESTO DE SOUZA
RENE ANTONIO NOVAES

ii
RECONHECIMENTO
As atividades de elaboraçao deste trabalho implicaram na mobilìzaçao Aa Oiretoria de Sensorìamento
Bemoto e outras unÌdades do tNPE com a finatidade de apresentaçao dos resultados deste relatórÌo no seu prazo.
Esta tarefa envolveu atividades de geraçáo de imagens de satétite, interpretaçáo, quantificaçao, tabulaÇao,
elaboração de gráficos. ÍexÍos etc e a preparaçao de uma exibição tecnica. As atividades desenyo tvidas
receberam o apoio de diversas unidades do INPE e da Sociedade de Especialistas Latino-Americanos de
Sensonamento Remoto - SELPEÂ. Foram utitizados neste relatório informaçoes da Diretoria de Geociências do
IBGE e do lnstituto Brasiteiro do Meio Ambiente e Becursos Renováveis (ex-tBDF).

Roberto Pereira da Cunha
Coordenador da Operação
EQUIPE TÉCNICA
ANTONIO ROBERTO FORMAGGIO
ANTONIO TEBALDI TARDIN
ATHOS RIBEIRO DOS SANTOS
BERNARDO FRIDRICH THEODOR RUDORFF
CHAN CHIANG LIU
CLAUDIA ZUCCARI FERNADES BRAGA
DALTON MORISSON VALERIANO
DAVID CHUNG LIANG LEE
rúuo sÉRGto REts
FneNCtsco JosÉ MENDoNÇA
GETULIO VARGAS ASSUNÇÃO
JoÃo RoBERTo Dos sANros
.tosÉ cnnlos NEVES EptpHANto
.luÉnclo TAVARES DE MATros
KLEBER DE FARIA
MARCOS COVRE
MARIO LOPES CROSSEïÍI
MATHILDE APARECIDA BERTOLDO
uRunícto ALVES MoREtRA
MIGUEL DRAGOMIR ZAN|C CUELLAR
PAULO ROBEFITO MARTINI
PEDRO HERNANDEZ FILHO
RAIMUNDO DE ALMEIDA FILHO
RENATO ZORZENON DOS SANTOS
neruÉ Rrutoruto NovAES
RICARDO LEONARDO VIANA RODRIGUES
sÉncro Dos ANJos FERRETRA ptNro
SHERRY CHOU CHEN
TANIA MARIA SAUSEN
TEREZA FLORENZANO GALLOTTI
VALDETE DUARTE
YOSIO EDEMIR SHIMABUKURO

t
t
I
:
I
I
t
t
I
I
t
I
I
I
I
I
I
I
I
ATIVIDADES DO INPE NA AMAZÔNN
A região amazônica é importante parte do território nacional (58"/") e possuidora de vastos recursos
naturais. Por sua extensão e pela dinâmica de seus processos, a Floresta Amazônica ó um componente importante
da bìosfera, com interações potencialmente significativas corn o clima e a quirnica da atmosfera.
MONITORAMENTO DA COBERTURAVEGETAL E DO MEIO AMBIENTE AMAZÔNICO.
O Sensoriamento Remoto a nível orbital, por dispor de Ìnforrnaçaes com características sinóptica,
espectral e repetitiva, tem sido considerado uma técnica efetiva no processo de monitorarnento de regioes com
grandeextensãoededifícilacesso. OprogramadesensoriamentoremotoparaaAmazôniaobjetivabasicamente
c monìtoramento desta vasta região, tomando-se como base as açoes de pesquisa e desenvolvimento voltadas
a. avalração de impacto ambiental aplicável aos programas energéticos e minerais; acompanhamento da
;.i,:ansão da fronteira agrícola, da dinâmica e uso do solo, acompanhamento dos processos de erosao e
:"erspofte de sedimenÍos de rnÍeresse ao estudo de ecossistemas aquáticos; controle periodico de parques
-a:,cnais e reseruas equivalentes.
O projeto PRODES, por exemplo, da Diretoria de Sensora mento Remato do INPE tern cama objetivo, em
s,a primdra fase, detectar e quantificar a alteração da cobertura florestal da AmazÔnia Legal, ano de 1988. A
'azão principal da criaçáo do referido projeto deve-se ao fato da grande preacu;saçaa demonstrada pela
comunidade, a nível nacional e internacional, sobre a real situaçâo dos desmatamenfos na floresta Amazônica.
Em sua côntÌnuidade, este proieto deve enf ocar açoes dÌrecionadas a um levantamento de Ìnformaçoes temáiicas
e carÍográficas, oriundas de dados de sensoriamento remoto, para a montaEem de um banco de dados que
airavés de um SisÍema de lnformaçoes GeográÍicas (S/G) permÌta estabelecer u,m processo automatìzado de
,nonitoramento dos recursos da Amazônia.
AUIMICA DA ATMOSFERA
A Floresta AmazônÌca realiza uma ação poderosa sobre a constituiçao gasosa da baixa atmosfera, A
;egetaçao abundante emite para a atmosfera uma série de subsránc ias químicas que reagem quÌmicamente na
aimosf era e tmpilmem a esta características proprias que as disfingue m, por exemplo, da de ambÌentes marinhos.
Sslas rnÍeraç oes naturais entre gases da a.tmosfera e a vegetaçao ainda não sao bem conhecidos.
O efeito maìs forte sobre a atmosfera ocorre por ação antropogênica, principalmente pelas queimadas.
As queimadas produzem dÌretamente os gases CO, COz, NO, NO2, NzO, alem de outros. Eventualmente, com a
aiuda da luz solar, produz-se também ozônio, Os. A literatura especializada estima que a contrÌbuiçao de produção
destes grases, pelas queimadas é muito grande. Os números mars ciÍados são que 640 milhoes de toneladas
Par ano (MTA) de CO são produzidos pelas atividades industriais, e que 800 MTAsão produzidas petas queimadas
das regióes tropicais, na época seca.
09
ã

VIGIúNCIA DE QUEIMADAS E MODELAGEM DO CLIMA
Os safé/iÍes ambientais, e em particular os satelites da série NOAA, proietados para uso em meteorologia,
representam uma ferramenh ertremamente útil para a vigilância de queimadas na territorio nacional. Similares
em conceito aos satéliÍes de sensoriamento remoto, são capazes de produzir imagens diárias no espectro visívet
(durante o dia) e no infra-vermelho termal (durante o dia e à noite). Ëmbora a resotução de lkm nao permita a
avaliação precisa de áreas desmatadas, a alta f requência de cabertura e a abrangência das imagens, permitìram
ao INPE a operacionalização de um sistema de vigilância de queimadas com acompanhamento semanal em todo
o territorio nacional.
Os efeitos do desmatamento sobre o ctirna podem ser determinados através de modêlos numerÌcos. Sao
essencla/rnenÍe os /nesmos modelos utÍlizat{os para a previsao de tempo de medio prazo, operados com menor
resoluçao e por prazos mais longos. O INPE vem utìlìzando esta técnica através de facÌlictades no exterior, e está
implantando o centro de Previsao de Tempo e Estudos climátÌcos - )PTEC - em cachoeÌra Pautista, sp, dotado
de supercomputador dedicado, bases de dados e enlaces de telecomunicaçoes capazes para permitir, em breve,
a produção de previsoes de tempo confiáveis até con cinco dias de antecedência, a modelagem dos efe1os da
temperatura da água do mar, inclusive devìdas ao fenômena do Et NifrolOscìtaçao Sul, e a simutação dos efeitos
sobre o clima de dìferentes cenários de cobeftura vegetal na Amazônia.
OBJ€ÌIVOS
ATNVËDAI]ES DO INPE NA AMAZOI{IA
. MONIÌONÂMTNÌO OA COBENÌUFA
VTOFIAI AMNITNÍf
. slrttM^ í)r tNrotiM^Çôrsot00tÌ^ilc^s
. VICILÂNCIÂ DE OU€IMADÂS
o .ctcLo HrrrnoLoctcÕ
. OUIMICÁ DÂ ÂÌMOSFËSÂ
3 MoDELÁcËM cLIMÁÌIcA
. MrcnoMETEonOLOctÂ
. EXPEntMtNÍos ct€NÌtFtcos
. coop€ÀaçÁo tNÌERtNsÌtÌuctoN^t
CPÌEC crNrro or ilrlv[^í) Íx] ìLMr1) t t5ruro5
cLlMÁrtCoS t'loJElo ptìtOnLlÁRlí) Oo í;ovÍnNo fM
EM cÀfltoErnÀ r^(Jl tsr^
'MttANr^cÂo
ftElÌo Do oFsrr^r^MrNÌo soBnf ô ai tM^
s!lfIu coMprlI^Dot E MnDFLOS
^tM{ì:ìrÉn'c05 tE,lt/lÍrM
Á s!uutacÀo Dos tfErÌos Do otsMÂT^MÉNÌo soÊnr o
Ì0
ENEN6IA VEGEÌAçAO MODËLOS
o [NI!fJr)r[ltNt0 oÁs Nt€rìAÇôes o^ ENtHGTA COÀf À
vtíiÍ Ì^c,\í) rr'ìü Ì{ o0rËt ÌNrotlracÕÊsoacoBÉff Ìu
oz0Nro (o3t ÀtoNôxtorì DE c^nBoNo lcol
príf)s ot rníl0Lr1.ì^o ot {rrôNto Ë MoNóxi{)o DE c^nIoNL)
otaNDfrì ftr (r:ì r)E Ilírt)LrÇÁo sÂo ot:;[Ítv^Dos N^ [s
Ì^ç^o sfc Ír[Ì0 (]t {ìut^tsÁ íôrr} MEDtçÕEs EMNÁrÂl
inN). I oN(;t D^ H!{iÁo DE ouEtM^0as MostflAM vato,
nES MINOrìr5 íM 5t ÍËM0no (outtMAtJÁsl Á coNc€N_
IAÀ(r" b' rr orf !{ 5vLzÉsMAtoFoJÈ LMourAAs
Élocas nò nrr, '
I{
I
I
J
t
J
I
JI
{
ül
J
J
J
J
d
J
J
f I

"
METODOLOGIA
A primeÌra parte deste relatorio apresenta uma retrospectiva historica da avatiação da cabertura vegetat
:a à'nazania Legal' os resuttados apresentados sáo de estudos realizados peto lNpE en conjunto com IBDF e,
iü'5"-erro'iÍ7rênte pelo prÓprio IBDF que iá tinha assìmitado a metodologia de anátise de imagens orbitais na
:'' aÇão de áreas alteradas' NesÍes esludos foram utilizadas técnicas de senso,a mento remoto para obtenção
::s sels resultados (satelites da serie LANDSAT).
A segunda parte deste relatorio traz os resultados recentèmente obtìdos até o ano de 1gg|, cujo
:.:':*iimento metodologÌco é apresentado de forma sintetÌzada:
'7 - Exame exaustivo de mosaicos das imagens de saté/iÍe em torno na escala de 1:1.000.000 para toda a
-+9 ão norÌe e toda a AmazÔnìa Legat. A partir deste estudo foram selecionadas áreas para detalhamento.
2 - o detalhamento constituì na interpretaçao de irnagens de saÍé/iÍe em composiçoes coloridas (gandas
3 t e 5) na escala 1:250'00a @opias fotográf icas de 1 metro por r metro) com as quais obteve-se a avatiação das
z.'sas com alteraçáo da cobertura ftorestat"
A metodologi"
"'p'"g"aa usa a técnÌca do dupto ìnfravermelho (bandas 4 e 5) combinadas com a banda
'e'neihanovisível' comrsso obtem-seaaltarespostadavegetaçãofornecìdapetaBanda4(ptatôinfravermetho)
e às carias iesposÍas da banda 3 devìdo a absorção dos pigmentos ctorofilianos e da banda 5 devido à absorção
3'êta conteúdo de água na rnassa faliar. Ressalta-se que esta compasiçao permite a discriminaçâo entre áreas
ã'ieíadas mesma aquelas com desmatamentos antigos.
USO DA TERRA E DESMATAMENTO NA AMMÔNIA LEGAL
Deve-se distinguit' claramente a dìferença entre uso da terra e desmatamento. Todo desmatamento é uma
:orma de uso da terra, mas nem todo uso da terra é um desmatamento. Deye-se poftanto, quantificar
separadamente uso dâ terra e desmatamento' As áreas agrícolas (uso da terra) fora da regiao do domínìo de
íloresta tropicat úmida que ocorre nas regioes de savana (cerrado, campos cerrados)dos estados periféricos
da Amazônia Legat (Mato Grossq Tocantins, Pará, Maranhao) nao devem ser consrde radas como áreas
desmatadas e não o foram neste relatorio. Proietos futuros examinarão especificamente as áreas de cerrado.
Ánen oe ESTUDo- AMAzoNtA LEGAL
A AmazÔnia Legal é uma divisão polítìca e nao fìsiográfica. Ela inclui áreas de vegetação 1po cerrado,
campas' campos cerrados ("savanas"), cerradão, floresta tropical úmida, rios, cìdades, erc. parÍanto, a área da
AmazônÌa L.egat não corresponde sómente a área de froresta tropicar úmida.
AAmazônia Legat é uma área definìda pelo Decreto-Lei no t806 de 06.08.1gs3, e que abrangeos esÍados
do Acre' do Amazonas, Pará e Rondônia, os terrìtorios federais do Amapá e Roraima, além de uma parte do Estado
do Mato Grosso ao norte do paralelo 160, a do estado do Tocantins ao norre do parateto 1Jo e parre do Estado
do Maranhão a oesÍe do Meridiano 44o.
ït

I ô
tr
LÚ
J
t!
bJ
G
s(9
0í
t! z
IJ
40
35
30
25
20
t5
to
5
BANDAS
soLo vERsus VEGETAçÃO
ESCoLHTDAS o @ o
/,
SOLO
( seco)
o,45 ,Op? 0,63 O,7B t,t5 1,55 2,Og
vermelho infrovormelho infrovsrmolho
FrcuRA 2 - rLUsrRAçÃo oa snr,nçÃo DE BANDAS Do
satÉr,rru LÀNDSAT urïLrzADAs NEsrE
TRABAIHO
auazôwra LEGAL
FTGURA 3 rtusrRÀçÃo DA DrsrRrBurçÃo DE FLoREsrAs E sAvANAs NA
aMAzONTa LEGAI
12
\
I I
{
I
d
J
J
j
I
J

'
AREÁS DOS ESTADOS, DOS TERR,,ÓR,.S, E AM^,ÔNIA LEGAL
cs dados referentes as unÌdades federativas consÍanÍes neste reratorio referem-se a informaçoes
Ìr,-ec aas pela DÌretoria de Geociências do tnstituto Brasiteiro de Geografiae EstatisÍica - ]BGE (lggg) o qual
.:;; llJlJ,'r"ál0::,' '" a partir de rothas toposráricasnas esca/as t :2s0.000, t : 10a.000 e t :50.0a0. para as
lt{aranhao (329.555,8km2 _ 69.J2g.Bkm2 : 260.2J2,tkm2),
,trÍaÍ6 6ro""o (g01.420,7km2 _ gg.01gkm2 : g02.402,7km2) e
Tocantìns (277.321,gkm2 _ 7.411,4km2 : 269.gt0,Skm2),
foram subtraidas aquelas porçoes exctuídas da Amazônia :' A"'nazonìa Legal. Através
Legal' desÍes
a qual é
dados
definida pelo
calculou,se
Decreto-Leì
a iárea
r'*::cnas' no r806
Pará de 06.08.rgsg
e RondônÌa' e abrangeos
os terrìtorios EsÍados
Federais do Acre,
de Roraima e Aman3, arém de uma parte do estado do Mato
l'--ss': ao norÌe do parateto 160, do Tocantins e norte do paralelo 13o e do estaaìà'o Maranhao ao oeste do
t,':'I ano 44o.
AMAZôNIA LEGAL
AREÂ : 4 906 784,4 kmz
FIGURA 4 - Aì,IAZÔNIA LEGAÌ. - ÀI{L - ESTADOS E
TERRITÓRTOS COüPONENTES
13

TABEIÁ 1
Ánens DAs UNTDADES FEDERATTvAS, necrÃo NoRTE e amnzôuA LEGAL - AML
(FONTE: nruUÁnlO esrnrÍsrrco Do BRASTL - 1s87/1e88 - |BGE 1e88,
DTREToRTA oe ceoclÊNctAs - IBGE tese)
UNIDADE FEDERATIVA
UF
ÁRpe gtvt
K-2
o/o
R.NORTE
(,
/a
AML
ACRE 153.697,5 4.300 3,1 32 1,806
%
peÍs
Rl,lnPÁ 142.358.5 3.983 2,901 1,672
AMMONAS 1.567.953,7 43,868 31,956 18,421
PARA 1.246.833,1 34,884 25,410 14.648
noruoôrun 238.378,7 6,669 4.858 2,801
RORAIMA 225.017,O 6,296 4,586 2,644
TOTAL REGIÃO NORTE 3.574.238.5 100 72.843 41,991
TocANTTNS-cotÁs-nrrl I 269.910,s 5,501 3,171
MARANHÃo-AML 260.232,7 5,304 3,057
MATO GROSSO.AML 8O2.402,7 16.3s2 9.427
OTAL AML 4.906.784,4 100 57,646
orRr oo peís 8.511.965,0 100
T4

l.
t
n
I
:
t
F
F
F
I
F
T
h
h
T
h
l.
h
tr
tr
ú
AMAZONIA LEGAL " COMPARACÃO
,
IANA
RANCESA
FrcuRA 5 * ïr,tJsrRÃçÃo coupaRaTrvA na auazôNrA LEGAL
15

I lI
I
L
L
Iìr
h
t
Ii
h
h
Ir
tt
ar
h
h
F
ú
nvauaçÃo DA ALTERAçÃo oa coBERTURA vEGETAL NA AMAzôrun LEeAL
1975
t7

Os dados referentes a avaliaçao de 1975 sâo resultados obtrdos de um projeto entre o INPE e o \BDF
(Relatorìo INPE-1649-RP8.103, de 7980,). Ësres dados de 1975 são utilbados nesÍe relatório, parafins comparatìvos
e a obtenção de curvas de crescimento anual. Para esÍes Íins os dados de 1975, f oram normatizados para as
área.s físicas das unidades federativas fornecidas pelo tBGE (Diretoria de Geociências, 1989).
18

l
Il
h
h
L
L
h
F
n
h
F
h
!
It
t
I
I
I
I
E
TABELA 2
,l[_TERAçÃO DA COBERTURA VEGETAL ATÉ O ANO DE 1975
FONTE: INPE 1980 - RELATÓRIO INPE.I649-RPE/103
]D.ADE FEDERATIVA
UF
AREA EM
KM2
ALTERAÇÁO
ATE 1975(KM2)
- i,L HËGIAO NORï 3.574.238,5 12.023,OO
/0
UF
t /O
R.NORTE
0/
/o
AML
o/
/0
PAÍS
153.697,5 1 .165,50 0,758 0,033 o.o24 0,014
142.358,5 152,50 0,107 0,004 0,003 0,002
1,567.953,7 779,50 0.050 o,o22 0,016 0,009
1.246.833,1 8.654,00 0,694 0,242 0,1 76 0,102
238.378,7 1.216,50 0,510 0,034 0,025 0,014
225.O17,0 55,00 o,o24 0,002 0,001 0,001
0,336 o,245 o,141
269.910,5 3.507,25 1,299 0,071 I o,oqr
260.232.7 2.940,75 1,130
802.402,7 9.227.63 1,150
4.906.784,4 27,698,63
19
0,060 0 03s
0,188 0.108
0,s64 0,325

II
I
j J
*
I
IJì
F
6
Êì
Ê-t
o
H
z
rì
E
H
é
ã
(n
H
â
TE
Ê
o
H
H
z
Èì
O
É
H
A
I
LN
Í'-
eì
r-l
o\
ÉH
HA
oz
ÊìH
ú-
I
d
ú
E
u
H
tÈt
t,
ftl^
HÕ
dco
Oot
2.d
òg
to
q
o
s |f)
o
g
,Ëp
i!a
o
&
\o
o-
o
-o
o\
0,
(o
d
\o
o\
(o
\
o
20

F
T
T
h
It
L
L
h
F
:
T
h
T
h
h
t
h
h
It
t
ú
o
U)
Q
J(rlr)
o
ã(9h
(oU F
c)
r

i
ôe
(o
to
()
*O
o\
sf
ro
o
?2
H
o
a
H
(
H
z
FT
O ú
H
A
I
4
u f_tl
r-l
Z Lt\
Or-
NOì
r4-t
E

t
I
t
I
I
tlt
I IÜl
l
I
I
I
It
i
I
il
nvalnçÃo DA ALTEHAçÃo on coBERTURA vEGETAL NA AMAzôrun LEcAL
1978
23

Os dados referentes a avatiaçáo de 1978 sao resuttados obÍrdos de um projeto entre o INPE e o \BDF
(Relatorio-tNPE-1649-BPE-103de 7980).EsÍes dadosdel978sãoutitizadosnesterelatorÌoparafinscomparativos
e obtenção de curvas de crescimento anual. Para esÍes frns os dados de 1g7B foram normalizados para as áreas
rrísicas das unidades federativas fornecidas peto tBGE (Diretoria de Geociências, 19gg).
24

I
t
h
F
h
h
l.
ïr
tr
T
t
Il
I
I
I
I
I
I
I
I
E
i/
TABEIÁ 3
slrEnnçÃo DA coBERTURA vEcETAL arÉ o ANo DE 1978
F3È{TE: tNpE 1980 _ neurónto tNpE_l649-RpE/103
)';ID{DE FEDERATIVA
UF
AREA EM
KM2
ALTERAÇAO
arn rozslrÀ,r)
%
UF
%
R.NORTE
%
AML
Va
peÍs
153.697,5 2.464,50 1,603 0,069 0,050 0,029
142.358,5 170,50 0,1 20 0,005 0,003 0,002
1,567.953,7 1.785,75 o,114 0,050 0.036 o.o21
1.246.833,1 22.445,25 1,800 0,628 0,457 0,264
238.378,7 4, 184,50 1.755 o,117 0,085 0,049
225.O17,O 143.75 0,064 0,004 0,003 0,002
HTGIAO NORTE 3.574.238,5 31.194,25 0,873 0,636 U.Jbb
269.910,5 10.288,50 3,812
260.232,7 7.344,00 2,822
0,210 aj21
0,1 50 0,086
802.402.7 25.821 ,32 3,218 0,526 0,303
4.906.784,4 74.648,07
25
1,521 0,877

I
6
t\
61
F{
Él
Ei
o F2'
14
ã
E{
d
ã(/)
rì
â
H
â
u
H
z
tst
U
ú
Írl
ê{
I
@ Tì
oì
ftla
H()
do
Ooì
zd
Or
!(Ëq
HÈ
o7,
ÊìH
/,-
I
Oì
ú
o
H trt
-o
o-
o
o{
lo
\
o
s
(6P
2e
o
ü
s
N --
c)
L'
?6

o
r<
JE@
ãÉõ
o z
=
-: tr-9 o
:5Z=Í\a33s
oF
s
o
no
27
o{
c!
(\I
ro
ìo
OH r(z
Ht{
OE
C'<
Ei rd
ã
q cJ)
zt4
Hâ
E{
ztA
'{A
U
oo
HH é
HD
OH z
(/) faì
oo
CId

@
28
$ c\J
n^
òe
f'-
@
d
Fl
Â
(n
H
H
z
F]
U
ú
frl a
ê{O co
I crì
'Jd\
oEt
ÉlA
,-7 Z H
dv
H
zú
OF-
Noì
l4-l
t
CÊì H
Fr<
Êro
Ê{H
Éz
oFl
ZE,
OË{
É< HE
o(n
Êl t{
úÀ
I
F{
tD
o
H
Ír{
ú f
t

AVALIAçAO DA COBERTURA VEGETAL
1980,1993, 1986
29

Os dados apresentados a segurr são para efeitos comparativos e a obtenção de curvas de crescimento
anual. Os resu/fados de 1980, 1983, 1986 lncluem valores obtidos a partir dos dados de 19gg e dados do 1BDF
(1983,1985) e do IBMARN (1989).
30

,e,
TABEI.Á 4
ÏABELA PARA EFEITO COMPARATIVO DA AITTNNçÃO DA COBERïURA VEGETAL ATÉ O ANO DE 1980
FONTE: |BDF (1983)
L.\IDADE FEDERATIVA
ÂCFE
EU,qpÁ
-_
AMÁZONAS
r4q,q
-
aoruoôrun
RORAIMA
-
-
---__-
UF
rorel necrÂo NoRïE
TocANït Ns- co rÁs_RH,r t_
unnRrugÃo-Rl"lL
_--- -
-
MATO GROSSO.AML
ÏOTAL AML
-_
AREA EM
KM2
errnnaçÃo
arÉ usolxrvr2;
r 53.697,5 (3.073,s2)
'142.358,5
1,567,953,7 (3.99s,9í)
1.246.833,1
238.378.7
vALORES Erurnr peRÊruTEsES oBTtDos A pARïtR Dos DADos DE 1988
%
UF
%
R.NORTE
%
AML
2,000 0,086 0,063
(304,85) o.214 0,009 0,006
0,25s o,112 0.081
__-_l
--l
A,Ís I
Vo
peÍs
,036
0,036
ar*
004
047 I
0.047
33.9í 3,83 2,720 0,949 0,691 0,398
7.579,27 3,1 80 0,212 0,154 0,089
225.017,0 (552,48) 0,246 0,015 0,011 0,006
3.574.238,5 49.419,86
269.910,5 1 1.456,00 4,244
260.232,7 10.671,60 4,101
802.402,7 48.534,83
4.906.784,4
120.082,29
31
6,049
1,383
1,O07 0,s80
0,233
0,135
0,217 0,125
0,989
0,570
2,447 1,410
/
/
/

t
I
I
TABEI.A 5
ALTERAçÃO DA COBERTURA VEGETAL ATÉ O ANO DE Í9S3
FONTE: IBDF (19s8)
UNIDADE FEDERATIVA
UF
AREA EM
KM2
ALTERAÇAO
ATE 1983(KM2)
%
UF
%
R.NORTE
ACRE 153.697,5 (3.986,07) 2,593 0,112 0,081 0,o47
RunpÁ 142.358,5 (606,37) 0,356 0,014 0,010 0,006
AMAZONAS 1,5ô7,953,7 (7.311,16) 0,466 0,205 0,1 49 0,086
pnnÁ
%
AML
%
PAÍS
1 .246.833,1 42.913,83 3,442 1,201 0,875 0,504
Roruoôrun 238.378,7 13.955,21 5,854 0,390 o,284 0,1 64
RORAIMA 225.017,0 1 . 169,56 0,520 0,033 o,024 0,014
TOTAL REGIÃo NORTE 3.574.238,5 69.842,20 1,954 1,423 o,821
TOCANTINS-GOIAS.AML 269.910,5 (11.764,671 5,470 0,301 0,173
l,leRnruHÃo-Rn,tl 260.232,7 (15,583,89) 5,988 0,318 0,183
MATO GROSSO.AML 802.402,7 59,182,82 7,376 1,206 0,695
TOTAL AML 4.906.784,4 159.373,58 3,248 1,872
VALORES ENTRE PARENTESES OBTIDOS A PARÏIR DOS DADOS DE 1988
32
I
I
I

h
h
:
:
d
h
h
h
h
I
!
T
t
!r
t
t
T
F
hI
t-
TABEI.A 6
ALTERAçÃO DA COBERTURA VEGETAL ATÉ O ANO DE 1 e86
FONTE: IBDF (198a), TBMARN (1gse)
ïr \lD.{DE FEDERATIVA
UF
AREA EM
KM2
ALTERAÇÃO
ATE 1986(KM2)
%
UF
o/o
R.NORTE
%
AML
Vo
PAÍS
153.697,5 (4.900,21) 3,188 0,137 0,100 0,058
142.358,5 (707,s0) 0,497 0,020 0,014 0,008
- -Zvl\Aò r,567.953,7 (10.626,41) 0,678 0,297 0,217 0,1 25
1 .246,833,1 70.410,40 5,647 1,970 1,435 0,827
ì lt,f ÔNlA 238.378,7 22.912,94 9,612 0,641 0,467 0,269
:]ìAIMA
225.O17,0 (1 .778,67], 0,790 0,050 0,036 0,021
-CTAL REGIÃO NORÏE 3.s74.238,5 1 11 336,53 J. I t5 z,zÒv 1,308
-OCANïINS-GOIÁS-AML
269.910,5 (18.073.34) 6.696 0,368 o,212
IARANHAO-AML 260.232.7 (20 496,18) 7,876 O,4JB 0,241
IúATO GROSSO.AML 802.402,7 (64.002,51) 7,976 1,304 0,752
U IAL AI\,41 4.906.784,4 213.908,56
VALORES ENTRË PARENTËSES OBTIDOS A PARÏIR DOS DADOS DE 1988
33
4,359 2,513

'.Ü
AVALIAÇÃO DA ALTERAçÃo oa ç9BERTURA
35
'EGETAL NA AMAzown LE.AL

Os resultados apresenÍados nas páginas seguinles foram obtido.s aÍrayés de avatiaçao de ìmagens do
LÁNDSAÏ MAPEADOR TEMATICO conforme metodologia descrita anteriormente, e constituem os principais
resultados deste trabalho. EsÍes resultados sâo inéditos a nível mundiat para Amazônia Legat.
36

TABEI.A 7
ALTERAÇÃO DA COBERTURA VEGETAL ATÉ O ANO DE 1e88
L \-IDADE FEDERATIV/
':CqE
.
rl.|ApÁ
l.r,'lÁzoNAS
--ïA
-_
DCNDÔNIA
UF
--_ -_
TCFAIMA
-CTAL REGIÃO NORïE
-
TOCANTINS.GOÁS.AML
I,'IARANHÃO.AML
--
AREA EM
KM2
ALTERAÇÃO
ATE 1988(KM2)
0/
UF
c
R.NORTE
/0
AML
%t
PAÍS
153,697.5 5.s09,64 3,585 0,154 0,112 0,065
142.358,5 842,25 0,592 0,o24 0,017 0,010
1.567.953,7 12.836.58 0,819 0,359 o,262 01s1 l
r.246.833,1 88.741 ,45 7 ,117 2.483 1.809 1,043
238.378,7 30.046,40 12,604 0,841 0,612 0,3s3
225.017,O 2187,40 o,972 0.061 0,045 0,026
3.574.238,5 140.163,72
269.910.5 20.279.12 7,513
260.232,7 23.771 ,O7 9,135
802.402,7 67.215,64 8,377
4.906.784,4 251.429,55
37
3,921 2,8s6 "t,647
0,413 0,238
0,484 0,279
1,370 0,790
5,124 2.954

@,
s o,
lr)
d
s co
u1
fa
38
\o
o'
(.o-
I
o Hzfaì
E(
Ër
d
E
(n
Êl
rì
F]
â
(n
H
Í
H nÍÍt
C)
&F]
A
!
o
@g)
Írl
H
&
o
Za6
Oor
ud
H '-l
U ìfrì
r1H
É4
t
(\
F{
4
ú
D
o
Fi
I

t
t
t
I
o
U'
q
,Pr
:E(9 CD
oo3
F
E
()
r<
Jroo
sZo
ã#e
z.
a
J F@
Ë zco
o3g
o
F
39
-o
d-
I
O)
-o
o\
õ
Í\
o
ü(
é
z
ü
é
E @
ì@
(.í)Oì
v( "r
O,Êì
UH
r<
u) zo
Hts
*t2
zÈr

Í
I
Í4
o
o
H
Í HaÍÍl
(J
É,
14
A
I
É
é(,
trì
r-.1
H
â6
c)ó
NO\
é.+
ã dÊìH
Êr<
HO
Ê{F
É,2
OFì
zâ,
OH
r

''CURVAS DE CRESCIMENTO"
1975-1988
4t

O obietivo princìpal do trabalho de avaliaçao da floresta Amazônica foi a otençao de valores medidos de
áreas alteradas de floresta (desmatamento) dentro dos timites da Amazônia Ldgd até o ano de 7g88" Usou-se a
técnica de sensoriamento remoto, através da análìse de Ìmagens de satélite para quantificar os dados de
desmatamento. A técnica de sensoriamento remoto orbital (satélites) dentre os métodos disponiveis
rnundialmenteeométodomaiseficienteeágitparataltarefa.O|NPEéainstituiçaoquepossuiomaiscompleto
conjunto de dados de saté/iles de sensoriamento remato para a Amazônia Legal.
Nos últmos anos a literatura internacional, simposios, conferências internacionais, imprensa têm
publicado elou anunciado diferentes valores de percentuais de desmatamento para a Amazônia Legal. IJm valor
comumente citado é o de 12o/o de desmatamento para a Amazônia Legat.
Atraves da análise hìstorica comparativa apresentada nas páginas segurnÍes apresenta-se a evoluçao
do desmatamento na Amazônia Legal do ano de 1975 ate 1978, "Curvas de Crescimento". Ao mesmo tempo
contrasÍa-se valores reais (valores r4edrdos pelo INPE em 1989) com cLtrvas de crescimento teóricas obtidas
através de proieçoes matemáticas de taxas de desmatamento (resultado de equaçoes exponencrals). Ás curvas
de crescimento sao mostradas estado por esÍado, territorio por territorio, para a Região Norte e aAmazônia Legat.
4?
!l
I
I
+
t
I
I
I
I
I

35 000
30000
ôl
E
5
J 25OOO
F
UJ
(9
UJ
É.
f
F
(r 20000
Ld
(D
o
O
o
o
(}
(r t5000
lrl
F J
ï
t65,5
INPE/ IBDF
tr- ----O
vALoREs MEDtoos (tNpE, tBoF)
ACRE
, DESMAÌAMENTO
VALORES REAIS VERSUS VALORES PRO.JEÏADOS
vÂLoREs pRoJETÂoos (FoNTEs TNTERNÀctoNAls)
- 2464,5
INPE / I BDF
-'//"
lsjï"71'
VALOR PROJETADO DE 1978 PARA I988
t9,57o DO ESTADO ACR€
VALOR PROJETADO OE t98O PARA I988
12,7o/o OO ESTADO 0o acRE
./'
,tÉ'
/,/
/./
t/
,l/
299O0 Km2 lì
r
I
/
1---->ts5oo Knzp
/
d//
//
/'/ ,i //
//
1975 t976 r978 1979 1980 1981 1982 t983 r984 r985 1986 t987 '1988
ANO
43
VALOR REAL PARA 1988
3,6o10 D0 ESTAOO DO ACRE
\

i
N
E
:
J
É
UJ
o
lrJ
t
l
F
É.
UJ
dl
o
C)
o
o oÉ.
lrJ
F-
J
600
400
o-_{ vÂLoRESMEO|OOS (tilPÉ, tAoF)
0- - ---€
INPE/IBDF
vÂroREs pRoJEraoos
{FONT€S INTERMCIOTÂIS}
-ú--
INPE/ IADF
AMAPA
0€srÂrÀMElTo
VALORES REAIS VERSIJS VALORES PROJETADOS
VALOR REAL PARA 1988
o.59 ?ô OO ESTÂOO OO AfÂPd
,í
í
/ ,,'
/ .'' --"Ú-
/ .zj----n---rto,c
/ ,_--fl
1975 t976 r978 1979 r980
l98r 1982 t983
ANO
44
-l
lB4tr5 Kr'l
VÂLOR PROJETAOO DE tggo PÂRA I98A
0,4./" oo ESTAOO DO
^MÂil
\\\571,5 Km2
í
/
íruee I
F
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
VÂLOR PROJEÍÂOO OE 1978 FÂRÀ 1988
o,!8ôlo DO €STÂDO OO ÂMAPÂ \ \\?47é Kmz
_n
tu--
_-!
1984 1985 r986 1987 1988
l
I

f E
:
J
F
IJ
(,
t!
É.
l
F
É.
tri
(D
o
C)
o
o
r{ C}
É.
trj
!
c,
140000
100000
80000
60000
40000
20000
779F
INPE/
H
[ì--- ---fl
VALORES MEDIDOS (INPE,IBDF)
AMAZONAS
OESMATAMENTO
VALORES REAIS VERSUS VALORES PROJETADOS
vaLoRES pRoJETADos (FoNrES tNTERNActoNAts)
1745,75
INPE / IBDF
1975 1976 1977 1978 ,t979 t980
VALOR PROJEÍADO DÊ l98O PARA 1988
6,76/. OO ESTADO DO AMAZONAS
---+
/
/
ú
tO579O Kmz
VALoR PRoJETADO DE 1978 eaaorsee-r/n 283o2 Km2
r,8% 0O ESTADO DO AMÂZONAS /
1981 Í982
45
ANO
,'
,tr
-D"
/./
a'
I
I
I
I
I
I
r;ì
?
F
l2 836,58Km2
VALOR REAL PARA 1988
o,87o DO ESTADO DO AMAZONAS
r983 r984 1985 r987 1988

N
E
: )
É
trJ
(9
ul
Íl
F
&
ul
(D
o
O
ô
O
'
t
lrJ
5
500000
450000
300000
250C00
200000
H VALORES MEOTDOS { INP€ ' IBDF)
PARÃ
OESilÂTÁMENÌO
VÁLORES REAIS VÉRSUS VÀLORES PROJETADOS ,/
,"
B € vaLoRES pRoJETAms (FoNÌEs rNÍERNActoNAls)
axirxxxxxa VÁLORES INCLUINOo DESMAÌAMENTO MUIÍO ANTIGO
l4-
22445t?5
INPE / IBOF
l.j -.t
-.:,--4'
IBDF
/
/
//
í
,'/
VALOR PROJEÍADO DE I97A PARA !988
43,!70 DO ÊSTAOO m PAqA
É
/'.
t979 t980 r98r 1982
ANO
t9a4
46
lÌ
É
'** *T
I
I
I
I
I
I
/ uoao^ ""orarooo DE rg.o PARA 1988
9,6% M ESTAOO DO PARÍ
\rzo 56r,45 hm2
r
/
--'INDE
tt4 770,26 Kmz-írY'* \,Ll
'' '""'o*o*^'
+' "''''"# -//
,,' ,] aat+lgsKmrl
i>"-/ -/
-.Í-/ /
---i/ ./
--r /
.2 9!3,83
raDF
,/
,/
\
,.Í L -, I
VALOR REAL PARA 1988
z.r%mestnmmpanÁ
I
I
I

I
I
L
300000
250 000
200 000
1 50000
100000
50000
RONDôNIA
OESMATAMENTO
VALORES REAIS VERSUS VALORES PROJE.TADOS
H VALORES MEDI0OS tlNPE,IBDF, IBMARN)
r 978 r 979 t980 t98r 1982
VALOR PROJETADO OE 1978 PARA 1988
rcÌ,a./. oo EsTAoo DE RONOôNA
(TOTALMENTE DESMATADA )
CF - - --D vALoREs pRoJETAoos(FoNrEs rNTERNAcroNAts)
4 t84,á
216,5 INPE/|BDF
/ IBDF
1975 t976 1977
-_-
-::
47
VALOR PROJETÂDO OE
24,7% DO ESTADO DE
ANO
-Í --1)-
I98O PARA
ROÍìIDôNN
tr
r983 r984
r988
----------ì z5zoss Ím2 p I
E
F
VALOR REAL PARA 1988
lzs"/"Do EST.DE
_--_. > 59OOO Km2 -
-â'
22912,94
IBMÁRN
,/
/'
t985 t 986 t987
I
I
//
À)
//
I 988

o Ê
=J
F UJc
(9-
IJ
É.
:f
F &UJ
(D
o o
o
o C}
É
IJ
!
ooo
ísoo
rooo
(lF---.----.{) VALORES MEOIDOS (INPE'IBDF)
E- -- - - -€ vaLoREs PRoJÊTADos
RORAIMA
DESMATAMENTO
VALORES REAIS VERSUS VALORES PROJETADOS
VALOR PROJETAOO OE I98O PAR'I 1988
1,45olo ooEsraoo 0€ RoRAIMÀ
VALOR PROJETAOO DE 1978 PÂRA 1988
1,35olo Do EsraDo É RoRAIMÂ
VALOR REAL PARA 1988
0,977o OO ESTADO DE RORAIMA
( FoNTES INTERNÂcoMls)
'8r'r'/
,8,,,,
-------------> 327Q Km2 ?I
I
I
-------------, sosz,s rt2/ O
tl
I
I
I
I
l1
-------------+
1986
r975 t976 1977 t978 1979 1980 1981 1982 r983 1984 1985 t987 1988
4B
/.1'
ANO
/
/t
J,'
,d
./r'
,l'
,//
!r
ll
ti
lt
lt
lt I
2187,4 Kmz
I

i
t
700000
600000
500000
400000
300000
200000
loc)ooo
H VÂLORÊS MEDIDOS (INPE,IBDF)
E}- - - - -€ vaLoREs pRoJEraoos ( FoNrEs rNrERNAcroNArs )
3il94,25
INPE / IADF
REGIÃO NORTE
ti
DESMATAMENTO
748632,4 Km2
VALORES REAIS VERSUS VALORES PROJETADOS
VALOR PRO\'ETADO DE1978PARAI98O
2O,9oÁ DA REG|ÃO NORTE
49678,9
FI.
1975 1976 1977 1978 1979 1980
49
VALOR PROJETAOO DE I98O PARA I9S8-/
8,670 DA REGIÃO NORÍE
í
1981 1982
ANO
/
I
d I
/,
/
I
I
I
I
\3o724',5 Km2
tt-
,'
/l
/./ /
/
/
/
/
/
/
/
/
14O163,72 Km2
INPE
VALOR REAL PARA 1988
3,92olo DA neetÃo tonre
t983 1984 1985 1986 t987 1988
ï

N E
:
J
F
td
(9
td
É
F
É.
UJ
d)
o(J
ô
o
r< (-)
É.
ul
I
400000
350 000
300000
zsoooo
200000
150000
100000
t975 1976 1977
è-a vaLoREs MEDtDos ( tNpE, |BDF)
a
AML- TOCANT]NS -GOIAS
DESMATAMENTO
VALORES REAIS VERSUS VALORES PROJETADOS
//
VALOR PROJETAOO DE 1978 PARA
L7,7ôh OO ESTADO DE TOCANTTNS
tr---- -€ vaLoRES pRoJETAoos (FoNTÉs tNÌERNActoNAts) I
ro 288,5O _ -
INPE/ IBDF
--fr'
-'
ir456,OO
I BDF
1978 1979 1980 1981
ANO
50
37t794,7 Km2
( TOTALMENTE DESMATAOO ) I
I
,A
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
VALOR REAL PARA 1988
7,56/6 DO ESTADO DE ÌOCANTINS
,,F VALOR pROJETADO DÉ tggg pARA í9gB 33t2OKmz
r2,3olo oo EsTADO DO AML-TOCANTTNS _-a \
--t=-----"
?
ru-- \
|
20279,12Kmz '
INPE
1982 1983 1984 Í986 1987 1988

at
E
: J
F
l! ('
lrj
É.
f
F
É.
td
d)
-o o
o
o
r< (.}
E
UJ
!
150000
1 25 000
100000
75 000
50000
25000
o---_---< vaLoRES
MARANHAO
DESMAÍAMENTO
VALORES REAIS VERSUS VALORES PROJETADOS
[F-----A vaLoREs PROJETADOS ( FONTES INTERNACIONAIS)
!xxxxxxrx! VALORES
ANTIGO
MEDIOOS (INPE/IBOF)
INCLUINOO DESMATAMENTO MUITO
VALOR PRO.JETAOO DE 1978 PARA 1988
59,5 % DO ESTADO DO MARANHÃO
F
i54 973 Km2 f:ì
YI
I
I
I
6C724,45 Km2
,.
.+, INPE
VALOR PROJETAOO/DE t98O PARA 1988--r+a 50670 Krn2
19,5 % Do Ésrrío Do MARANHÃo +++ P
d
,/ .+
7344,0 - -a VALOR REAL PARA 1988
to671,6
2940,75 inpezrgor IBDF
r975 í976 1977 1978 r979
1980 1981 1982
51
ANO
9,r37o DO ESTADO DO UaRarusÃO
?3771 Kmz
INPE
Í983 1984 r 985 1986 1987 1988

(C E
:
J
F
lrj
(9
lrj
É.
f
CE
td
d)
o()
ô
o
r{ (J
É.
UJ
F J
700000
500000
400000
300000
200000
rooooo
,63
1975 1976
H VALORES IIEDIDOS (INPE'|BDF)
MATO GROSSO
DESMATAIENTO
VALORES REAIS VERSUS VALORES PROJETADOS
EF - - - --El vaLones pRoJEÍaoos ( FoNrEs tNTERI{actot{ats)
VALOR REAL PARA 1988
8á % DO ESTADO OO ilATO GROSSO
z1.6n,rz
-í--
PElIBOF
/ z/
-ra'-
VALOR PRq,ETADO OE 1978 PÂRA 1988
99t7. OO EsTAoO DE ìrAïO GROSSO
'/ --
--Ú
- o".r"",""
48.ã3483 ,:'- -- IBDF
IBDF
1977 1978 Í979 1980 t98r 1982 1983
52
ANO
F
797 27t
7 VALOR PROJEÍÂDO DE l98o ilRA 1988
/ 25'9.t DO ESÌAOO DO ilATO GROSSO
J zosooox# E
F/-
,rl
-E--
/
.í
/
/
/
t984 t985 1986
I
I
au
./
I
I
I
67215,64 Km
I NPE

@,
E
:
J
F
UJ
(,
UJ
É.
:)
F
È
lrJ
d]
oo
Õ
o
'
E,
t!
5
ts-----a VALoRES M€OtDOs írpE, |ADF)
n- ---*€
1975 t976 1977
zo*nn -'1
alrazôrura LEGAL
DESIÂÌAM€Nrc
VALORES REAIS V€RSUS VALORES PROJEÌÂMS
vaLoREs pRoJÉÌÂms, r*raa,"rr""o"*o6, //
/ IBDì
u/
-/
í
'/2.
///
-4
-EÍ-- ----
-t'
/
/
/
/
/
/
,20553A4,a Kmzf:l
ï
vALoR moJETAoo orí"r" -.t
o ,""" i
"o
qr,qy" oa arnzôlra rtcar I
/
/
,Ú
/ VALOR MOJEÌAM E I$O PARA ISA
eno M arÂzôNra LEGÂL
I
/\
/\
/
\
59a 92 r,5 xh2
F
/
/
/
/
,/
,/
./
/
VALOR REAL MRA 1988
g,tzto u r.xlzôrrt r:ear
rsTs rego resr rse2 rsg3 €eq rsoorõì-Ët-rs;ã
53
ANO

l-
SATÉLITE LANDSAT
Os resultados para 1988 apresentados neste relatório foram obtidos através de analista de imagens do
satélite IANDSAI SENSOÂ MAPEADOR TEMAT\CO, o quatfem as segurnÍes caracteristicas principais:
ORBITA: SOLÁÂ SiNCRONÁ
ALTITUDE:705 Km
Area Obseruada no terreno: 185 Km por 185 km
Resoluçao Geométrica: 30 m (visível e infravermelho proximo)
Ciclo de obseruação da mesma área: 16 dias
Hora de cruzamento no equador: g:45 (manha)
BANDAS:
1 - 0,45 - 052 MM -'niUt"
2 - 0,52 - 0,60 MM - "VERDE'
3 - 0,63 - 0,63 MM - "VERMELHO"
4.0,76 - O,gO MM . ''INFRAVEBMELHO"
5 - 1,55 - 1,75 MM . "INFRAVERMELHO"
6 - 10,4. 12,5 MM - "INFBAVERMELHO TERMAL"
7 - 2,08 - 2,35 MM - "INFRAVERMELHO"
' Os dados deste safé/iÍdsão recebidos diariamente peta Estação de Recepçao do tNPE em Cuiabá. Estes
dados sáo posÍerio rmente processado s em Cachoeira pautista., Sp.
54