___Baggini-Fosl-as-Ferramentas-Dos-Filosofos-Um-Compendio-Sobre-Conceitos-e-Metodos

160 1 As ferramentas dos filósofos
ter tido êxito, embora a variável x permanecesse em ambos os lados da
equação.
Outra ilustração usada pelo autor é imaginar uma tabela que explique
a consciência. Se a explicação ali contida for completa, certamente
não se esperará encontrar incluído nela um quadro com o rótulo "consciência".
Se existisse tal quadro, então todos os demais quadros no diagrama
seriam supérfluos. É desnecessário dizer que, se o quadro restante
não contivesse nada senão o fenômeno da consciência, então o diagrama
não ofereceria explicação alguma.
Níveis de explicação
Julguem-se ou não os argumentos de Dennett convincentes, podese
admitir que há diferentes níveis de explicação. Um aspecto de um
fenômeno que seja aparente em certo nível pode não ser aparente em
outro. O caráter líquido da água não é aparente em sua microestrutura,
mas isso não significa que a descrição da água como H20 seja inadequada
ou errônea, ou que os químicos tenham negligenciado os fenômenos
e a adequação empírica. Não há, em tal caso, negação dos fenômenos,
pois atribuir uma estrutura química à água não implica negar sua
liquidez - dado que a liquidez não é uma propriedade dos átomos individualmente.
Uma vez que tenhamos descrito essa estrutura química,
podemos prosseguir e mostrar como uma grande massa de tais átomos
torna-se um líquido em determinadas temperaturas. Desde que a teoria
possa explicar a passagem da microestrutura para a macroestrutura, ou
da explicação para o explanandum, os fenômenos são mantidos e a explicação
está indo bem.
Similarmente, mesmo a afirmação dos filósofos antigos Parmênides
e Platão de que o mundo sensível é, em certo sentido, ilusório não consiste
em deixar de manter os fenômenos. Explicar que os fenômenos são
ilusórios já é em si uma explicação de tais fenômenos.
Ver também
2.8 Redução
3.10 Teoria do erro