___Baggini-Fosl-as-Ferramentas-Dos-Filosofos-Um-Compendio-Sobre-Conceitos-e-Metodos

Ferramentas básicas da argumentação ! 15
Mas as teorias que compõem essas ciências são geralmente determinadas
por meio de certos procedimentos formais de experimentação e reflexão
não muito abordados pela filosofia. O pensamento religioso às vezes também
inclui a racionalidade e partilha uma fronteira muito disputada com
a filosofia. Todavia, enquanto o pensamento religioso está intrinsecamente
relacionado com o divino, o sagrado ou o transcendente - talvez por
meio de algum tipo de revelação, de um artigo de fé ou da prática religiosa
-, a filosofia, em contraposição, em geral não está ligada a isso.
Certamente, as obras de algumas figuras proeminentes da tradição
filosófica ocidental apresentam dimensões não racionais e até antirracionais
(por exemplo, as obras de Heráclito, Kierkegaard, Nietzsche, Heidegger
e Derrida). Além disso, muitos gostariam de incluir obras de
pensadores asiáticos ( confucionistas, taoístas, xintoístas), africanos, aborígines
e americanos nativos sob a rubrica da filosofia, ainda que pareçam
fazer pouco uso da argumentação.
Contudo, talvez a despeito das intenções desses autores, mesmo a
obra de pensadores que não se encaixam no modelo clássico da filosofia
envolve asserções racionalmente justificadas e formas sutis de argumentação.
E em muitos casos a argumentação permeia seu pensamento ao
menos como uma força que é preciso levar em consideração.
A filosofia, portanto, não é o único campo do pensamento para o qual
a racionalidade é importante. E nem tudo o que recebe o nome de filosofia
é necessariamente argumentativo. Mas com certeza é seguro dizer que
nem sequer se pode começar a dominar a amplitude do pensamento filosófico
sem aprender como usar as ferramentas da razão. Não há, portanto,
maneira melhor de começar a suprir nosso conjunto de ferramentas filosóficas
que com os componentes mais básicos da racionalidade, as particulas
subatômicas da argumentação - as "premissas" e as "conclusões".
Premissas e conclusões
Para a maioria de nós, a ideia de uma conclusão é tão clara quanto
pode ser um conceito filosófico. Uma conclusão é, literalmente, aquilo
com que se conclui um argumento, o produto e o resultado de urna
cadeia de inferências, aquilo que o raciocínio justifica e sustenta.
E quanto às premissas? Em primeiro lugar, para que uma sentença
sirva como premissa, é preciso que exiba esta propriedade essencial: que