O Mensageiro das Estrelas - Galileu Galilei - 1610
Livro escrito pelo cientista Galileu Galilei em 1610 sob título original de "Sidereus Nuncius". Livro científico
Livro escrito pelo cientista Galileu Galilei em 1610 sob título original de "Sidereus Nuncius". Livro científico
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
dependendo da sua posição relativamente ao Sol. Mas Copérnico,<br />
sem telescópio, não tinha qualquer possibilidade de<br />
observar a face de Vénus.<br />
Quando <strong>Galileu</strong> observou Vénus com um telescópio,<br />
constatou que o planeta exibia ao longo dos dias um ciclo de<br />
fases completo, passando de Vénus crescente a Vénus cheio.<br />
Ficava assim demonstrado que Vénus circulava em torno do<br />
Sol: um resultado excepcionalmente importante, que lançava<br />
um golpe definitivo no sistema ptolomaico. As duas únicas<br />
possibilidades eram agora o ordenamento planetário segundo<br />
Copérnico ou segundo Tycho Brahe.<br />
A 1 de Janeiro de 1611, <strong>Galileu</strong> escreveu a Giuliano de'<br />
Medici explicando a extraordinária importância da observação<br />
<strong>das</strong> fases de Vénus que, segundo ele, era dupla: por um lado<br />
resolvia uma antiga discussão, confirmando que os planetas não<br />
têm luz própria e, por outro, mostrava inequivocamente que<br />
Vénus circula em torno do Sol. <strong>Galileu</strong> omitia qualquer menção<br />
ao sistema de Tycho Brahe, tornando assim as fases de<br />
Vénus num poderosíssimo argumento a favor do copernicianismo.<br />
125 De facto, esta observação convertir-se-ia para <strong>Galileu</strong><br />
talvez no mais poderoso argumento a favor do copernicianismo,<br />
a tal ponto que, no Dialogo sopra i due massimí sístemi<br />
deI mondo (1632), fez o elogio de Copérnico por este ter proposto<br />
o heliocentrismo mesmo sem observar as fases de Vénus.<br />
A história da descoberta <strong>das</strong> fases de Vénus gerou uma<br />
viva polémica entre os historiadores pois alguns, baseados em<br />
certas peculiaridades do desenvolvimento cronológico destes<br />
descobrimentos, argumentaram que <strong>Galileu</strong> teria procedido<br />
125 "dali a quale mirabile esperienza haviamo sensata et certa<br />
dimonstrazione di due gran questioni (. .. ). L'una e, che i pianeti mtti<br />
sono di loro natura tenebrosi (. .. ); l'altra, che Venere necessariisimamente<br />
si volge intorno ai sole, come anco Mercurio et mtti li altri pianeti,<br />
cosa ben creduta da i Pittagorici, Copernico, Keplero et me, ma<br />
non sensatamente provata, come hora in Venere et in Mercurio" (Opere,<br />
XI, 12).<br />
97