O Mensageiro das Estrelas - Galileu Galilei - 1610

longaram-se por toda a Idade Média e Renascimento, influenciando
pensadores e artistas. Era corrente a explicação, de origem
averroista, segundo a qual a Lua recebia a luz do Sol diferentemente,
em função da sua densidade, o que explicaria a
existência das diferentes tonalidades, isto é, das manchas na sua
superfície. 68 Mesmo nas vésperas das descobertas galilelanas,
estes assuntos eram discutidos em alguns dos texto mais
influentes, como, por exemplo, no comentário ao De caelo
(1593) do Curso conímbríceme e, sobretudo, por Kepler, na sua
Optica (1604).69 Kepler não se limitou a citar Plutarco abunby
HAROLD CHERNISS and WILLIAM C HELMBOLD (Cambridge, Mass.:
Harvard University Press; London: William Heinemann, 1957), pp.
1-223. Veja-se ainda P. RAINGEARD, Le Peri tou Prosopou de Plutarque.
Texte critique avec traduction et commentaire (Paris: Les BelIes Lettres,
1934). Sobre a relação de Galileu com o texto de Plutarco, ver: PAOLO
CASINI, «II Dialogo di Galileo e la luna di Plutarco», in PAOLO GALLUZZI
(ed.), Novità Celesti e Crisi deI Sapere (Firenze: Giunti Barbera, 1984),
pp. 57-62; PAOLO CASINI, "Plutarco, Galileo e la faccia della luna», Intersezioni,
4 (1984) 397-404;
68 Veja-se, sobretudo, ROGER ARIEW, «Galileo's lunar observations
in the context of medieval lunar theory», Studies in the History and Philosophy
o/ Science, 15 (1984) 213-226. De notar também que as representações
artísticas captaram a irregularidade da superfície da Lua muito
antes do aparecimento do telescópio. Por exemplo, as representações
naturalistas da Lua pelo pintor flamengo Jan Van Eyck (1385?-1441),
feitas entre 1420 e 1437 (vide S. L. MONTGOMERY, «The fim naturalistic
drawing of the Moam>, Journal for the History o/ Astronomy,
25 (1994) 317-320) ou os desenhos feitos por Leonardo da Vinci entre
1505-1514 (vide G. REAVES and C PEDRETTI, "Leonardo da Vinci's
drawings of the surface features of the Moon», Journal for the History
o/ Astronomy, 18 (1987) 55-58), estão longe de representar um astro com
atributos de perfeição celeste.
69 Commentarii Collegii Conimbricemis Societatis Iesu in Quatuor
Libros De Coelo ArÍ5totelis Stagiritae. Olisipone, Ex Officina Simonis
Lopesii, 1593 [com edições posteriores], especialmente pp. 264-265.
Sobre as discussões acerca da Lua no Curso conimbricense e, mais geralmente,
em Portugal, veja-se: BERNARDO MACHADO MOTA, «A Naturalísrica
da Lua em Portugal nos séculos XVI e XVII», Colóquio Revisitar os
58