ebook_seminario_internacional

AEDES AEGYPTI, VETOR DE EPIDEMIAS ANUNCIADAS
sentindo do comprometimento e da
atenção devida de um repórter nesse
aspecto. Temos dois grandes problemas
na imprensa, duas grandes
crises: uma crise de negócios e uma
crise de mercado. Essas duas crises,
combinadas, trazem problemas graves
para a imprensa, muito além da
questão da crise econômica.
As equipes dos jornais são menores
e a verba para investigações, para
tempo, para viagens e, inclusive para
demandar repórter, são muito menores.
A minha grande dificuldade
hoje, por exemplo, é receber convite
de determinadas ONGs e conseguir
mandar um repórter. Vou explicar
um pouco com alguns números
que eu trouxe em relação aos jornais
impressos, em relação a essas
operações [o convidado refere-se
às operações realizadas pela Polícia
Federal] e a denúncia do presidente
[Michel Temer].
Temos um problema que é importante
que a gente discuta efetivamente.
Informação não é uma coisa barata.
Produzir informação de qualidade
não é algo fácil. No mundo e no
Brasil as pessoas sempre acharam
que produzir informação é um custo
barato. Você pode ter um blog e pensar:
“mas eu consigo discutir bem
isso”. Não. Eu acredito piamente - e
é isso o que me faz acordar todos
os dias e ir para a redação do jornal
- que se consegue produzir informação
de qualidade dentro da redação
do jornal, por conta de hierarquia, de
informação, de checagem, de tentar
minimizar os erros.
A gente diz que a redação é a “oficina
do diabo”. Todo mundo que está
ali, está dentro de uma hierarquia,
quase militarizada. Por mais que
você entre em uma redação e veja
uma “zona”, por trás há uma hierarquia
extrema. Sair uma informação
dali da redação que não esteja checada
e que não tenha o acompanhamento
de dois editores, pelo menos,
é algo muito difícil. Mas, tem erros?
Sim, vários erros.
Por exemplo, quando a gente pensa
que a informação era de graça, e
estou falando do Jornal Nacional. Se
a gente for pensar que o indivíduo
da década de 60 e 70 chegava em
casa, ligava a televisão e precisava
ter um aparelho de televisão ali para
ter uma informação, por mais que a
gente possa questionar a ideologia e
determinados aspectos de cobertura
da Globo – mas não é esse o debate
que se quer fazer aqui –, a pessoa se
mantinha mais ou menos informada.
Se ela queria um pouco mais, ia
à banca de revista e comprava um
jornal, que também era subsidiado
pelos anúncios.
Mas sempre houve, na cabeça das
pessoas, mesmo antes da internet,
uma impressão de que informação é
de graça, que a informação se produz
muito facilmente. Com a internet
isso piorou drasticamente, porque os
jornais não souberam como trabalhar
isso e acabaram liberando muita
informação. Até hoje, na verdade, as
pessoas continuam com essa impressão.
Não estou querendo dizer que
as pessoas têm que pagar por informação.
Seja de que forma vamos
estabelecer, de fato, no país, uma
informação de verdade e efetiva
para a população, nós temos que
pensar nisso, e temos que pensar
que não é fácil e não é de graça
produzir informação.
Vou dar um exemplo: tem um rapaz
que pedala comigo todos os dias, que
é economista. Tem 59 anos, é um
pesquisador qualificado, que está no
topo da hierarquia do serviço públi-
71