ebook_seminario_internacional

More documents

Recommendations

Info

As Relações da Saúde Públicacom a Imprensa mundo e ela vai ter o que o mundo tem de mais sublime, de Shakespeare a coisas não tão clássicas como um barato carro popular, e, também há mentira, desinformação e veneno. Quais são os desafios de uma boa cobertura? O principal é informar errado e o informar sem que tenha checado, continuamente e exaustivamente. Então, o boato da dengue que foi mencionado aqui, antes, ele deriva de sua realização de formação desqualificada e o risco para que as pessoas enfrentem isso e entrem em pânico, e atinjam o sistema de saúde, com demandas que muitas vezes não são necessárias e que podem inclusive causar até tumulto. Existe a responsabilidade pela checagem e eventuais correções, e ela cabe tanto à empresa, quanto aos órgãos públicos, eu vou falar daqui a pouco sobre a missão da Imprensa. A imprensa não deve se eximir! A questão é que a responsabilidade compartilhada caracteriza uma sociedade em rede e nós estamos no mesmo barco. Então, além do monitoramento contínuo das redes e demais mídias, nós jornalistas e cientistas e o pessoal responsável pela comunicação de entidades como a Fiocruz e o governo devemos ser ágeis na produção de informação qualificada, focada e amigável à população. Já sabemos o nível da capacidade de entendimento no celular para a população que já tem curso superior e pós-graduação. Imagine quem não tem então? Como transmitir conceitos que são refinados, complexos e como priorizar? Como conversar com a população? Esse é um grande desafio nosso. O poder da dispersão da informação é muito grande. Eu me concentrei no meio digital, mas existem outros meios importantes, como rádio. Tivemos acesso às informações que estão repercutindo no Brasil e no mundo pela ferramenta Bites Consultoria (www.bites.com.br). Alguns exemplos são uma matéria gerada pela Agência Brasil, que gerou 231 mil compartilhamentos e outra matéria sobre o mosquito da dengue, distribuída pelo R7, Portal da Rede Record, que teve mais de 48 mil compartilhamentos na reportagem original. O que mais me chamou atenção nessa matéria é que ela não cita cientistas e espalha o senso comum. É de má qualidade, se encaixa no ecossistema de desinformação e é o tipo de conteúdo que eu, como editora, não gostaria de ver sendo divulgada e está sendo divulgada. Há matérias como da BBC, que são mais longas e contextualizadas, que deixa o leitor inquieto e traz dados de pesquisadores. A BBC Brasil é um site responsável e de qualidade, mas pode ainda gerar um monte de matéria equivocada, para dizer o mínimo. Uma matéria do G1 mostra o lado humano, o que é importante para captar a atenção das pessoas. Eu fiz apenas uma amostragem rápida no meio digital, não tenho a pretensão de ter feito uma análise da cobertura da imprensa, eu dei um contexto de onde estamos e o que a imprensa pode e precisa fazer. A nossa missão de informar, contextualizar, dizer o fato e também de ouvir opiniões não mudou a nossa capacidade. É mais ou menos daquele provérbio que se usa na língua inglesa “A vida é curta, o mundo não é justo e ainda por cima, os vírus podem ser letais”, esse último pedaço sou eu que estou acrescentando. 24 Então, para isso vai ser preciso que a comunicação seja focada na população, que seja o cliente e beneficiário final. Então, por tudo, seja o estágio da vaci-
AEDES AEGYPTI, VETOR DE EPIDEMIAS ANUNCIADAS na da dengue, uma futura vacina para a zika, o que for, se alguma novidade no caminho, tem que ser pensada em mais de uma dimensão. Como é que ela vai chegar no jornalista, na comunidade científica, no Congresso para se conseguir mais verbas e como é que ela vai chegar na sociedade. Outra questão é a “Educação de Jornalistas”, porque a imprensa está frágil. O nosso modelo de negócios está absolutamente superado. Desde que Gutenberg inventou a prensa, lá na reforma papal, o que se chama de publicação de dispersão de informação, nunca passou por um momento tão turbulento. Isso não nos exime da responsabilidade, mas mostra quão compromissada está nossa capacidade de entregar informação qualificada enquanto jornalistas. E eu deixo aqui, por último, uma questão que para mim deveriam ser diretrizes permanentes contínuas, de qual é o nível de risco e respectivos senso de urgência que se deve comunicar. Lembrando, a partir da amostragem, que matérias que recomendam, mas não exigem ações, despertam menos medo. Eu partiria do seguinte pressuposto: qual é o nível de urgência? Quanto medo eu quero encucar à população? Porque o medo, de a gente não ter esgotamento sanitário e tratamento, são urgentes e alarmantes e deveriam estar sempre. De repente, seria o caso de uma colisão de cientistas e nós jornalistas e cidadãos demandando isso das autoridade públicas. Mas que nível de atenção a gente que despertar cada vez que o cientista vai se comunicar com o jornalista para atingir a população? A outra questão que é fria, mas que é muito importante, estatística amedronta menos que matéria anedótica. Nós vimos a matéria da modelo com microcefalia, ela emociona, mas a verdadeira matéria boa, tem que está cheia daquilo que jornalista chama de numerária. E finalmente, uma emergência que afeta apenas adultos tende a gerar menos atenção, isso explica aí todas as matérias que a gente teve nas mídias, todas dos bebês com zika, e não é para menos. Painel da Manhã - Panorama das Absorviroses transmitidas pelo Aedes e os desafios da imprensa Link Youtube: https://goo.gl/TyK3tR 25
Page 1: AEDES AEGYPTI, VETOR DE EPIDEMIAS A
Page 4 and 5: As Relações da Saúde Públicacom
Page 10 and 11: 10 As Relações da Saúde Pública
Page 74 and 75:
As Relações da Saúde Públicacom
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108:
show all

ebook_seminario_internacional

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?