IV Simpósio Interdesigners

assim aproximando as diferenças entre os sujeitos semelhantes. Nesse aspecto
quando se busca representar tal linha de contribuição ou pensamento em grupo
é comum se utilizar do conceito de multidisciplinar, ou seja, uma linha de elaboração
que bebe de vários campos e compactua de mecanismos e ferramentas
diversas mas permanece fiel a sua essência de base formativa. Mas existem diferentes
abordagens que oferecem uma interpretação que comungue de autores
de diversas linhas de pensamento e áreas e ainda assim respeite seus conteúdos.
Um procedimento que se assemelha ao do design aberto que aceita e incorpora
a presença de outros colaboradores. Esse processo de abertura (Openness) em
todos os momentos do projeto é importante e reflete o caráter multidisciplinar que
se pode obter em meio a uma construção ou reflexão em grupo. Essa aproximação
pode ser caracterizada em um plano mais abstrato em um movimento semelhante
ao que Paulo Freire define como “Dialogicidade” (1998, p. 96), ou seja, o encontro
entre os sujeitos e tudo aquilo que eles trazem junto de si. Evidenciando assim o
respeito pelas áreas e aos ambientes que se trabalha. Logicamente, Freire buscava
não somente trazer essa noção para seu campo (educação), mas sim para englobar
toda a construção do dialogo.
“E que é o diálogo? È uma relação horizontal de
A com B. Nasce de uma matriz crítica e gera criticidade
(Jaspers). Nutre-se do amor, da humildade,
da esperança, da fé, da confiança. Por isso, só com
o diálogo se ligam assim, com amor, com esperança,
com fé um no outro, se fazem críticos na busca de
algo. Instala-se, então, uma relação de simpatia
entre ambos. Só aí há comunicação. O diálogo
é, portanto, o indispensável caminho (Jaspers),
não somente nas questões vitais para a nossa
ordenação política, mas em todos os sentidos do
nosso ser. Somente pela virtual da crença, contudo,
tem o diálogo estímulo e significação: pela crença
no homem e nas suas possibilidades, pela crença
de que somente chego a ser eles mesmos” (2007,
p.115-116).
É importante evidenciar que nessa aproximação o acesso à informação e aos
campos de conhecimento fomentou bases capazes de conectar saberes semelhantes
e pessoas interessadas, em um processo que autores pós-modernistas como
Deleuze e Guattari colocariam como rizomas. Assim evidenciando a complexidade
humana e do pensamento que muitas vezes vem ao encontro da construção dos
projetos dentro do design.
“O pensamento não é arborescente e o cérebro
127