You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
FIDES REFORMATA XIX, Nº 2 (2014): 77-93<br />
mesmo aponta a verdadeira filiação abraâmica: apenas os que são da fé são<br />
filhos de Abraão (3.18–29).<br />
2.1 O incidente em Antioquia<br />
Os versos 15–21, chama<strong>do</strong>s por D. A. Carson de “a argumentação apostólica<br />
sobre a justificação”, 29 são considera<strong>do</strong>s a resposta de Paulo ao incidente<br />
que acontecera em Antioquia. Ali, a partir <strong>do</strong> verso 11, Paulo nos dá um resumo<br />
<strong>do</strong> que aconteceu, esclarecen<strong>do</strong>-nos o cenário <strong>do</strong> evento: 30 (1) antes da comitiva<br />
de Jerusalém chegar à Antioquia, Pedro comia naturalmente com gentios;<br />
(2) com a chegada da comitiva, Pedro se retraiu e se afastou (u`pe,stellen kai.<br />
avfw,rizen) <strong>do</strong>s gentios por me<strong>do</strong> <strong>do</strong>s “da circuncisão” (evk peritomh/j); (3) como<br />
consequência de “ficar longe” <strong>do</strong>s gentios, houve separação entre judeus e<br />
gentios, a ponto de, junto com os judeus, Barnabé juntar-se a Pedro nesta<br />
separação; (4) Paulo avaliou a situação, ven<strong>do</strong>-a como perigosa, sem contar<br />
que era uma hipocrisia (u`pokri,sei) de Pedro e Barnabé; (5) Paulo repreende a<br />
Pedro por ele “não andar corretamente para com a verdade <strong>do</strong> evangelho” (o[ti<br />
ouvk ovrqopo<strong>do</strong>u/sin pro.j th.n avlh,qeian tou/ euvaggeli,ou – v. 14).<br />
2.2 A premissa da apologética paulina em Gálatas 2.15–21<br />
Penso, então, que a partir <strong>do</strong> v. 15 Paulo deseja provar o que é “andar<br />
corretamente conforme a verdade <strong>do</strong> evangelho”: que, sen<strong>do</strong> judeu por natureza,<br />
o comportamento separatista de Pedro obrigava aos gentios a serem<br />
judaiza<strong>do</strong>s, mesmo Pedro viven<strong>do</strong> como gentio. Moisés Silva afirma que o<br />
argumento <strong>do</strong>s versos 15–20 tem “o objetivo de demonstrar a gravidade de<br />
qualquer comportamento (por parte de Pedro ou de outros judeus cristãos)<br />
que possa coagir os cristãos gentios a a<strong>do</strong>tar o estilo de vida judaico”. 31 A fim<br />
de percebermos a argumentação da apologética paulina nestes versos, podemos<br />
assim estruturar os versos: 32<br />
29 CARSON, D. A. A argumentação apostólica sobre a justificação – Gálatas 2.11-21. 25ª Conferência<br />
Fiel para Jovens, 2009, Vídeo. Disco Rígi<strong>do</strong>. Também acessível em: http://www.ministeriofiel.<br />
com.br/conferencias/mensagem/417/video.<br />
30 LONGENECKER, Galatians. A expressão <strong>do</strong> verso 11, o[te de. como em 1.5, introduz um<br />
novo evento, sen<strong>do</strong> com e;peita um indica<strong>do</strong>r temporal. Porém, ambas têm funções distintas. Segun<strong>do</strong><br />
Low-Nida (Léxico grego-português <strong>do</strong> Novo Testamento – basea<strong>do</strong> em <strong>do</strong>mínio semântico. Barueri,<br />
SP: Sociedade Bíblica <strong>do</strong> Brasil, 2013, p. 563, 565), a primeira indica “um ponto temporal que é mais<br />
ou menos simultâneo a outro ponto temporal ou coincide com o mesmo”; a segunda indica “um ponto<br />
temporal que segue outro ponto temporal”. Paulo está separan<strong>do</strong> o evento ocorri<strong>do</strong> em 2.11 <strong>do</strong> evento<br />
ocorri<strong>do</strong> em 1.18, 21, 2.1. Só sabemos quan<strong>do</strong> aconteceu o evento em 1.18ss, mas não sabemos quan<strong>do</strong><br />
aconteceu o conflito com Pedro em Antioquia.<br />
31 SILVA, 2014, p. 478.<br />
32 Cf. Adapta<strong>do</strong> de KOK, The Truth of the Gospel.<br />
85