Osho - A Harmonia Oculta

Quando ele acabou, o assistente sussurrou em seu ouvido: "O que você fez? Destruiu
completamente o caso. Nós não estamos acusando o homem — nós estamos
defendendo-o!"
O advogado disse ao juiz: "Meritíssimo, estes são os argumentos que podem ser
usados contra o meu cliente — agora vou contradizê-los." E começou a contradizer tudo.
Ele venceu o caso.
A lógica é uma prostituta. Você pode argumentar a favor de Deus e usar o mesmo
argumento contra Ele.
Por exemplo: todas as religiões do mundo, todos os padres, os bispos, papas,
teólogos, usaram como prova básica, como prova fundamental de seus argumentos a
favor de Deus, o fato de que tudo requer um criador: se você olhar um móvel, saberá que
um marceneiro o fez. Se olhar um quadro, fatalmente terá de haver um pintor. Como um
quadro pode existir sem um pintor? Uma criação tão vasta, se desenrolando tão
sistematicamente, obedecendo a um curso tão disciplinado, precisa de um criador. "A
criação pressupõe um criador."
Ouça então um ateu. Ele diz: "Se isso é verdade, quem então criou o criador? Pois
se nada pode existir sem um criador, se um quadro não pode existir sem um pintor, quem
criou o pintor? E se você disser que o pintor não foi criado, então você é tolo, pois se um
quadro, uma coisa tão pequena como essa, não pode existir sem um criador, como pode o
pintor existir sem um criador?" A sua própria lógica se volta contra você. E se você disser:
"Sim, Deus foi criado por outro Deus", então a regressão será infinita... O Deus A foi criado
pelo Deus B, o Deus B foi criado pelo Deus C, e assim por diante, infinitamente. Por fim, a
pergunta permanecerá a mesma; não foi respondida: quem criou o Deus Z? A pergunta
continuará a mesma.
A lógica não responde nada. E o mesmo argumento que pode ir a favor pode ir
contra.
Heráclito diz:
Não façamos conjecturas arbitrárias. . .
Não faça nenhuma conjectura,
todas as teorias são conjecturas.
...sobre os grandes temas.