O Hipnotismo - Psicologia, Técnica e Aplicação

62
K A R L W E I S S M A N N — O H I P N O T I S M O
se sugestionavam à vista do aparelho cuja ação hipnótica lhe era sugerida, embora
indiretamente. E isso, sem levar em linha de conta a ação sugestiva do prestígio do mestre.
A simples presença de Charcot na “Salpetrière” garantia o sucesso hipnótico, assegurando
automàticamente a concentração, ou a atenção concentrada, a fé e a expectativa. O fascínio
pessoal de Charcot se fazia sentir, não ùnicamente nas humildes histéricas que se prestaram
às experiências, mas também sobre personalidades eminentes. Charcot, infenso 93 à
admissão de tôda ação sugestiva, explicaria ainda êsse fenômeno de seu sucesso como
“magnetismo pessoal”.
Não se pode negar, entretanto, o estímulo sensorial auditivo, monótono e suave,
quer produzido por algum expediente mecânico, quer pela voz do próprio hipnotizador,
como um elemento coadjuvante no processo da indução hipnótica. Existe, porém, até hoje
uma tendência popular de exagerar-lhe o valor.
Dentre os recursos físicos de indução, preconizados pela escola de Charcot, figuram
determinadas indicações anatômicas, respeitadas até hoje por muitos hipnotistas.
Acreditava Charcot na existência das chamadas z o n a s h i p n ó g e n a s, as quais,
devidamente estimuladas, provocam o estado de sono. Assim sendo, bastaria exercer uma
leve pressão com a mão no alto da testa, na raiz do nariz, no cotovêlo ou no polegar do
paciente, para produzir instantâneamente um efeito soporífico no mesmo. Charcot ainda
friccionava a cabeça e a nuca para induzir o estado sonambúlico. Escusado será dizer que
essas z o n a s h i p n ó g e n a s , que podem ser localizadas e multiplicadas à
vontade, funcionavam na “Salpetrière” e fora dela e funcionam ainda hoje à base da
sugestão indireta, e também à base de um reflexo condicionado, remontando à experiência
infantil do embalo materno ou paterno. Com isso, porém, ainda não se exclui a
possibilidade da coexistência de fatôres extra-sugestivos em determinados casos. Um
dêsses fatôres extra-sugestivos, da qual todos os hipnotizadores têm sobeja 94 experiência, é,
sem dúvida, a incidência telepática. Todos conhecemos um método de indução que consiste
em colocar as mãos nos ombros do paciente. O operador, em seguida, retira as mãos e, sem
que houvesse proferido uma palavra, o corpo do “sujet” acompanha as mãos do
hipnotizador, inclinando-se para a frente, para trás, executando movimentos giratórios etc.
Pessoalmente demonstrei essa possibilidade em centenas de ocasiões, para o meu pasmo e
para o pasmo das platéias. A ciência ainda não encontrou uma explicação para êsse
fenômeno. Não admitindo a ação magnética os tais fluidos misteriosos, só nos restará uma
interpretação telepática para esse fenômeno. Continuemos, porém, o fio do nosso tema :
Afora as normas adotadas pelas escolas que acabamos de citar, existem expedientes físicos
de indução hipnótica, tais como espelhos giratórios, hipnômetros, discos, fonógrafos,
tambores. Os hipnotistas antigos empregavam muito o “Flash”. Enquanto se projetava uma
luz instantânea e forte no rosto do paciente, ordenava-se-lhe em voz tonitroante : DURMA!
O indivíduo tímido é destarte empurrado violentamente ao estado de transe por uma espécie
de indução relâmpaga. Um susto ou choque. Temos ainda o gongo chinês e o judô japonês,
que é uma espécie de estrangulamento nervoso, por meio de uma pressão exercida sôbre
certos feixes de nervos na nuca e alhures 95 , um expediente por demais arriscado para
comportar uma descrição neste trabalho. Dentre os métodos objetivos de indução, o da
fascinação é ainda o mais usado. O processo consiste em fazer o “sujet” fixar um objeto
brilhante que o hipnotista coloca um pouco acima do nível ocular do paciente, de modo que
93
Contrário; Averso.
94
Sobra.
95
Noutro Lugar.