11.04.2017 Views

Manual de Direito Processual do Trabalho

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Conforme o referi<strong>do</strong> dispositivo, o presi<strong>de</strong>nte da Turma ou da Seção Especializada,<br />

por indicação <strong>do</strong> <strong>do</strong>s relatores afetará um ou mais recursos representativos da<br />

controvérsia. O termo “afetar” significa vincular o recurso ao procedimento <strong>do</strong> inci<strong>de</strong>nte<br />

<strong>de</strong> resolução <strong>de</strong> <strong>de</strong>mandas repetitivas para apreciação e julgamento da matéria.<br />

Nos termos <strong>do</strong> art. 4 o , da Instrução Normativa n. 38/15 <strong>do</strong> TST, que está em<br />

sintonia com o Código <strong>de</strong> Processo Civil, somente po<strong>de</strong>rão ser afeta<strong>do</strong>s recursos<br />

representativos da controvérsia que sejam admissíveis e que, a critério <strong>do</strong> relator<br />

<strong>do</strong> inci<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> julgamento <strong>do</strong>s recursos repetitivos, contenham abrangente argumentação<br />

e discussão a respeito da questão a ser <strong>de</strong>cidida.<br />

Segun<strong>do</strong> entendimento prepon<strong>de</strong>rante <strong>do</strong> STJ, uma fez afeta<strong>do</strong> o recurso, o<br />

recorrente não po<strong>de</strong>rá <strong>de</strong>le <strong>de</strong>sistir, uma vez que prevalecerá o interesse público<br />

sobre o particular.<br />

Nesse senti<strong>do</strong>, <strong>de</strong>staca-se a seguinte ementa:<br />

“Processo civil. Questão <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m. Inci<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Recurso Especial Repetitivo. Formulação<br />

<strong>de</strong> pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sistência no Recurso Especial representativo <strong>de</strong> controvérsia (art. 543-C, § 1 o ,<br />

<strong>do</strong> CPC). In<strong>de</strong>ferimento <strong>do</strong> pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sistência recursal. — É inviável o acolhimento<br />

<strong>de</strong> pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sistência recursal formula<strong>do</strong> quan<strong>do</strong> já inicia<strong>do</strong> o procedimento <strong>de</strong> julgamento<br />

<strong>do</strong> Recurso Especial representativo da controvérsia, na forma <strong>do</strong> art. 543-C <strong>do</strong><br />

CPC c/c Resolução n. 08/08 <strong>do</strong> STJ. Questão <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m acolhida para in<strong>de</strong>ferir o pedi<strong>do</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>sistência formula<strong>do</strong> em Recurso Especial processa<strong>do</strong> na forma <strong>do</strong> art. 543-C <strong>do</strong><br />

CPC c/c Resolução n. 08/08 <strong>do</strong> STJ.” (STJ, QO no REsp n. 1.063.343/RS, rel a Min a Nancy<br />

Andrighi, DJe <strong>de</strong> 4.6.2009)<br />

No mesmo senti<strong>do</strong> o inciso II, <strong>do</strong> § 3 o , <strong>do</strong> art. 2 o , da Instrução Normativa<br />

n. 38/05 <strong>do</strong> TST:<br />

“Haven<strong>do</strong> multiplicida<strong>de</strong> <strong>de</strong> recursos <strong>de</strong> revista ou <strong>de</strong> embargos para a Subseção <strong>de</strong> Dissídios<br />

Individuais I (SbDI-1) funda<strong>do</strong>s em idêntica questão <strong>de</strong> direito, a questão po<strong>de</strong>rá<br />

ser afetada a essa Subseção ou ao Tribunal Pleno, por <strong>de</strong>cisão da maioria simples <strong>de</strong> seus<br />

membros, mediante requerimento <strong>de</strong> um <strong>do</strong>s Ministros que a compõem, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong><br />

a relevância da matéria ou a existência <strong>de</strong> entendimentos divergentes entre os Ministros<br />

<strong>de</strong>ssa Subseção ou das Turmas <strong>do</strong> Tribunal. (...)§ 3 o O Presi<strong>de</strong>nte da Subseção submeterá<br />

a proposta <strong>de</strong> afetação ao colegia<strong>do</strong>, se formulada por escrito, no prazo máximo <strong>de</strong> 30<br />

dias <strong>de</strong> seu recebimento, ou <strong>de</strong> imediato, se suscitada em questão preliminar, quan<strong>do</strong> <strong>do</strong><br />

julgamento <strong>de</strong> <strong>de</strong>termina<strong>do</strong> processo pela SbDI-1, após o que: (...) II – acolhida a proposta,<br />

a <strong>de</strong>sistência da ação ou <strong>do</strong> recurso não impe<strong>de</strong> a análise da questão objeto <strong>de</strong> julgamento<br />

<strong>de</strong> recursos repetitivos”.<br />

O art. 16, da Instrução Normativa 38/05 em sintonia com o Código <strong>de</strong> Processo<br />

Civil, possibilita apenas a <strong>de</strong>sistência <strong>do</strong> processo, antes <strong>de</strong> proferida a <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong><br />

primeiro grau. Com efeito, dispõe o referi<strong>do</strong> dispositivo:<br />

“A parte po<strong>de</strong>rá <strong>de</strong>sistir da ação em curso no primeiro grau <strong>de</strong> jurisdição, antes <strong>de</strong> proferida<br />

a sentença, se a questão nela discutida for idêntica à resolvida pelo recurso representativo<br />

da controvérsia.<br />

§ 1 o Se a <strong>de</strong>sistência ocorrer antes <strong>de</strong> oferecida a <strong>de</strong>fesa, a parte, se for o caso, ficará dispensada<br />

<strong>do</strong> pagamento <strong>de</strong> custas e <strong>de</strong> honorários <strong>de</strong> advoga<strong>do</strong>.<br />

994 Mauro Schiavi

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!