11.04.2017 Views

Manual de Direito Processual do Trabalho

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

“Embargos à execução — Prazo. O art. 1 o -B da Lei n. 9.494, <strong>de</strong> 10.9.97, acrescenta<strong>do</strong> pela<br />

Medida Provisória n. 2.180-35, <strong>de</strong> 24.8.01, que dilatou <strong>de</strong> 5 (cinco) para 30 (trinta) dias o<br />

prazo preconiza<strong>do</strong> no art. 884 <strong>do</strong> Estatuto Consolida<strong>do</strong>, refere-se, tão somente, à Fazenda<br />

Pública e não às pessoas físicas/jurídicas <strong>de</strong> <strong>Direito</strong> Priva<strong>do</strong>.” (TRT – 15 a R. – 1 a T. – AP n.<br />

83/2003.123.15.00-8 – rel. Eduar<strong>do</strong> Benedito <strong>de</strong> O. Zanella – DJSP 17.6.05 – p. 11) (RDT<br />

n. 07 – Junho <strong>de</strong> 2005)<br />

Pensamos que os embargos à execução não têm efeito suspensivo da execução,<br />

pois o art. 884 da CLT não atribui tal efeito, se presentes os requisitos legais. Desse<br />

mo<strong>do</strong>, pensamos aplicável à espécie o art. 525, § 6 o , <strong>do</strong> CPC, que assim dispõe:<br />

“A apresentação <strong>de</strong> impugnação não impe<strong>de</strong> a prática <strong>do</strong>s atos executivos, inclusive os<br />

<strong>de</strong> expropriação, po<strong>de</strong>n<strong>do</strong> o juiz, a requerimento <strong>do</strong> executa<strong>do</strong> e <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que garanti<strong>do</strong> o<br />

juízo com penhora, caução ou <strong>de</strong>pósito suficientes, atribuir-lhe efeito suspensivo, se seus<br />

fundamentos forem relevantes e se o prosseguimento da execução for manifestamente<br />

suscetível <strong>de</strong> causar ao executa<strong>do</strong> grave dano <strong>de</strong> difícil ou incerta reparação.”<br />

No mesmo senti<strong>do</strong>, é o Enuncia<strong>do</strong> n. 54 da 1 a Jornada Nacional <strong>de</strong> Execução<br />

Trabalhista, realizada em novembro <strong>de</strong> 2010, in verbis:<br />

“EMBARGOS À EXECUÇÃO. EFEITOS SUSPENSIVOS. APLICAÇÃO DO ART. 475-M<br />

E 739-A, § 1 o , DO CÓDIGO DO PROCESSO CIVIL (CPC). O oferecimento <strong>de</strong> embargos<br />

à execução não importa a suspensão automática da execução trabalhista, aplican<strong>do</strong>-se,<br />

subsidiariamente, o disposto nos arts. 475-M e 739-A, § 1 o , <strong>do</strong> CPC.”<br />

Se não impugnar, não haverá os efeitos da revelia, uma vez que os embargos<br />

visam a <strong>de</strong>sconstituir o título judicial que usufrui <strong>de</strong> presunção <strong>de</strong> veracida<strong>de</strong>.<br />

Tanto o embargante como o embarga<strong>do</strong> po<strong>de</strong>rão arrolar testemunhas, até o<br />

limite <strong>de</strong> 3. Desse mo<strong>do</strong>, em haven<strong>do</strong> prova oral a produzir, <strong>de</strong>ve o Juiz <strong>do</strong> <strong>Trabalho</strong><br />

<strong>de</strong>signar audiência <strong>de</strong> instrução e julgamento <strong>do</strong>s embargos à execução e prolatar<br />

a <strong>de</strong>cisão no prazo <strong>de</strong> 48 horas (art. 886 da CLT).<br />

Se não tiverem si<strong>do</strong> arroladas testemunhas, o Juiz <strong>do</strong> <strong>Trabalho</strong> apreciará os<br />

embargos em cinco dias, após transcorri<strong>do</strong> o prazo para o embargante ofertar impugnação<br />

(art. 885 da CLT).<br />

Da <strong>de</strong>cisão <strong>do</strong>s embargos, é cabível o Agravo <strong>de</strong> Petição para o TRT, sem efeito<br />

suspensivo da execução.<br />

30. Embargos à execução por título executivo extrajudicial<br />

Quanto aos embargos articula<strong>do</strong>s em execução por título executivo extrajudicial,<br />

é bem verda<strong>de</strong> que a CLT não diferencia a amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> matérias. Não<br />

obstante, pensamos ser compatível com o Processo <strong>do</strong> <strong>Trabalho</strong> o rol invoca<strong>do</strong> no<br />

CPC, art. 917, uma vez que a consolidação não foi i<strong>de</strong>alizada para a execução por<br />

título executivo extrajudicial e eventual restrição violaria o direito <strong>de</strong> <strong>de</strong>fesa constitucionalmente<br />

alberga<strong>do</strong> (art. 5 o , LV).<br />

Mesmo que se trate <strong>de</strong> título executivo extrajudicial trabalhista, o executa<strong>do</strong><br />

po<strong>de</strong>rá opor os embargos no prazo <strong>de</strong> 5 dias, <strong>de</strong>pois da garantia <strong>do</strong> juízo (art. 884<br />

da CLT).<br />

<strong>Manual</strong> <strong>de</strong> <strong>Direito</strong> <strong>Processual</strong> <strong>do</strong> <strong>Trabalho</strong> 1291

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!