02.04.2017 Views

Curso de Direito Constitucional

Este Curso se tornou, desde a sua primeira edição em 2007, um êxito singular. O Prêmio Jabuti de 2008 logo brindou os seus méritos e antecipou a imensa acolhida que vem recebendo pelo público. A vivência profissional dos autores, o primeiro, como Ministro do Supremo Tribunal Federal, e o segundo, como membro do Ministério Público experimentado nos afazeres da Corte, decerto que contribui para que este livro esteja sempre atualizado. Nessa nova edição, a estrutura básica do livro foi mantida e o texto foi colocado em dia com a legislação e a jurisprudência mais recente. Sem esquecer, é claro, de novas inserções de doutrina.

Este Curso se tornou, desde a sua primeira edição em 2007, um êxito singular. O Prêmio Jabuti de 2008 logo brindou os seus méritos e antecipou a imensa acolhida que vem recebendo pelo público. A vivência profissional dos autores, o primeiro, como Ministro do Supremo Tribunal Federal, e o segundo, como membro do Ministério Público experimentado nos afazeres da Corte, decerto que contribui para que este livro esteja sempre atualizado. Nessa nova edição, a estrutura básica do livro foi mantida e o texto foi colocado em dia com a legislação e a jurisprudência mais recente. Sem esquecer, é claro, de novas inserções de doutrina.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

eafirmava a proibição <strong>de</strong> combinação <strong>de</strong> leis, não se logrou impedir, em<br />

certa medida, esse mesmo fenômeno ao reconhecer-se a impossibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

aplicação da pena <strong>de</strong> multa do Código Penal (a lei mais benigna aplicada),<br />

para não incorrer-se na reformatio in pejus. Com isso o resultado final do julgamento<br />

foi o seguinte: no tocante à multa, prevaleceu o critério do Decretolei<br />

n. 898/69 (lei <strong>de</strong> segurança nacional revogada) que não a previa; no<br />

tocante à pena privativa <strong>de</strong> liberda<strong>de</strong>, prevaleceu o Código Penal” (Francisco<br />

<strong>de</strong> Assis Toledo, Princípios básicos <strong>de</strong> direito penal, cit., p. 38).<br />

287 Cf. Jorge Figueiredo Dias, <strong>Direito</strong> penal, cit., p. 191.<br />

288 Cf. Francisco <strong>de</strong> Assis Toledo, Princípios básicos <strong>de</strong> direito penal, cit.,<br />

p. 42; v. também Jorge Figueiredo Dias, <strong>Direito</strong> penal, cit., p. 190-191.<br />

289 Jorge Figueiredo Dias, <strong>Direito</strong> penal, cit., p. 183.<br />

290 Francisco <strong>de</strong> Assis Toledo, Princípios básicos <strong>de</strong> direito penal, cit., p.<br />

32.<br />

291 Francisco <strong>de</strong> Assis Toledo, Princípios básicos <strong>de</strong> direito penal, cit., p.<br />

33.<br />

292 Jorge Figueiredo Dias, <strong>Direito</strong> penal, cit., p. 192; ver também Francisco<br />

<strong>de</strong> Assis Toledo, Princípios básicos <strong>de</strong> direito penal, cit., p. 44.<br />

293 Jorge Figueiredo Dias, <strong>Direito</strong> penal, cit., p. 172-173; Francisco <strong>de</strong> Assis<br />

Toledo, Princípios básicos <strong>de</strong> direito penal, cit., p. 43.<br />

294 Jorge Figueiredo Dias, <strong>Direito</strong> penal, cit., p. 172-173.<br />

295 Francisco <strong>de</strong> Assis Toledo, Princípios básicos <strong>de</strong> direito penal, cit., p.<br />

43.<br />

296 Francisco <strong>de</strong> Assis Toledo, Princípios básicos <strong>de</strong> direito penal, cit., p.<br />

43.<br />

297 Francisco <strong>de</strong> Assis Toledo, Princípios básicos <strong>de</strong> direito penal, cit., p.<br />

43-44.<br />

298 Francisco <strong>de</strong> Assis Toledo, Princípios básicos <strong>de</strong> direito penal, cit., p.<br />

39.<br />

299 Francisco <strong>de</strong> Assis Toledo, Princípios básicos <strong>de</strong> direito penal, cit., p.<br />

39-40.<br />

300 HC 74.305/SP, Rel. Min. Moreira Alves, DJ <strong>de</strong> 5-5-2000.<br />

301 Cf. BVerfGE, 25, 286; cf. também Christoph Degenhart, Staatsrecht I,<br />

21. ed., Hei<strong>de</strong>lberg: C. F. Müller, 2005, p. 127; Pieroth/Schlink, Grundrechte<br />

— Staatsrecht II, cit., p. 290.<br />

302 Cf. Christoph Degenhart, Staatsrecht I, cit., p. 127; Pieroth/Schlink,<br />

Grundrechte — Staatsrecht II, cit., p. 290-291.<br />

303 Jorge Figueiredo Dias, <strong>Direito</strong> penal, cit., p. 185.<br />

304 Jorge Figueiredo Dias, <strong>Direito</strong> penal, cit., p. 186.<br />

305 HC 82.959/SP, Rel. Min. Marco Aurélio, DJ <strong>de</strong> 1º-9-2006.<br />

306 Cf. BVerfGE, 95, 96; Pieroth/Schlink, Grundrechte — Staatsrecht II, cit.,<br />

p. 292; Christoph Degenhart, Staatsrecht I, cit., p. 127.<br />

307 Constituição <strong>de</strong> 1824, art. 179, XX; Constituição <strong>de</strong> 1891, art. 72, § 19;<br />

Constituição <strong>de</strong> 1934, art. 113, 28; Constituição <strong>de</strong> 1946, art. 141, § 30; Constituição<br />

<strong>de</strong> 1967, art. 153, § 13.<br />

857/2051

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!