Curso de Direito Constitucional

Sem pressupor a existência das normas de direito privado
relativas ao direito de propriedade, ao direito de propriedade intelectual
e ao direito de sucessões, não haveria cogitar de uma
efetiva garantia constitucional desses direitos.
Da mesma forma, a falta de regras processuais adequadas
poderia transformar o direito de proteção judiciária em simples
esforço retórico. Nessa hipótese, o texto constitucional é explícito
ao estabelecer que “a lei não excluirá da apreciação do Poder
Judiciário lesão ou ameaça a direito” (art. 5º, XXXV). Fica evidente,
pois, que a intervenção legislativa não apenas se afigura inevitável,
como também necessária. Veda-se, porém, aquela intervenção
legislativa que possa afetar a proteção judicial efetiva. É o
núcleo essencial do direito fundamental à proteção judicial que
deve ser respeitado por produção legislativa superveniente, sob
pena de inconstitucionalidade da regra posterior.
Dessarte, a simples supressão de normas integrantes da legislação
ordinária sobre esses institutos pode lesar não apenas a
garantia institucional objetiva, mas também direito subjetivo constitucionalmente
tutelado 11 . A omissão legislativa pode acarretar a
negação do direito constitucionalmente posto.
A conformação dos direitos individuais assume relevância
no tocante aos chamados direitos com âmbito de proteção estrita
ou marcadamente normativo (rechtsnormgeprägter
Schutzbereich), uma vez que é a própria normação ordinária que
acaba por conferir conteúdo e efetividade à garantia constitucional
12 .
576/2051
2. PROTEÇÃO JUDICIAL EFETIVA
2.1. Considerações gerais
A ordem constitucional brasileira assegura, de forma expressa,
desde a Constituição de 1946 (art. 141, § 4º) 13 , que a lei
não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a
direito (CF/88, art. 5º, XXXV).