Curso de Direito Constitucional

ele intenta preservar de quaisquer mudanças institucionalizadas.
E o poder constituinte pode estabelecer essas restrições justamente
por ser superior juridicamente ao poder de reforma.
Na realidade, a se aceitar o argumento, a geração seguinte
não se vê inexoravelmente presa às decisões da geração anterior.
Ela as segue enquanto entender que o deve. Nada impede que o
povo, fazendo-se ouvir por meio de manifestação do poder constituinte
originário, rompa com as limitações impostas pela Constituição
em vigor e se dê um outro diploma magno. Enquanto
isso não ocorre, o que se pode dizer é que a geração subsequente à
que editou a Constituição com as suas limitações materiais concorda
com elas. Anuência que adviria do fato de não exercer o
poder constituinte originário.
Toda essa discussão teórica acabou por influir no domínio
da interpretação constitucional, de modo particular quando se
tratou de definir a natureza das cláusulas pétreas.
183/2051
4.2. Natureza da cláusula pétrea
Em torno das cláusulas pétreas aglutinam-se três correntes
doutrinárias, em boa medida tributárias das discussões filosóficopolíticas
que o tema da limitação ao poder de reforma suscita. Há
os que disputam a sua legitimidade e eficácia jurídica. Há os que
admitem a restrição, mas a têm como relativa, sustentando que ela
pode ser removida pelo mecanismo da dupla revisão. Há os que
aceitam a limitação material e a têm como imprescindível e
incontornável.
O argumento dos que sustentam ser juridicamente inaceitáveis
as cláusulas pétreas (Loewenstein e Joseph Barthélemy)
apega-se à ideia de que não haveria uma diferença de substância
entre o poder constituinte de revisão e o originário, sendo ambos
formas de expressão da soberania do Estado. Ambos são exercidos,
num regime democrático, por representantes do povo, por
ele eleitos. Não haveria por que considerar o poder constituinte
exercido num certo momento como superior à vontade do poder
de revisão expressa posteriormente. Diz-se desarrazoado supor a
existência de uma autolimitação da vontade nacional operada pelo