02.04.2017 Views

Curso de Direito Constitucional

Este Curso se tornou, desde a sua primeira edição em 2007, um êxito singular. O Prêmio Jabuti de 2008 logo brindou os seus méritos e antecipou a imensa acolhida que vem recebendo pelo público. A vivência profissional dos autores, o primeiro, como Ministro do Supremo Tribunal Federal, e o segundo, como membro do Ministério Público experimentado nos afazeres da Corte, decerto que contribui para que este livro esteja sempre atualizado. Nessa nova edição, a estrutura básica do livro foi mantida e o texto foi colocado em dia com a legislação e a jurisprudência mais recente. Sem esquecer, é claro, de novas inserções de doutrina.

Este Curso se tornou, desde a sua primeira edição em 2007, um êxito singular. O Prêmio Jabuti de 2008 logo brindou os seus méritos e antecipou a imensa acolhida que vem recebendo pelo público. A vivência profissional dos autores, o primeiro, como Ministro do Supremo Tribunal Federal, e o segundo, como membro do Ministério Público experimentado nos afazeres da Corte, decerto que contribui para que este livro esteja sempre atualizado. Nessa nova edição, a estrutura básica do livro foi mantida e o texto foi colocado em dia com a legislação e a jurisprudência mais recente. Sem esquecer, é claro, de novas inserções de doutrina.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

92 Os §§ 3º e 11 do art. 62 da CF/88 assim dispõem: “Art. 62. ... § 3º As medidas<br />

provisórias, ressalvado o disposto nos §§ 11 e 12 per<strong>de</strong>rão eficácia,<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> a edição, se não forem convertidas em lei no prazo <strong>de</strong> sessenta dias,<br />

prorrogável, nos termos do § 7º, uma vez por igual período, <strong>de</strong>vendo o Congresso<br />

Nacional disciplinar, por <strong>de</strong>creto legislativo, as relações jurídicas<br />

<strong>de</strong>las <strong>de</strong>correntes. ... § 11. Não editado o <strong>de</strong>creto legislativo a que se refere o<br />

§ 3º até sessenta dias após a rejeição ou perda <strong>de</strong> eficácia <strong>de</strong> medida provisória,<br />

as relações jurídicas constituídas e <strong>de</strong>correntes <strong>de</strong> atos praticados<br />

durante sua vigência conservar-se-ão por ela regidas”.<br />

93 Cf. Brun-Otto Bry<strong>de</strong>, Verfassungsentwicklung, Stabilität und Dynamik im<br />

Verfassungsrecht <strong>de</strong>r Bun<strong>de</strong>srepublik Deutschland, Ba<strong>de</strong>n-Ba<strong>de</strong>n, 1982, p.<br />

244.<br />

94 Brun-Otto Bry<strong>de</strong>, Verfassungsentwicklung, Stabilität und Dynamik im<br />

Verfassungsrecht <strong>de</strong>r Bun<strong>de</strong>srepublik Deutschland, cit., p. 244.<br />

95 Brun-Otto Bry<strong>de</strong>, Verfassungsentwicklung, Stabilität und Dynamik im<br />

Verfassungsrecht <strong>de</strong>r Bun<strong>de</strong>srepublik Deutschland, cit., p. 245.<br />

96 Rp. 94, Rel. Min. Castro Nunes, Archivo Judiciario, 85/31 (34-35), 1947.<br />

97 José Joaquim Gomes Canotilho, <strong>Direito</strong> constitucional, 4. ed., Coimbra:<br />

Almedina, 1986, p. 1136.<br />

98 Cf., sobre o assunto, a discussão <strong>de</strong>senvolvida no julgamento da ADPF<br />

33, Rel. Min. Gilmar Men<strong>de</strong>s, julgada em 7-12-2005.<br />

99 BVerfGE, 6/32 (36 e s.; 41).<br />

100 BVerfGE, 6/32 (33).<br />

101 Hans-Jürgen Papier, “Spezifisches Verfassungsrecht” und “Einfaches<br />

Recht” als Argumentationsformel <strong>de</strong>s Bun<strong>de</strong>sverfassungsgerichts, in Bun<strong>de</strong>sverfassungsgericht<br />

und Gundgesetz, Tübingen, 1976, v. 1, p. 432 (433-434).<br />

102 Klaus Schlaich, Das Bun<strong>de</strong>sverfassungsgericht, cit., p. 108.<br />

103 Christian Pestalozza, Verfassungsprozessrecht, cit., p. 105-106.<br />

104 BVerfGE, 41/88 (116); 42/374 (385).<br />

105 BVerfGE, 38/288 (298 e s.); 40/56 (60); 42/20 (27).<br />

106 BVerfGE, 38/288 (298).<br />

107 Cf., neste capítulo, n. IV — Ação direta <strong>de</strong> inconstitucionalida<strong>de</strong> e n. V<br />

— Ação <strong>de</strong>claratória <strong>de</strong> constitucionalida<strong>de</strong>, itens relativos aos Requisitos<br />

da petição inicial e admissibilida<strong>de</strong> da ação.<br />

108 Cf., sobre o assunto, a ADI 2.187, Rel. Min. Octavio Gallotti, Informativo<br />

STF n. 190.<br />

109 S obre a ação direta <strong>de</strong> inconstitucionalida<strong>de</strong>, cf., neste capítulo, n. IV, o<br />

item sobre Informações das autorida<strong>de</strong>s das quais emanou o ato normativo e<br />

manifestações do Advogado-Geral da União e do Procurador-Geral da<br />

República.<br />

110 ADPF, Rel. Min. Gilmar Men<strong>de</strong>s, julgada em 7-12-2005.<br />

111 Rp. 94, Relator Min. Castro Nunes, Archivo Judiciario 85:31 (32).<br />

112 Rp 466, Relator: Min. Ari Franco, RTJ 23, p. 1 (8); Rp 467, Rel. Min.<br />

Victor Nunes, RTJ 19, p. 5.<br />

1716/2051

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!