02.04.2017 Views

Curso de Direito Constitucional

Este Curso se tornou, desde a sua primeira edição em 2007, um êxito singular. O Prêmio Jabuti de 2008 logo brindou os seus méritos e antecipou a imensa acolhida que vem recebendo pelo público. A vivência profissional dos autores, o primeiro, como Ministro do Supremo Tribunal Federal, e o segundo, como membro do Ministério Público experimentado nos afazeres da Corte, decerto que contribui para que este livro esteja sempre atualizado. Nessa nova edição, a estrutura básica do livro foi mantida e o texto foi colocado em dia com a legislação e a jurisprudência mais recente. Sem esquecer, é claro, de novas inserções de doutrina.

Este Curso se tornou, desde a sua primeira edição em 2007, um êxito singular. O Prêmio Jabuti de 2008 logo brindou os seus méritos e antecipou a imensa acolhida que vem recebendo pelo público. A vivência profissional dos autores, o primeiro, como Ministro do Supremo Tribunal Federal, e o segundo, como membro do Ministério Público experimentado nos afazeres da Corte, decerto que contribui para que este livro esteja sempre atualizado. Nessa nova edição, a estrutura básica do livro foi mantida e o texto foi colocado em dia com a legislação e a jurisprudência mais recente. Sem esquecer, é claro, de novas inserções de doutrina.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A jurisprudência do STF consi<strong>de</strong>ra inadmissível a propositura<br />

da ação direta <strong>de</strong> inconstitucionalida<strong>de</strong> contra lei ou ato<br />

normativo já revogado 87 . Sob o império da Constituição <strong>de</strong> 1967/<br />

69, entendia-se que se a revogação ocorresse após a propositura<br />

da ação era possível que o Tribunal proce<strong>de</strong>sse à aferição da constitucionalida<strong>de</strong><br />

da lei questionada, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que a norma tivesse<br />

produzido algum efeito no passado. Caso contrário, proce<strong>de</strong>r-se-ia<br />

à extinção do processo por falta <strong>de</strong> objeto 88 . Elidia-se, assim, a<br />

possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> que o legislador viesse a prejudicar o exame da<br />

questão pelo Tribunal através da simples revogação. Esse entendimento<br />

dominante subsistiu, ainda, sob o regime da Constituição<br />

<strong>de</strong> 1988 89 .<br />

Tal orientação sofreu mudança, já sob o império da Constituição<br />

<strong>de</strong> 1988, a partir do julgamento da ADI 709 (questão <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong>m), quando o STF passou a admitir que a revogação superveniente<br />

da norma impugnada, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente da existência<br />

ou não <strong>de</strong> efeitos residuais e concretos, prejudica o andamento da<br />

ação direta 90 .<br />

Essa posição do Tribunal, que obstava o prosseguimento da<br />

ação após a revogação da lei, ocasionava, seguramente, resultados<br />

insatisfatórios 91 . Se o Tribunal não examinasse a constitucionalida<strong>de</strong><br />

das leis já revogadas, tornava-se possível que o legislador<br />

conseguisse isentar do controle abstrato lei <strong>de</strong> constitucionalida<strong>de</strong><br />

duvidosa, sem estar obrigado a eliminar suas consequências inconstitucionais.<br />

É que mesmo uma lei revogada configura parâmetro<br />

e base legal para os atos <strong>de</strong> execução praticados durante o<br />

período <strong>de</strong> sua vigência 92 .<br />

Preocupado com essa dimensão potencialmente prejudicial<br />

a direitos fundamentais, o STF, ao apreciar questão <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m na<br />

ADI 3.232-TO, reviu, por unanimida<strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, tal posição para<br />

assentar que o fato <strong>de</strong> a lei objeto <strong>de</strong> impugnação ter sido revogada<br />

no curso do processo abstrato <strong>de</strong> controle <strong>de</strong> constitucionalida<strong>de</strong><br />

não exclui a possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> análise <strong>de</strong> sua legitimida<strong>de</strong><br />

constitucional 93 .<br />

Com a regulamentação da arguição <strong>de</strong> <strong>de</strong>scumprimento <strong>de</strong><br />

preceito fundamental pela Lei n. 9.882/99, o tema do controle abstrato<br />

<strong>de</strong> constitucionalida<strong>de</strong> dos atos normativos revogados<br />

1607/2051

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!