02.04.2017 Views

Curso de Direito Constitucional

Este Curso se tornou, desde a sua primeira edição em 2007, um êxito singular. O Prêmio Jabuti de 2008 logo brindou os seus méritos e antecipou a imensa acolhida que vem recebendo pelo público. A vivência profissional dos autores, o primeiro, como Ministro do Supremo Tribunal Federal, e o segundo, como membro do Ministério Público experimentado nos afazeres da Corte, decerto que contribui para que este livro esteja sempre atualizado. Nessa nova edição, a estrutura básica do livro foi mantida e o texto foi colocado em dia com a legislação e a jurisprudência mais recente. Sem esquecer, é claro, de novas inserções de doutrina.

Este Curso se tornou, desde a sua primeira edição em 2007, um êxito singular. O Prêmio Jabuti de 2008 logo brindou os seus méritos e antecipou a imensa acolhida que vem recebendo pelo público. A vivência profissional dos autores, o primeiro, como Ministro do Supremo Tribunal Federal, e o segundo, como membro do Ministério Público experimentado nos afazeres da Corte, decerto que contribui para que este livro esteja sempre atualizado. Nessa nova edição, a estrutura básica do livro foi mantida e o texto foi colocado em dia com a legislação e a jurisprudência mais recente. Sem esquecer, é claro, de novas inserções de doutrina.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Por <strong>de</strong>rra<strong>de</strong>iro, cumpre observar que o entendimento acima<br />

referido do Supremo Tribunal acaba, em muitos casos, por emprestar<br />

significado substancial a elementos muitas vezes aci<strong>de</strong>ntais: a<br />

suposta generalida<strong>de</strong>, impessoalida<strong>de</strong> e abstração ou a pretensa<br />

concretu<strong>de</strong> e singularida<strong>de</strong> do ato do Po<strong>de</strong>r Público.<br />

Os estudos e análises no plano da teoria do direito indicam<br />

que tanto se afigura possível formular uma lei <strong>de</strong> efeito concreto<br />

— lei casuística — <strong>de</strong> forma genérica e abstrata quanto seria admissível<br />

apresentar como lei <strong>de</strong> efeito concreto regulação<br />

abrangente <strong>de</strong> um complexo mais ou menos amplo <strong>de</strong> situações 78 .<br />

Todas essas consi<strong>de</strong>rações parecem <strong>de</strong>monstrar que a jurisprudência<br />

do Supremo Tribunal Fe<strong>de</strong>ral não andou bem ao consi<strong>de</strong>rar<br />

as leis <strong>de</strong> efeito concreto inidôneas para o controle abstrato<br />

<strong>de</strong> normas.<br />

Em boa hora, ao apreciar a ADI 4.048, o Plenário do STF<br />

promoveu revisão <strong>de</strong> sua jurisprudência, ao conce<strong>de</strong>r medida liminar<br />

no sentido <strong>de</strong> reconhecer que as leis orçamentárias também<br />

po<strong>de</strong>riam ser objeto <strong>de</strong> controle concentrado <strong>de</strong> constitucionalida<strong>de</strong>,<br />

no entendimento <strong>de</strong> que “o Supremo Tribunal Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong>ve<br />

exercer sua função precípua <strong>de</strong> fiscalização da constitucionalida<strong>de</strong><br />

das leis e dos atos normativos quando houver um tema ou uma<br />

controvérsia constitucional suscitada em abstrato, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte<br />

do caráter geral ou específico, concreto ou abstrato <strong>de</strong> seu objeto”<br />

79 .<br />

1605/2051<br />

2.2.5. <strong>Direito</strong> pré-constitucional<br />

Conforme <strong>de</strong>stacado acima 80 , no julgamento da ADIn<br />

2/DF 81 , o Supremo Tribunal Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong>finiu critério cronológico<br />

por meio do qual, pela via da ação direta <strong>de</strong> inconstitucionalida<strong>de</strong>,<br />

somente seria cabível o controle quanto a atos normativos (fe<strong>de</strong>rais<br />

ou estaduais) posteriores à CF/88.<br />

Anote-se, todavia, que, apesar da manutenção <strong>de</strong>sse critério<br />

cronológico (ADIn 2-DF), em julgamento realizado em<br />

1º-8-2006, o Tribunal pareceu acenar com novas perspectivas<br />

para o tema, ao rejeitar a preliminar <strong>de</strong> não conhecimento da<br />

ADIn 3.619-SP 82 , proposta contra os arts. 34, § 1º, e 170, I, da<br />

Consolidação do Regimento Interno da Assembleia Legislativa do

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!