02.04.2017 Views

Curso de Direito Constitucional

Este Curso se tornou, desde a sua primeira edição em 2007, um êxito singular. O Prêmio Jabuti de 2008 logo brindou os seus méritos e antecipou a imensa acolhida que vem recebendo pelo público. A vivência profissional dos autores, o primeiro, como Ministro do Supremo Tribunal Federal, e o segundo, como membro do Ministério Público experimentado nos afazeres da Corte, decerto que contribui para que este livro esteja sempre atualizado. Nessa nova edição, a estrutura básica do livro foi mantida e o texto foi colocado em dia com a legislação e a jurisprudência mais recente. Sem esquecer, é claro, de novas inserções de doutrina.

Este Curso se tornou, desde a sua primeira edição em 2007, um êxito singular. O Prêmio Jabuti de 2008 logo brindou os seus méritos e antecipou a imensa acolhida que vem recebendo pelo público. A vivência profissional dos autores, o primeiro, como Ministro do Supremo Tribunal Federal, e o segundo, como membro do Ministério Público experimentado nos afazeres da Corte, decerto que contribui para que este livro esteja sempre atualizado. Nessa nova edição, a estrutura básica do livro foi mantida e o texto foi colocado em dia com a legislação e a jurisprudência mais recente. Sem esquecer, é claro, de novas inserções de doutrina.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

96 Cf., supra, item 3.1 — Consi<strong>de</strong>rações preliminares.<br />

97 Manoel Gonçalves Ferreira Filho, <strong>Curso</strong> <strong>de</strong> direito constitucional, 30. ed.<br />

rev. e atual., São Paulo: Saraiva, 2003, p. 35; José Afonso da Silva, <strong>Curso</strong> <strong>de</strong><br />

direito constitucional positivo, 22. ed., São Paulo: Malheiros, 2003, p. 52.<br />

98 Carlos Alberto Lúcio Bittencourt, O controle jurisdicional da constitucionalida<strong>de</strong><br />

das leis, cit., p. 145-146.<br />

99 RE 228.844/SP, Rel. Min. Maurício Corrêa, DJ <strong>de</strong> 16-6-1999; RE<br />

221.795, Rel. Min. Nelson Jobim, DJ <strong>de</strong> 16-11-2000; RE 364.160, Rel. Min.<br />

Ellen Gracie, DJ <strong>de</strong> 7-2-2003; AI 423.252, Rel. Min. Carlos Velloso, DJ <strong>de</strong><br />

15-4-2003; RE 345.048, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ <strong>de</strong> 8-4-2003; RE<br />

384.521, Rel. Min. Celso <strong>de</strong> Mello, DJ <strong>de</strong> 30-5-2003.<br />

100 RMS 11.824, Rel. Min. Francisco Peçanha Martins, DJ <strong>de</strong> 27-5-2002.<br />

101 RE 197.917, Rel. Min. Maurício Corrêa, DJ <strong>de</strong> 31-3-2004 (inconstitucionalida<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> lei municipal que fixa número <strong>de</strong> vereadores) e Rcl.-MC<br />

2.537, Rel. Min. Cezar Peluso, <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> 29-12-2003, DJ <strong>de</strong> 2-2-2004, a<br />

propósito da legitimida<strong>de</strong> <strong>de</strong> lei estadual sobre loterias, atacada, simultaneamente,<br />

mediante ação civil pública, nas instâncias ordinárias, e ADI, perante<br />

o STF.<br />

102 Cf. Gilmar Men<strong>de</strong>s, Jurisdição constitucional, 5. ed., São Paulo: Saraiva,<br />

2005, p. 387-413.<br />

103 Julgado pelo Pleno em 23-2-2006, DJ <strong>de</strong> 1º-9-2006.<br />

104 O julgamento acha-se suspenso em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> pedido <strong>de</strong> vista do Ministro<br />

Ricardo Lewandowski.<br />

105 Cf. RE 408.830, Rel. Min. Carlos Velloso, DJ <strong>de</strong> 4-6-2004; AI-AgRg.-<br />

ED 435.386, Rel. Min. Nelson Jobim, DJ <strong>de</strong> 25-5-2004.<br />

106 Harald Koch, Prozessführung im öffentlichen Interesse, Frankfurt am<br />

Main, 1983, p. 1 e s.<br />

107 Observa-se, neste ponto, o que se disse no item 3.5, a respeito da eficácia<br />

das <strong>de</strong>clarações <strong>de</strong> inconstitucionalida<strong>de</strong> pelo Supremo Tribunal Fe<strong>de</strong>ral, em<br />

se<strong>de</strong> <strong>de</strong> controle difuso, cuja eficácia po<strong>de</strong> ter extensão geral, mesmo antes da<br />

<strong>de</strong>claração do Senado Fe<strong>de</strong>ral (art. 52, X, da Constituição).<br />

108 Rcl. 434, Rel. Min. Francisco Rezek, DJ <strong>de</strong> 9-12-1994.<br />

109 Rcl. 2.224, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ <strong>de</strong> 10-2-2006, p. 76.<br />

110 Cf. Decreto n. 25.723/99-RJ, que regulamenta a exploração da ativida<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> loterias pelo Estado do Rio <strong>de</strong> Janeiro.<br />

111 Rcl.-MC 2.460, Rel. Min. Marco Aurélio, <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> 21-10-2003, DJ <strong>de</strong><br />

28-10-2003.<br />

112 Em julgamento da Rcl.-MC 2.460, <strong>de</strong> 10-3-2004, DJ <strong>de</strong> 6-8-2004, o<br />

Tribunal, por maioria, negou referendo à <strong>de</strong>cisão concessiva <strong>de</strong> liminar e <strong>de</strong>terminou<br />

a suspensão, com eficácia ex nunc, das ações civis públicas em<br />

curso. Restou mantida a tutela antecipada nelas <strong>de</strong>ferida, tendo em vista a existência<br />

<strong>de</strong> tramitação <strong>de</strong> ação direta <strong>de</strong> inconstitucionalida<strong>de</strong> perante o STF.<br />

113 Westel Woodbury Willoughby, The constitutional law of the United<br />

State, New York, 1910, v. 1, p. 9-10; cf. Thomas M. Cooley, A treaties on the<br />

1584/2051

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!