02.04.2017 Views

Curso de Direito Constitucional

Este Curso se tornou, desde a sua primeira edição em 2007, um êxito singular. O Prêmio Jabuti de 2008 logo brindou os seus méritos e antecipou a imensa acolhida que vem recebendo pelo público. A vivência profissional dos autores, o primeiro, como Ministro do Supremo Tribunal Federal, e o segundo, como membro do Ministério Público experimentado nos afazeres da Corte, decerto que contribui para que este livro esteja sempre atualizado. Nessa nova edição, a estrutura básica do livro foi mantida e o texto foi colocado em dia com a legislação e a jurisprudência mais recente. Sem esquecer, é claro, de novas inserções de doutrina.

Este Curso se tornou, desde a sua primeira edição em 2007, um êxito singular. O Prêmio Jabuti de 2008 logo brindou os seus méritos e antecipou a imensa acolhida que vem recebendo pelo público. A vivência profissional dos autores, o primeiro, como Ministro do Supremo Tribunal Federal, e o segundo, como membro do Ministério Público experimentado nos afazeres da Corte, decerto que contribui para que este livro esteja sempre atualizado. Nessa nova edição, a estrutura básica do livro foi mantida e o texto foi colocado em dia com a legislação e a jurisprudência mais recente. Sem esquecer, é claro, de novas inserções de doutrina.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

22 Alfredo Buzaid, “Juicio <strong>de</strong> amparo” e mandado <strong>de</strong> segurança, Revista <strong>de</strong><br />

<strong>Direito</strong> Processual Civil, cit., p. 69. Cf., também, Gustavo Zagrebelsky, La<br />

giustizia costituzionale, cit., p. 84; Mauro Cappelletti, La pregiudizialità<br />

costituzionale nel processo civile, cit., p. 4-10.<br />

23 Cf. Al<strong>de</strong>mário Araújo Castro, A nova Constituição brasileira, Rio <strong>de</strong><br />

Janeiro: Freitas Bastos, 1935, p. 249.<br />

24 Al<strong>de</strong>mário Araújo Castro, A nova Constituição brasileira, cit., p. 247.<br />

25 Al<strong>de</strong>mário Araújo Castro, A nova Constituição brasileira, cit., p. 247.<br />

26 Carlos Alberto Lúcio Bittencourt, O controle jurisdicional da constitucionalida<strong>de</strong><br />

das leis, cit., p. 36-37 e 46.<br />

27 Celso Ribeiro Bastos, <strong>Curso</strong> <strong>de</strong> direito constitucional, cit., p. 59; Alfredo<br />

Buzaid, “Juicio <strong>de</strong> amparo” e mandado <strong>de</strong> segurança, Revista <strong>de</strong> <strong>Direito</strong> Processual<br />

Civil, cit., p. 69.<br />

28 O or<strong>de</strong>namento constitucional <strong>de</strong> 1988 manteve inalterada essa orientação<br />

(CF <strong>de</strong> 1988, art. 52, X). A amplitu<strong>de</strong> emprestada ao controle abstrato <strong>de</strong> normas<br />

e a adoção <strong>de</strong> novos institutos, como o mandado <strong>de</strong> injunção, permitem<br />

indagar se não seria mais coerente reconhecer eficácia erga omnes à pronúncia<br />

<strong>de</strong> inconstitucionalida<strong>de</strong> proferida, inci<strong>de</strong>ntalmente, pelo Supremo<br />

Tribunal Fe<strong>de</strong>ral. Não há dúvida <strong>de</strong> que já não subsistem as razões que <strong>de</strong>terminaram<br />

a adoção <strong>de</strong>sse instituto pelo direito constitucional brasileiro.<br />

29 Carlos Alberto Lúcio Bittencourt, O controle jurisdicional da constitucionalida<strong>de</strong><br />

das leis, cit., p. 113.<br />

30 Esse princípio foi mantido na Constituição <strong>de</strong> 1988 (art. 97).<br />

31 Martins <strong>de</strong> Oliveira, Inconstitucionalida<strong>de</strong> das leis — competência<br />

privativa dos tribunais colegiados para pronunciá-la — posição do juiz singular<br />

em face da alegação <strong>de</strong> inconstitucionalida<strong>de</strong> — regímen antigo. Juízo <strong>de</strong><br />

<strong>Direito</strong> da Comarca <strong>de</strong> Patrocínio/MG, RF, 65/170-171; Vicente Chermont<br />

<strong>de</strong> Miranda, Inconstitucionalida<strong>de</strong> e incompetência do juiz singular, RF, 92/<br />

582; Alci<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Mendonça Lima, Competência para <strong>de</strong>clarar a inconstitucionalida<strong>de</strong><br />

das leis, RF, 123/347 e 352.<br />

32 Carlos Alberto Lúcio Bittencourt, O controle jurisdicional da constitucionalida<strong>de</strong><br />

das leis, cit., p. 36-38; Oswaldo Aranha Ban<strong>de</strong>ira <strong>de</strong> Mello, Teoria<br />

das Constituições rígidas, cit., p. 161-162.<br />

33 Carlos Alberto Lúcio Bittencourt, O controle jurisdicional da constitucionalida<strong>de</strong><br />

das leis, cit., p. 115-116; Themístocles Brandão Cavalcanti, Do<br />

controle da constitucionalida<strong>de</strong>, Rio <strong>de</strong> Janeiro: Forense, 1966, p. 81-84; cf.,<br />

também, a crítica <strong>de</strong> José <strong>de</strong> Castro Nunes, Teoria e prática do Po<strong>de</strong>r Judiciário,<br />

Rio <strong>de</strong> Janeiro: Forense, 1943, p. 591.<br />

34 Carlos Alberto Lúcio Bittencourt, O controle jurisdicional da constitucionalida<strong>de</strong><br />

das leis, cit., p. 116-118.<br />

35 Carlos Alberto Lúcio Bittencourt, O controle jurisdicional da constitucionalida<strong>de</strong><br />

das leis, cit., p. 118.<br />

36 José Carlos Barbosa Moreira, Comentários ao Código <strong>de</strong> Processo Civil,<br />

Rio <strong>de</strong> Janeiro: Forense, 1973, v. 5, p. 41; Pontes <strong>de</strong> Miranda, Comentários<br />

ao Código <strong>de</strong> Processo Civil, Rio <strong>de</strong> Janeiro: Forense, 1975, v. 6, p. 79 e s.<br />

1579/2051

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!