Freud

87/225
Também é possível dizer, de modo inverso, que, na medida em que o sistema
Cs controla a afetividade e a motilidade, chamamos de normal o estado
psíquico do indivíduo. No entanto, há uma inegável diferença na relação entre
o sistema dominante e as duas ações vizinhas de descarga. 1 Enquanto o
domínio do Cs sobre a motilidade voluntária é firmemente estabelecido, resiste
regularmente ao assalto da neurose e apenas na psicose desmorona, o controle
do desenvolvimento dos afetos pelo Cs é menos firme. Mesmo no interior da
vida normal percebe-se uma constante luta entre os sistemas Cs e Ics pela
primazia sobre a afetividade, certas esferas de influência delimitam umas às
outras e ocorrem misturas entre as forças operantes.
A importância do sistema Cs (Pcs) para o acesso à liberação de afeto e à
ação também nos torna compreensível o papel que toca às ideias substitutivas
na configuração da doença. É possível que o desenvolvimento do afeto proceda
diretamente do sistema Ics; nesse caso tem sempre o caráter da angústia,
pela qual são trocados todos os afetos “reprimidos”. Mas frequentemente o impulso
instintual tem que esperar até achar uma ideia substitutiva no sistema Cs.
Então o desenvolvimento do afeto é possibilitado a partir desse substituto consciente,
e o caráter qualitativo do afeto é determinado pela natureza dele.
Afirmamos que na repressão o afeto se separa de sua ideia, e depois os dois
prosseguem para seus diferentes destinos. Em termos descritivos isso é indiscutível;
via de regra, porém, o processo real é que um afeto não surge enquanto
não é conseguida uma nova representação no sistema Cs.
IV. TOPOLOGIA
E DINÂMICA
DA REPRESSÃO
Chegamos ao resultado de que a repressão é, no essencial, um processo que se
verifica em ideias na fronteira dos sistemas Ics e Pcs (Cs), e agora podemos