Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
O amor deriva da capacidade do Eu para satisfazer autoeroticamente, pela<br />
obtenção de prazer de órgão, uma parte de seus impulsos instintuais. * Ele é originalmente<br />
narcísico, depois passa para os objetos que foram incorporados ao<br />
Eu ampliado, e exprime a procura motora do Eu por esses objetos, enquanto<br />
fontes de prazer. Liga-se intimamente à atividade dos futuros instintos sexuais,<br />
e coincide, quando a síntese desses é completada, com a totalidade da procura<br />
sexual. Estágios preliminares do amor se revelam como metas sexuais temporárias,<br />
enquanto os instintos sexuais perfazem a sua complexa evolução. O<br />
primeiro desses estágios divisamos no incorporar ou devorar, um tipo de amor<br />
compatível com a abolição da existência separada do objeto, e que portanto<br />
pode ser designado como ambivalente. No mais elevado estágio da<br />
organização sádico-anal pré-genital surge a procura pelo objeto, sob a forma<br />
de impulso de apoderamento, ao qual não importa se o objeto é danificado ou<br />
aniquilado. Essa forma e fase preliminar do amor mal se distingue do ódio, em<br />
seu comportamento para com o objeto. Apenas com o estabelecimento da organização<br />
genital o amor se torna o contrário do ódio.<br />
Enquanto relação com o objeto, o ódio é mais antigo que o amor, surge da<br />
primordial rejeição do mundo externo dispensador de estímulos, por parte do<br />
Eu narcísico. Como expressão da reação de desprazer provocada por objetos,<br />
sempre permanece em íntima relação com os instintos de conservação do Eu,<br />
de modo que instintos do Eu e instintos sexuais podem facilmente constituir<br />
uma oposição que repete a de ódio e amor. Quando os instintos do Eu dominam<br />
a função sexual, como sucede no estágio da organização sádico-anal, eles<br />
conferem também à meta sexual as características do ódio.<br />
A história da origem e das relações do amor nos torna mais compreensível<br />
o fato de tão frequentemente ele aparecer como “ambivalente”, isto é, em<br />
companhia de impulsos de ódio contra o mesmo objeto. O ódio mesclado ao<br />
amor procede em parte dos estágios preliminares do amor, não superados inteiramente,<br />
e de outra parte se fundamenta nas reações de rejeição dos instintos<br />
do Eu, que nos frequentes conflitos entre interesses do Eu e do amor<br />
57/225