RegistrosHistoricos

Walmir Hugo dos Santos
A TERCEIRA TENTATIVA DE ENCAMPAçãO – 1992
Segundo comentários e informações dos que viveram essa época na instituição, bem como
alguns documentos e notícias da imprensa escrita e televisada, a terceira tentativa de encampação da
FCAP pela Universidade Federal do Pará, considerada somente aquelas que foram sustentadas por
documentos e solicitações que tramitaram no MEC, em Brasília, foi a mais ostensiva, a mais violenta, e
a que envolveu, de certa forma, um componente político.
Um pequeno grupo de comunitários ávidos por conquistar poder a qualquer custo, inclusive as
aéticas e, também, por ser a tentativa que teve origem nas entranhas do nosso estabelecimento, representada
por um pequeno conjunto de agentes, que não tendo obtido êxito nas suas investidas na própria comunidade,
ofereceu à UFPA a nossa Faculdade, apenas motivados por uma vindita pessoal e um desejo de vingança,
que acompanhará os membros desse grupo por toda a vida e que nunca será esquecida pelos verdadeiros
amantes da nossa casa de ensino.
A gênese dessa ação que pretendia a encampação da FCAP pela UFPA, por via da intervenção
pura e simples, se intensificou a partir da campanha pela sucessão da administração da Faculdade para o
período 1992 – 1996 na gestão do Prof. José Fernando Lucas de Oliveira, como Diretor, e do Prof. Fernando
Souza Bemerguy, como Vice-Diretor.
A abertura democrática que se implantou no país, a partir do término do governo João Figueiredo,
último General a ocupar o cargo de Presidente da República do Brasil, sob a égide da ditadura dos militares
e o desejo de alguns elementos minoritários de se apossarem das diversas instituições sujeitas a um processo
de eleição para a escolha de seus dirigentes, tentando impor, violando a legislação então vigente, uma
outra metodologia para esse procedimento, que serviria apenas, aos seus interesses pessoais, talvez por
entenderem que através desse novo modelo por eles preconizado, poderiam alcançar o poder na instituição,
após várias tentativas fracassadas pelo processo regular e legal.
A eleição para os dirigentes da administração subsequente seria como sempre foi na instituição,
feita em obediência à legislação vigente à época (Lei 5540/68 e Lei 6420/77), que determinava que a escolha
da, então, lista sêxtupla, seria feita pela Congregação da Faculdade, cuja composição era perfeitamente
definida pelo seu Regimento Interno, enquanto que o grupo minoritário queria impor que a eleição fosse
pela comunidade o que, por sua vez, a direção não aceitava por que esse tipo de escolha não estava prevista
em lei.
A direção da Faculdade aceitou até introduzir no processo eleitoral, a título de sugestão, uma
consulta à comunidade, conforme parecer de um membro da Congregação, porém ficando a Congregação
soberana na escolha da lista sêxtupla, conforme determinava a legislação, aliás, como é ainda hoje, como
previsto na Lei nº 9192/95, de 21.12.1995 e o Decreto nº 1.916, de 23.05.1996.
A aprovação do parecer pela Congregação desencadeou uma série de atitudes antidemocráticas
por parte de um grupo minoritário de docentes, discentes e servidores, como barricada no portão da
instituição, derrubadas de seringueiras para impedir a abertura das vias de acesso à Faculdade, o que motivou
a intervenção da direção a pedir reintegração de posse à justiça federal e concedida, derrubadas essas
feitas por estudantes com mascaras ninjas, bem como ameaças de morte aos membros da Congregação,
128