Volume 6 - Quebrada? Cinema, vídeo e lutas sociais - Via: Ed. Alápis

a realidade, de verdade assim”, porque, como diz Peu, “a gente quer fazer
alguma coisa que mude, a gente quer gerar reflexão”.
Perguntei para os dois em que momento perceberam esse potencial
do audiovisual. A percepção de David se dá quando da proximidade com
armas reais:
[…] a gente foi num acampamento do MST [para fazer um filme] e a gente tinha
uma área de conflito bem marcada, que era o fim do acampamento e o começo
da propriedade. E nessa área tinha uma trincheira. A cratera tava cavada do lado
de lá e tinha um morrinho pra que os capangas do proprietário da terra pudessem
se esconder atrás do morrinho e atirar do outro lado, caso fosse necessário.
E na hora que a gente chegou nesse lugar com as câmeras, o impacto pra eles
foi muito forte… A gente viu que também estava com uma arma muito poderosa
nas mãos, que causa sérias impressões ou altera o comportamento de várias
pessoas. Para mim isso tornou-se muito consciente naquele momento, quando
eu percebi que a câmera também funciona como um objeto que pode mudar
muitas coisas no modo de agir, de ser e de estar das pessoas. Isso pra mim foi
bem pontual, foi bem marcado, a gente tinha uma arma na mão também, e que
não era uma arma que machucava ninguém, pelo contrário era uma arma… boa.
Para Peu, o momento da percepção se deu com o próprio Panorama:
[…] pra mim ficou bem claro quando eu comecei a sentir e dimensionar a importância
que teve o trabalho do Panorama na comunidade em geral. Depois,
teve uma Semana de Arte Moderna, que talvez tenha relação com o filme, é…
Depois, teve a revista Cultura Periférica, que foi inspirada no filme. […] Pra
mim ficou muito forte essa coisa da importância histórica que tem o conteúdo
quando compilado.
Para mim, amigos, diria que o potencial se explicita quando lembro que
“a gente se encontrou por causa do filme”.
* * *
170 QUEBRADA?