A Vida de Jesus por Ellen White (Version Portugues)

digno de morte, haverá necessidade de pedir uma acusação contra ele? Esperavam impressionar Pilatos com o
sentimento da importância deles, levando-o assim a concordar ao seu pedido sem muitos preliminares.
Estavam ansiosos por ver ratificada a sentença; pois sabiam que o povo que testemunhara as maravilhosas
obras de Cristo poderia contar uma história muito diversa da invenção que agora repetiam.
Os sacerdotes pensavam que, com o fraco e vacilante Pilatos, poderiam sem dificuldade executar seus
planos. Anteriormente, assinara, precipitado, sentenças de morte, condenando homens que sabiam não serem
dignos disso. Em sua estimação, de pouca importância era a vida de um preso; se inocente ou culpado, não era
de especial conseqüência. Os sacerdotes esperavam que Pilatos infligisse agora a pena de morte a Jesus, sem
O ouvir. Isso pediram como favor por ocasião de sua grande festa nacional. Havia, porém, no Preso qualquer
coisa que inibiu Pilatos de assim proceder. Não ousou fazê-lo. Leu o desígnio dos sacerdotes. Lembrou-se de
como, não fazia muito, Jesus ressuscitara a Lázaro, um homem que estivera morto por quatro dias; e decidiu
saber, antes de assinar a sentença de condenação, quais eram as acusações contra Ele, e se podiam ser provadas.
Se vosso juízo é suficiente, disse ele, por que trazeis a mim o Preso? “Levai-O vós, e julgai-O segundo a vossa
lei”. João 18:31. Assim apertados, os sacerdotes disseram que já haviam sentenciado a Jesus, mas que era
preciso a sentença de Pilatos para dar validade a sua condenação. Qual é vossa sentença? perguntou Pilatos.
A de morte, responderam, mas não nos é lícito condenar ninguém à morte. Pediram a Pilatos que aceitasse a
palavra deles quanto à culpabilidade de Cristo, e cumprisse a sentença que haviam dado. Tomariam a
responsabilidade do resultado.
Pilatos não era juiz justo ou consciencioso; mas fraco como era em poder moral, recusou conceder essa
petição. Não condenaria Jesus enquanto não fosse apresentada acusação contra Ele. Os sacerdotes
encontravam-se num dilema. Viam que deviam encobrir sua hipocrisia sob o mais espesso véu. Não deviam
permitir a impressão de que Cristo fora preso por motivos religiosos. Fosse isso apresentado como razão, e
seu procedimento não teria nenhum valor para com Pilatos. Precisavam fazer parecer que Jesus estava
trabalhando contra a lei comum; então poderia ser castigado como ofensor político. Tumultos e insurreições
contra o governo romano surgiam de contínuo entre os judeus. Os romanos haviam procedido muito
rigorosamente para com essas revoltas, e estavam sempre alerta para reprimir qualquer coisa que pudesse levar
a uma insurreição. Havia poucos dias apenas os fariseus tinham procurado enredar Cristo com a pergunta: “Énos
lícito dar tributo a César ou não?” Mateus 22:17.
Mas Cristo lhes revelara a hipocrisia. Os romanos que se achavam presentes assistiram ao fracasso
completo dos intrigantes, e seu desconcerto ante a resposta: “Dai pois a César o que é de César”. Lucas 20:22-
25. Agora os sacerdotes pensaram fazer parecer que, nessa ocasião, Cristo ensinara segundo esperavam que
Ele ensinasse. Em seu apuro, chamaram falsas testemunhas para os ajudar, “e começaram a acusáLo, dizendo:
477