24.07.2016 Views

RELATÓRIO FINAL

Relatorio-14-04-16

Relatorio-14-04-16

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

porque “a participação negociada possuía valor estratégico, pela<br />

possibilidade de indicação de membro para compor o Conselho de<br />

Administração da Companhia, consequentemente permitindo ao seu<br />

detentor influenciar na governança da Empresa”. Essa afirmação<br />

contradiz os próprios documentos da Petros e a legislação das Sociedades<br />

Anônimas, do documento API-031/2010, extrai-se:<br />

“A totalidade da Participação Acionaria que será ofertada<br />

pela Camargo Correa representa 11,4% do capital votante e<br />

4,4% do capital total da Companhia.<br />

Esta Gerência entende que a entrada neste investimento<br />

deverá se dar com a aquisição da totalidade da Participação<br />

Acionaria ofertada pela Camargo Corrêa, bem como um<br />

volume adicional de ações ordinárias ofertadas por outros<br />

acionistas da Itaúsa de forma a atingir aproximadamente<br />

15% (quinze por cento) do total de ações de emissão da<br />

Itaúsa com direito a voto, em conformidade com a legislação<br />

em vigor aplicável ao mercado e as entidades fechadas de<br />

previdência complementar (“EFPCs”),<br />

A Lei das Sociedades Anônimas prevê a eleição de um<br />

membro e seu suplente do conselho de administração pelo<br />

acionista que detiver ações de emissão de companhia<br />

aberta com direito a voto, que representem, pelo menos,<br />

15% do total das ações com direito a voto”.<br />

Ou seja, mesmo se tratando de uma participação<br />

relevante, as ações ITAÚSA ON da Camargo Corrêa não davam direito a<br />

nomeação ao Conselho de Administração da empresa, tornando sem<br />

fundamento qualquer ágio pago por participação na gestão da empresa.<br />

Torna-se mais controverso o pagamento deste ágio<br />

quando se analisa a baixíssima liquidez dessas ações.<br />

No ano de 2010, excluindo-se o dia 30/12/2010 (dia da<br />

aquisição das ações pela Petros), foram negociadas em média 24.189<br />

ações ITSA3 (ITAÚSA ON), no mesmo período, negociou-se em média<br />

5.906.788 ações ITSA4 (ITAÚSA PN), cerca de 244 vezes mais do que ON. De<br />

fato, para liquidar em mercado sua participação um detentor de<br />

192.572.583 ações (quantidade vendida pela Camargo Corrêa a Petros)<br />

levaria aproximadamente 22 anos, dessa forma, havia todas as condições<br />

de se negociar pelo menos a preço de mercado (sem ágio) as ações<br />

Itausa mesmo com expectativa de valorização do ativo.<br />

567

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!