RELATÓRIO FINAL

subscrevendo cada qual R$ 350 milhões, o que representou 19,21% para
cada um na participação no patrimônio do Fundo. A PREVI, de maneira
mais cautelosa, subscreveu R$ 180 milhões, participando então com 9,88%
do patrimônio do Fundo.
Em que pese, na época do ingresso no FIP Sondas, não
existirem muitos parâmetros concretos para uma avaliação mais profunda
sobre os riscos, os mitigadores desses riscos e a expectativa de retorno do
investimento, esses parâmetros já existiam em outubro de 2011, quando a
Sete Brasil chamou os quotistas para subscrição de novas quotas no
Fundo, sobretudo:
a) as informações prestadas pela Sete Brasil sobre os
graves problemas enfrentados na construção das primeiras
sondas pelo EAS;
b) a decisão da Petrobras de licitar em 2011, de uma só vez,
as demais 21 sondas e não um lote de 7 sondas como era
previsto, o que inviabilizou o plano de captação de recursos
por emissão de ações em bolsa de valores para 14 das 28
sondas e, por consequência, dobrou o valor a ser captado
junto aos quotistas do FIP Sondas;
c) o risco da Sete Brasil não vencer a licitação para
construção e afretamento de 5 das 21 sondas disputadas;
d) 3 dos 4 estaleiros acordados com a Sete Brasil para
construção das demais 21 sondas ainda seriam instalados
no Brasil e corriam o sério risco de sofrer os mesmos
problemas de atrasos enfrentados pelo EAS.
Assim, em outubro de 2011, com base nos parâmetros
citados, a PREVI avaliou e decidiu por não mais subscrever nenhuma
quota naquele Fundo.
No entanto – ao contrário da PREVI –, tanto PETROS,
quanto FUNCEF, continuaram investindo no FIP Sondas e, em abril de 2012,
quando as informações disponíveis já mostravam um cenário ainda pior
do que o de outubro de 2011, PETROS e FUNCEF decidiram de forma
temerária subscrever novas quotas no FIP Sondas, cada um, o valor
aproximado de R$ 1,042 bilhão.
A avaliação da PETROS foi omissa sobre os graves fatos
já conhecidos e que apontavam para a sensível diminuição da taxa de
retorno do investimento, demonstravam o aumento do risco do negócio
como um todo e confirmavam que os mitigadores previstos para o risco
516