RELATÓRIO FINAL

vinculados à PETROBRAS de que a PETROS participava.
Então, a gente já tinha um...
O SR. DEPUTADO SERGIO SOUZA - O senhor mesmo que
o procurou direto? O senhor o procurou diretamente, sem
intervenção de terceiros?
O SR. JOÃO CARLOS DE MEDEIROS FERRAZ - Na
época, teve um agendamento, teve uma conversa do meu
gerente na época.
O SR. DEPUTADO SERGIO SOUZA - Quem era o seu
gerente?
O SR. JOÃO CARLOS DE MEDEIROS FERRAZ - Era o
Pedro Bonesio, e o Almir Barbassa era o Diretor da
PETROBRAS. Eles me ajudaram a marcar essa reunião
com a PETROS.”
Os documentos enviados pela PETROS dão conta que
a avaliação de tal investimento ficou a cargo da Assessoria de Novos
Projetos (ANP). Não há, nos documentos enviados, o registro de que a
análise dessa proposta tenha sido submetida à Assessoria de
Planejamento e Investimentos (API), o que é de se estranhar, já que tal
Assessoria, naquela época, era a responsável por receber as propostas de
investimento encaminhadas à PETROS e avaliar sua adequação à política
de investimentos daquela Fundação, conforme se extrai do documento
“critérios mínimos para apresentação de proposta de investimento”
disponível no sítio da PETROS 204 .
A Assessoria de Novos Projetos - ligada diretamente à
Diretoria de Investimentos - por seu turno, confeccionou o memorando
ANP 004/2011 205 , em 07/01/2011, pelo qual avaliou o investimento no FIP
Sondas e elaborou a proposta de subscrição de até 25% das quotas
daquele Fundo, limitado ao valor máximo de R$ 500.000.000,00
(quinhentos milhões de reais), condicionando sua proposta à aprovação
dos instrumentos jurídicos da operação pela Gerência Jurídica da Petros e
a enviou ao Comitê de Investimento – COMIN para deliberação.
204 Disponível em: <
https://www.petros.com.br/petrossite/Download/criterios_proposta_investimento/informacoes_minimas_
proposta_investimento.pdf > Acessado em: 21/01/2016.
205 Encaminhado à CPI Fundos de Pensão pelo Ofício Petros PRES 345/2015.
475