24.07.2016 Views

RELATÓRIO FINAL

Relatorio-14-04-16

Relatorio-14-04-16

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

abaixo as premissas utilizadas para suas avaliações atuariais desde 2004.<br />

Premissas 2004 2005 2006 2007 2008 2009<br />

Taxa de juros atuarial 6% 6% 6% 6% 6% 6%<br />

Tábua de mortalidade GAM71 AT2000 AT2000 AT2000 AT2000 AT2000<br />

Premissas 2010 2011 2012 2013 2014 2015<br />

Taxa de juros atuarial 6% 6% 6% 5,5% 5,5% 5,63%<br />

Tábua de mortalidade AT2000 AT2000 AT2000 AT2000 AT2000 Petros*<br />

OBS: A meta atuarial é composta do INPC mais a taxa de juros mencionada no quadro acima. As premissas<br />

estão dispostas nos anos a que se referem, e não no ano do levantamento da avaliação atuarial, que normalmente<br />

ocorre no final do ano anterior.<br />

* Tábua utilizada Experiência Petros 2013<br />

A evolução das premissas acima descritas, que<br />

cuidam da taxa de juros atuarial e da tábua de mortalidade geral,<br />

demonstra que as projeções elaboradas a cada ano fizeram uso de<br />

premissas cada vez mais conservadoras, além de serem mais aderentes à<br />

massa de participantes.<br />

Em relação à taxa de juros atuarial, observa-se que em<br />

2013 reduziu-se em 0,5 ponto percentual, permanecendo nesse patamar<br />

até 2015. O efeito dessa redução é um aumento do passivo do plano e<br />

uma redução da expectativa de valorização futura de seus ativos, que<br />

impacta negativamente o resultado do plano, podendo gerar déficit.<br />

Por sua vez, a tábua de mortalidade geral,<br />

identificada por siglas, indica que houve aumento da expectativa de<br />

vida, que passou para 78,9 anos (AT2000 a partir de 2005). O efeito é um<br />

aumento do passivo do plano, que também impacta negativamente o<br />

resultado do plano, podendo gerar déficit.<br />

Além dos fatores acima mencionados, deve-se avaliar<br />

também a rentabilidade dos investimentos em comparação à<br />

expectativa retratada pela meta atuarial (taxa de juros atuarial mais<br />

IPCA), conforme tabela abaixo (dados a partir de 2005):<br />

Em % 2005 2006 2007 2008 2009 2010<br />

Meta atuarial anual 12 9,3 10,7 12,3 10,6 12,3<br />

Rentabilidade auferida 18,9 17,5 23,3 2,2 19,2 16,5<br />

Diferença 6,1 7,5 11,4 (8,9) 7,8 3,8<br />

41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!