RELATÓRIO FINAL
Relatorio-14-04-16 Relatorio-14-04-16
A avaliação acima mostra que no terceiro trimestre de 2008, as cotas possuíam nota AA, sofrendo, todavia, dois rebaixamentos seguidos resultando numa nota BBB ainda no primeiro trimestre de 2009, período este em que tramitavam os procedimentos internos de análise da proposta de investimento no FIDC Trendbank nos Fundos de Pensão, ora investigados. Depreende-se, portanto, que à época dos aportes já havia informações públicas que permitiriam questionar o investimento no FIDC Trendbank na medida em que produto semelhante apresentava problemas de rentabilidade. Além disso, da forma como foi estruturado o fundo, limitando a aquisição de direitos creditórios exclusivamente por meio da empresa Trendbank Banco de Fomento S/A, o sucesso do investimento no FIDC Trendbank estava diretamente atrelado à credibilidade e ao desempenho da empresa Trendbank que, como relatado anteriormente, sequer foi seriamente analisada nos procedimentos internos das EFPC envolvidas. Finalmente, temos a preocupante informação de que há pessoas sendo remuneradas (e muito bem remuneradas!) para 305
intermediar aportes de fundos de pensão em investimentos que, em teoria, deveriam ser realizados de forma técnica e isenta. De acordo com o depoimento do presidente do Trendbank, o senhor Mauro Halpern faria jus a 3% dos valores que trouxesse para o Trendbank. Considerando-se que o aporte realizado foi de R$ 50 milhões, temos que essa pessoa recebeu R$ 1,5 milhão para “captar” investimentos da POSTALIS. Houve requerimento aprovado para a convocação do senhor Mauro Halpern para depor nesta CPI. No entanto, diante de nosso exíguo prazo de funcionamento e do grande número de pessoas a serem ouvidas, não foi possível tomar seu depoimento e esclarecer que fatores conferiam tamanha influência do senhor Mauro Halpern no processo decisório da POSTALIS. 3 – Estrutura geral dos FIDCs e o FIDC Trendbank Antes aprofundarmos nossa análise sobre os elementos de prova colhidos por esta Comissão Parlamentar de Inquérito, faz-se oportuno compreender – ainda que em linhas gerais –, como funciona um Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios (FIDC), bem como as particularidades do FIDC Trendbank possibilitando, em um segundo momento, a escorreita identificação das razões das perdas quase que integrais do investimento milionário da PETROS e POSTALIS como, também, aspectos que comprovam a negligência na gestão dos recursos daqueles Fundos de Pensão. Os Fundos de Investimentos em Direitos Creditórios (FIDC´s) são comunhões de recursos que destinam parte preponderante dos aportes de seus cotistas - mais de cinquenta por cento - para a aplicação em direitos creditórios, que são os direitos e títulos de crédito originários de operações realizadas nos segmentos financeiro, comercial, industrial, imobiliário, de prestação de serviços, dentre outros. Por força de determinação da Comissão de Valores Mobiliários, esses veículos de investimento são destinados exclusivamente a investidores qualificados. À época dos investimentos, o rol dos investidores considerados qualificados encontrava-se no artigo 109 da Instrução CVM nº 409 /2004 (Anexo 8) e incluía em seu inciso III os fundos de pensão. Art. 109. Para efeito do disposto no artigo anterior, são considerados investidores qualificados: 306
- Page 255 and 256: documentação está correta, quem
- Page 257 and 258: O SR. DEPUTADO SERGIO SOUZA - A Lat
- Page 259 and 260: Excelência, esse modelo no Cajamar
- Page 261 and 262: Aparentemente, sequer realizaram pe
- Page 263 and 264: 1.1. Descrição da operação: emi
- Page 265 and 266: Junta Comercial do Rio de Janeiro,
- Page 267 and 268: de medicina (um serviço ainda não
- Page 269 and 270: de uma universidade em crise, cuja
- Page 271 and 272: simplesmente reproduz os itens “5
- Page 273 and 274: Complementar (EFPC), de 25% de uma
- Page 275 and 276: • Ata da Reunião 04/2011 do Comi
- Page 277 and 278: GAMA FILHO, entidade mantida pela S
- Page 279 and 280: • Ilegalidade das aquisições (F
- Page 281 and 282: ocasião, a declaração do vencime
- Page 283 and 284: O SR. LUIZ ALBERTO MENEZES BARRETO
- Page 285 and 286: mas vai se recuperar; outra coisa
- Page 287 and 288: influência política no caso. Em r
- Page 289 and 290: que ele teve uma ação prévia e d
- Page 291 and 292: sociedade de propósito específico
- Page 293 and 294: O SR. DEPUTADO MARCUS PESTANA - Nes
- Page 295 and 296: pode dar, porque ele é que mantinh
- Page 297 and 298: mantença da GAMA FILHO. Ocorre que
- Page 299 and 300: CASO 7 - TRENDBANK: Petros e Postal
- Page 301 and 302: solitariamente investimentos de at
- Page 303 and 304: pelo então Gerente de Novos Projet
- Page 305: proposta de investimento no FIDC Tr
- Page 309 and 310: sua vez, contrata em nome do fundo,
- Page 311 and 312: (cento e oitenta) dias antes do ven
- Page 313 and 314: A Factoring também presta serviço
- Page 315 and 316: nesta data, Assembleia Geral de cot
- Page 317 and 318: O SR. ADOLPHO JÚLIO DA SILVA MELLO
- Page 319 and 320: Petros Data Quantidade Valor Tipo O
- Page 321 and 322: sem levar em conta a variação do
- Page 323 and 324: controle por aquela empresa de Fome
- Page 325 and 326: pela existência, certeza, liquidez
- Page 327 and 328: Ou seja, somente poderiam compor a
- Page 329 and 330: • AFRICA DO SUL BRASIL PARTICIPAC
- Page 331 and 332: Nesse sentido, há jurisprudência
- Page 333 and 334: Tomando por base a carteira do fund
- Page 335 and 336: ecuperação judicial. Para tal an
- Page 337 and 338: deu publicidade ao fato em sua pág
- Page 339 and 340: Apesar de o valor superar os R$ 4 m
- Page 341 and 342: Conforme visto, tais inadequações
- Page 343 and 344: segundo, dentre os credores figurav
- Page 345 and 346: No que tange as regras para a cess
- Page 347 and 348: de voto, os senhores Adolpho Julio
- Page 349 and 350: O valor referente à duplicata em a
- Page 351 and 352: especificamente do funcionamento do
- Page 353 and 354: Trendbank servindo, os referidos re
- Page 355 and 356: de maio de 2013. A nota brAA- foi m
intermediar aportes de fundos de pensão em investimentos que, em<br />
teoria, deveriam ser realizados de forma técnica e isenta.<br />
De acordo com o depoimento do presidente do<br />
Trendbank, o senhor Mauro Halpern faria jus a 3% dos valores que trouxesse<br />
para o Trendbank. Considerando-se que o aporte realizado foi de R$ 50<br />
milhões, temos que essa pessoa recebeu R$ 1,5 milhão para “captar”<br />
investimentos da POSTALIS.<br />
Houve requerimento aprovado para a convocação do<br />
senhor Mauro Halpern para depor nesta CPI. No entanto, diante de nosso<br />
exíguo prazo de funcionamento e do grande número de pessoas a serem<br />
ouvidas, não foi possível tomar seu depoimento e esclarecer que fatores<br />
conferiam tamanha influência do senhor Mauro Halpern no processo<br />
decisório da POSTALIS.<br />
3 – Estrutura geral dos FIDCs e o FIDC Trendbank<br />
Antes aprofundarmos nossa análise sobre os elementos<br />
de prova colhidos por esta Comissão Parlamentar de Inquérito, faz-se<br />
oportuno compreender – ainda que em linhas gerais –, como funciona um<br />
Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios (FIDC), bem como as<br />
particularidades do FIDC Trendbank possibilitando, em um segundo<br />
momento, a escorreita identificação das razões das perdas quase que<br />
integrais do investimento milionário da PETROS e POSTALIS como, também,<br />
aspectos que comprovam a negligência na gestão dos recursos daqueles<br />
Fundos de Pensão.<br />
Os Fundos de Investimentos em Direitos Creditórios<br />
(FIDC´s) são comunhões de recursos que destinam parte preponderante<br />
dos aportes de seus cotistas - mais de cinquenta por cento - para a<br />
aplicação em direitos creditórios, que são os direitos e títulos de crédito<br />
originários de operações realizadas nos segmentos financeiro, comercial,<br />
industrial, imobiliário, de prestação de serviços, dentre outros.<br />
Por força de determinação da Comissão de Valores<br />
Mobiliários, esses veículos de investimento são destinados exclusivamente<br />
a investidores qualificados. À época dos investimentos, o rol dos<br />
investidores considerados qualificados encontrava-se no artigo 109 da<br />
Instrução CVM nº 409 /2004 (Anexo 8) e incluía em seu inciso III os fundos<br />
de pensão.<br />
Art. 109. Para efeito do disposto no artigo anterior, são<br />
considerados investidores qualificados:<br />
306