RELATÓRIO FINAL

• Ata da Reunião 04/2011 do Comitê de Investimento
(Comin) aprovando o investimento nas debêntures Galileo.
Assinam a ata Ricardo Berretta Pavie, Luiz Antonio dos
Santos, Marcelo Almeida, Pedro Americo Herbst, Alexandre
Barros, Tomaz Andres Barbosa, Carlos Sezinho de Santa
Rosa, Fernando Mattos. Os três últimos votaram pela não
realização do investimento em Galileo, o resto a favor do
investimento.
• Item 9 da Ata 1850 da Diretoria Executiva na qual consta
a decisão em favor da realização do investimento tomada
em 12/08/2011.
O estudo realizado pela Petros aborda diversos
aspectos acerca da segurança e rentabilidade comparativa do negócio.
Todavia, não analisa as demonstrações contábeis das empresas do Grupo
Galileo e nem tampouco da Universidade Gama Filho, fator este essencial
para uma análise minimamente diligente na medida que tais dados
retratam a realidade financeira do investimento (e não aquela idealizada
na proposta).
No tocante as garantias, o estudo reconhece a
condição de continuidade do serviço para que essas existam sem
concluir, no entanto, pela fragilidade das garantias.
Abaixo, trecho do documento ANP-063/2010:
“Nesse sentido, a disponibilidade provável, apesar de serem
puramente recebíveis futuros, propicia uma condição
favorável e facilitada de recomposição de garantias, quando
e se forem necessárias”.
Neste ponto vale afirmar novamente que as
mensalidades do curso de medicina não se tratavam propriamente de
recebíveis futuros, posto que por recebíveis futuros devem ser
compreendidos valores a receber a prazo por mercadorias já vendidas ou
serviços já prestados, por exemplo. Ou seja: o “recebível futuro” decorre
de uma obrigação já realizada em que o prestador tem o direito concreto
de receber a contraprestação.
No caso das mensalidades do curso de medicina
apresentadas pelo proponente do investimento como suposto “recebíveis
futuros”, o que de fato há é uma mera expectativa de receita na medida
em que o serviço de ensino ainda seria prestado!
274