RELATÓRIO FINAL

se reunia com o Sr. Marcelo Sereno. Não soube, porém,
apontar maiores detalhes sobre tais encontros. A
participação do Sr. Marcelo Sereno nas operações dos
fundos de pensão e, mais especificamente, do Nucleos
apresenta indícios ainda mais contundentes. Em outubro de
2004, a secretária do Sr. Gildásio Amado Filho repassou-lhe
bilhete a propósito de ligação telefônica feita pelo Sr.
Marcelo Sereno. O bilhete dizia o seguinte: "Gildásio, ligar
para o senhor Fernando de Barros Teixeira, da ASM, a
pedido de M. Sereno". Dias após o telefonema, o Sr.
Fernando de Barros Teixeira foi recebido em reunião na
sede do Nucleos pelos Srs. Paulo Figueiredo e Gildásio
Amado Filho. Na reunião, o Sr. Fernando de Barros
Teixeira ofereceu em nome da ASM Asset investimentos
em fundos de direito creditórios. Avaliou-se, porém, que
o investimento seria irregular, contrário à política
adotada pela diretoria do Nucleos, pois compreendia
aplicações em TR. O investimento, realizado por várias
entidades de previdência complementar vinculadas a
empresas federais, gerou cerca de R$ 200 milhões de reais
em favor de seus intermediários. Importantes veículos da
imprensa nacional, ao noticiar o caso, publicaram declaração
do Sr. Neildo de Souza Jorge, filiado ao PT e
representante dos empregados no Conselho
Deliberativo do Nucleos, que acusou o Sr. Marcelo
Sereno de manipular o fundo para desviar dinheiro para
o PT. Os esclarecimentos prestados pelo Sr. Gildásio
Amado Filho contribuíram também para elucidar a
influência exercida pelo Sr. Luiz Gushiken no âmbito dos
fundos de pensão e, in casu, no Nucleos. Segundo
informou à CPMI, o investimento na compra de ações da
concessionária Rio-Teresópolis deu-se por
recomendação do então Secretário de Comunicação
Social da Presidência da República, Sr. Luiz Gushiken.
Na acareação, tornou-se a questionar o ex-diretor financeiro
sobre a afirmação, Relatório Final dos Trabalhos da CPMI
“dos Correios” Volume III - Pág. 1297 que manteve
integralmente sua resposta. Sua firmeza gerou uma reação
contraditória do Sr. Paulo Figueiredo, que, embora tenha
negado o fato, não manifestou a veemência demonstrada
em outras oportunidades. O Sr. Paulo Figueiredo admitiu
que este investimento não seguiu a prática usual da
diretoria, pois foi o único que se originou por iniciativa dele.
Nesse sentido, apresentou a ata da reunião do Conselho
que aprovou sua execução.
191