No. 102 08 JUNIO 16
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
EXP. 1293/13-3A<br />
2 C.A.D. 731/15 REL AL<br />
EXP. <strong>16</strong>15/11-3C<br />
SECRETARIA “A”<br />
EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA<br />
PARTE ACTORA CARLOS ALBERTO MORA<br />
MARTINEZ.<br />
QUEJOSO: LICENCIADA FRANCISCA MACHADO<br />
DUARTE EN SU CARÁCTER DE APODERADA LEGAL<br />
DEL DEMANDADO INSTITUTO DE SEGURIDAD Y<br />
SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL<br />
GOBIERNO Y MUNICIPIOS DEL ESTADO DE BAJA<br />
CALIFORNIA.<br />
ACUERDO<br />
3 EXP.515/<strong>16</strong>-3A GUADALUPE DELGADILLO ALANIZ VS FRUTERIA<br />
WELTON, S.A. DE C.V. Y QUIEN RESULTE<br />
RESPONSABLE DE LA FUENTE DE TRABAJO<br />
4 EXP.2136/15-3A JOSÉ FRANCISCO CARDONA URENDA VS BAJA<br />
MULTIMODAL GROUP, S. DE R.L. DE C.V. Y A QUIEN<br />
RESULTE RESPONSABLE DE LA FUENTE DE<br />
TRABAJO, INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO<br />
SOCIAL, INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA<br />
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES..<br />
5 EXP.1938/15-3A VERÓNICA ARIZMANDIZ JAIME VS SERVICIOS<br />
ADMINISTRATIVOS WAL MART, S. DE R.L. DE C.V. Y<br />
OPERADORA WAL MART, S. DE R.L. DE C.V.<br />
6 EXP.1055/15-3A MARÍA DE LOURDES GARCÍA SÁNCHEZ VS OMAR<br />
JACOB MALO GONZÁLEZ Y ELISA COVARRUBIAS Y<br />
QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA FUENTE DE<br />
TRABAJO.<br />
7 EXP.2105/14-3A MARÍA DEL SOCORRO MARTÍNEZ AGUILAR VS<br />
CARNES VALENCIA DE MEXICALI, S. DE R. L. DE C.<br />
V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA<br />
FUENTE DE TRABAJO<br />
AUDIENCIA<br />
AUDIENCIA<br />
DESAHOGO<br />
DESAHOGO<br />
ACUERDO<br />
8 EXP.1542/11-3B SUSANA GONZÁLEZ PALOMINO VS. LIMPIEZA<br />
SADAL, S. DE R. L. DE C.V. Y A LOS SEÑORES LAN<br />
DANIEL MUÑOZ OVANDO, JOSÉ EVARISTO MEZA<br />
LÓPEZ Y QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA<br />
FUENTE DE TRABAJO.<br />
SECRETARIA “B”<br />
ACUERDO<br />
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE MEXICALI<br />
C O N V O C A T O R I A<br />
REMATE CUARTA ALMONEDA<br />
EN ACATAMIENTO AL ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE MAYO DE DOS MIL DIECISÉIS, RECAÍDO EN EL<br />
EXPEDIENTE LABORAL 1542/11-3B, INTEGRADO POR LA C. SUSANA GONZÁLEZ PALOMINO.- VS LIMPIEZA SADAL, S. DE R.L.<br />
DE C.V. Y OTROS, SE ORDENÓ EL REMATE EN CUARTA ALMONEDA QUE TENDRÁ LUGAR A LAS CATORCE HORAS CON<br />
TREINTA MINUTOS DEL DÍA DOCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, EN LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO TRES DE LA<br />
LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, EN EL DOMICILIO BOULEVARD BENITO JUÁREZ<br />
NÚMERO 1298 LOCAL B DE PLAZA FIMBRES, FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL VALLE DE ESTA CIUDAD, RESPECTO DEL<br />
BIEN INMUEBLE EMBARGADO CONSISTENTE EN: LOTE 003, MANZANA 184 UBICADO AVENIDA JESÚS GONZÁLEZ ORTEGA<br />
NO. 1110, COLONIA MÁRTIRES DE 1906, CON CLAVE CATASTRAL MR-184-003 DE ESTA CIUDAD CON SUPERFICIE DE 300M2<br />
Y CONSTRUCCIONES. INSCRITO BAJO: PARTIDA 5202909 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 04 DE <strong>JUNIO</strong> DE 2001. CON LAS<br />
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS:<br />
AL NORTE 15.00 M CON AV. GONZÁLEZ ORTEGA<br />
AL SUR 15.00 M CON LOTE 15<br />
AL ESTE 20.00 M CON LOTE 4<br />
AL OESTE 20.00 M CON LOTE 2<br />
CON VALOR COMERCIAL DE $1´007,600.00 (UN MILLÓN SIETE MIL SEISCIENTOS PESOS 00/100 M.N.) SE HACE DEL<br />
CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL, EN LA INTELIGENCIA QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS<br />
TERCERAS PARTES DEL MONTO DEL AVALÚO, MENOS LA DEDUCCIÓN DEL 20%.<br />
CON VALOR AVALÚO - - - - - - - - - $1´007,600.00<br />
MENOS EL 20% - - - - - - - - - - - - - 201,520.00<br />
VALOR SEGUNDA ALMONEDA - - - $ 806,<strong>08</strong>0.00<br />
MENOS EL 20% - - - - - - - - - - - - - <strong>16</strong>1,2<strong>16</strong>.00<br />
VALOR TERCERA ALMONEDA - - - $ 644,864.00<br />
MENOS EL 20% - - - - - - - - - - - - - 128,972.80<br />
$ 515,8914.20<br />
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE <strong>JUNIO</strong> DE 20<strong>16</strong>.<br />
A T E N T A M E N T E<br />
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS<br />
DE LA JUNTA ESPECIAL NUMERO TRES<br />
DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE<br />
DE MEXICALI BAJA CALIFORNIA<br />
LIC. ESTEFANÍA ZAVALA GONZÁLEZ<br />
9 EXP.699/<strong>16</strong>-3B ELIENAI BÁEZ LÓPEZ VS. VALUTECH<br />
OUTSOURCING, S.A. DE C.V. Y QUIEN RESULTE<br />
RESPONSABLE DE LA FUENTE DE TRABAJO.<br />
10 EXP.577/<strong>16</strong>-3B ESTEBAN LÓPEZ COBOS VS. JORGE OMAR<br />
GODÍNEZ PINEDA, I-RECYCLIN, JAVIER<br />
RODRÍGUEZ, QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE<br />
LA FUENTE DE TRABAJO.<br />
11 EXP.575/<strong>16</strong>-3B JESÚS PÉREZ CARRILLO VS. PROMOTORA DE<br />
CASAS Y EDIFICIOS, S.A. DE C.V. Y QUIEN RESULTE<br />
RESPONSABLE DE LA FUENTE DE TRABAJO.<br />
12 EXP.573/<strong>16</strong>-3B LUIS ESTRADA HAROS VS. MAGALI CHÁVEZ<br />
ACOSTA, ROCELA CHÁVEZ ACOSTA, A QUIEN O<br />
QUIENES RESULTE SER LOS RESPONSABLES DE<br />
LA RELACIÓN DE TRABAJO.; A QUIEN O QUIENES<br />
RESULTEN SER LOS RESPONSABLES O<br />
PROPIETARIOS DE LA FUENTE DE TRABAJO.<br />
13 EXP.569/<strong>16</strong>-3B BLANCA CONCEPCIÓN GIL RODRÍGUEZ VS.<br />
ESMERALDA VARGAS GONZÁLEZ Y IVETT ROBLES<br />
VARGAS, CELIAS MAILS Y QUIEN RESULTE<br />
PROPIETARIA Y RESPONSABLE DE LA FUENTE DE<br />
TRABAJO. INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO<br />
ACUERDO<br />
AUDIENCIA<br />
AUDIENCIA<br />
AUDIENCIA<br />
AUDIENCIA