PETRÓLEO E ESTADO

76 Petróleo e Estado
FGV/CPDOC - Arquivo Getúlio Vargas/Associated Press Photo
O general Góis Monteiro revista tropas americanas na base aérea de Bolling, em Washington D.C., em junho de 1939
Por outro lado, o plano de se construir uma refinaria
estatal continuava em ponto-morto, o que Dutra –, os governos do Brasil e dos Estados Uniqueada,
com a ajuda do ministro da Guerra Eurico
de certo modo indicava uma indefinição de Vargas
diante do embate que vinha sendo travado nos chamados Acordos de Washington. 127 Os esdos
estabeleceram conversações que resultariam
entre as duas correntes dentro do governo. tudos feitos por uma missão técnica do governo
norte-americano, que permaneceu dez semanas
Insatisfeito, após uma reunião do Conselho de no País, incluíam questões como financiamento e
Segurança Nacional, Horta Barbosa chegou a enviar
a Vargas um pedido de demissão, dizendodistribuição
de recursos. 128
-lhe que, “como oficial, teria de obedecer; como Esta ocasião foi vista por Horta Barbosa como uma
cidadão, porém, não poderia fazê-lo, e, por isso, excelente oportunidade para seu projeto de construção
de uma refinaria estatal para o País. Sendo
renunciava”. A integridade de Horta era respeitada
por Vargas, que não queria se ver exposto assim, apresentou um pedido de recursos destinados
à aquisição de torres de perfuração e de uma
em meio a essa controvérsia. Disse ele então ao
ajudante de Horta, capitão Ibá Jobim Meirelles, refinaria, já usada, em Houston, no Texas (EUA).
“que a carta não fora escrita, que a reunião do A contrapartida, no entanto, implicava autorizar a
Conselho de Segurança não fora realizada, e que visita do geólogo William J. Kemnitzer, contratado
pelo governo de Washington para examinar os
o petróleo, afinal de contas, era motivo de preocupação
do Exército”. 126
campos petrolíferos localizados na Bahia.
Em 1942 – ano em que uma nova proposta da O relatório de Kemnitzer avaliou que a produção
Standard foi apresentada e mais uma vez blo-
baiana poderia subir para 3.500 barris por dia
com as quatro novas torres de perfuração, volume
suficiente para uma refinaria usada de 4.500
barris por dia, mas o consumo brasileiro já chegava
a quase 32 mil barris diários de petróleo
cru. Por isso, “embora o Brasil realmente possuísse
petróleo”, ele concluía que não eram boas as
perspectivas de redução das importações em um
futuro próximo. 129 Diante desse parecer, o governo
norte-americano – que já estava financiando a
construção de Volta Redonda, além dos compromissos
com os países aliados na Segunda Guerra
Mundial – preferiu se manter longe da questão
sobre o petróleo.
A recusa norte-americana deu margem a críticas
contra a atuação de Horta Barbosa e do CNP na
defesa do monopólio estatal. Em artigo no Diário
Carioca, o economista Aluízio de Lima Campos
afirmava que o problema do setor de petróleo somente
se resolveria com a participação dos grupos
estrangeiros, que vinham sendo mantidos à
distância desde que a “fase de xenofobia” criara
diversos dispositivos legais dificultando sua entrada
no País. Horta Barbosa contestou os argumentos
do economista, por meio de ofício ao ministro
da Guerra, no qual concluía enfaticamente:
Nada precisamos [...] para conseguir esse
resultado (o desenvolvimento da indústria
do petróleo brasileiro), senão preservar
a orientação já adotada, mantendo
inalterados os princípios de nacionalização
das riquezas naturais e das fontes de
energia, que constituem uma das maiores
conquistas da revolução de 30. 130
126. WIRTH, 1973, p. 136.
127. WASHINGTON, Acordos de. In: ABREU, Alzira Alves de. et al. (Coord.). Dicionário histórico e biográfico brasileiro. Rio de Janeiro: FGV,
CPDOC, 2001. v. 4, p. 6116-6117.
128. MISSÃO COOKE. In: ABREU, Alzira Alves de. et al. (Coord.). Dicionário histórico e biográfico brasileiro. Rio de Janeiro: FGV, CPDOC, 2001. v. 4, p. 3823.
129. WIRTH, 1973, p. 135.
130. MARINHO JUNIOR, I., 1970, p.353.