11.12.2015 Views

Raciocinio Lógico e Matematica para concursos - CESPE.UNB - Fabricio Mariano - 2013

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

violenta”.<br />

68. (Cespe/UnB – Polícia Civil-CE – Inspetor – 2012) Se a proposição “João é pobre” for<br />

falsa e se a proposição “João pratica atos violentos” for verdadeira, então a<br />

proposição “João não é pobre, mas pratica atos violentos” será falsa.<br />

69. (Cespe/UnB – Polícia Civil-CE – Inspetor – 2012) Considerando que Jorge não seja<br />

pobre, mas pratique atos violentos, é correto afirmar que Jorge é um contraexemplo<br />

<strong>para</strong> a afirmação: “Todo indivíduo pobre pratica atos violentos”.<br />

Texto <strong>para</strong> questões 70 a 72<br />

Dos 420 detentos de um presídio, verificou-se que 210 foram condenados por roubo,<br />

140, por homicídio e 140, por outros crimes.<br />

Verificou-se, também, que alguns estavam presos por roubo e homicídio.<br />

Acerca dessa situação, julgue os itens seguintes.<br />

70. (Cespe/UnB – Polícia Civil-CE – Inspetor – 2012) A quantidade de maneiras distintas<br />

de se selecionarem dois detentos entre os condenados por outros crimes, que não<br />

roubo ou homicídio, <strong>para</strong> participarem de um programa destinado à ressocialização<br />

de detentos é inferior a 10.000.<br />

71. (Cespe/UnB – Polícia Civil-CE – Inspetor – 2012) Menos de 60 dos detentos estavam<br />

presos por terem sido condenados por roubo e homicídio.<br />

72. (Cespe/UnB – Polícia Civil-CE – Inspetor – 2012) Selecionando-se ao acaso dois<br />

detentos desse presídio, a probabilidade de que ambos tenham sido condenados por<br />

roubo ou ambos por homicídio será superior a 1/6.<br />

Texto <strong>para</strong> questões 73 a 76<br />

Um jovem, ao ser flagrado no aeroporto portando certa quantidade de entorpecentes,<br />

argumentou com os policiais conforme o esquema a seguir:<br />

Premissa 1: Eu não sou traficante, eu sou usuário;<br />

Premissa 2: Se eu fosse traficante, estaria levando uma grande quantidade de droga e a<br />

teria escondido;<br />

Premissa 3: Como sou usuário e não levo uma grande quantidade, não escondi a droga.<br />

Conclusão: Se eu estivesse levando uma grande quantidade, não seria usuário.<br />

Considerando a situação hipotética apresentada acima, julgue os itens a seguir.<br />

73. (Cespe/UnB – Polícia Federal – Agente – 2012) A proposição correspondente à<br />

negação da premissa 2 é logicamente equivalente a “Como eu não sou traficante, não<br />

estou levando uma grande quantidade de droga ou não a escondi”.<br />

74. (Cespe/UnB – Polícia Federal – Agente – 2012) Se a proposição “Eu não sou<br />

traficante” for verdadeira, então a premissa 2 será uma proposição verdadeira,<br />

independentemente dos valores lógicos das demais proposições que a compõem.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!